В Америке, Мы, Народ, — это суверенные граждане. Наша суверенная власть исходит от Бога к нам. Мы передаем власть нашему федеральному правительству и правительствам штатов посредством соглашения о займе, которое называется Конституция США.
Это коренным образом отличается от Великобритании, от которой мы сбежали, где король или королева обладают суверенной властью — и раздают суверенные крошки, чтобы ублажить своих подданных, через такие документы, как Великая хартия вольностей. Наша самая важная суверенная власть, как Мы, Народ, — это контроль над нашей границей и населением. Мы никогда не отдавали эту власть неизбранным судьям. Ни при основании страны и принятии Пятой поправки. Ни после Гражданской войны и принятия Четырнадцатой поправки. Ни в каком-либо последующем Конгрессе. И уж точно не после прошлых выборов. Судьи просто не имеют права красть суверенную власть Мы, Народ, контролировать нашу границу и население. Это включает в себя ключевой вопрос гражданства по праву рождения.
Принятая после Гражданской войны для гарантии гражданства освобожденным рабам и их потомкам, Четырнадцатая поправка постановляет, что лица, подвластные юрисдикции Соединенных Штатов, получают гражданство по праву рождения. На протяжении десятилетий эта фраза приобрела абсурдное значение, которое является неверным и поощряет нелегальную иммиграцию. Как и дети иностранных послов или вторгающихся армий, нелегальные иммигранты не подвластны юрисдикции Соединенных Штатов. Скорее, они являются иностранными гражданами, подвластными юрисдикции своих стран. По этой причине нелегальные иммигранты не могут служить в армии или в правительстве. Вместо этого они приезжают в Соединенные Штаты и тайно устраиваются на работу, получая зарплату «в конверте», чтобы избежать обнаружения.
Верховный суд ранее постановил в деле Элк против Уилкинса (1884), что положение о гражданстве по праву рождения в Четырнадцатой поправке не применяется к детям американских индейцев. Затем Конгресс принял закон, предоставляющий им гражданство по праву рождения. Ответьте на решающий вопрос: если гражданство по праву рождения согласно Четырнадцатой поправке не применялось к американским индейцам, в каком мире оно должно применяться к нелегальным иностранцам? Его попросту нет.
Если нелегальные иммигранты не подвластны юрисдикции Соединенных Штатов, то нет никакого смысла в том, что их дети подвластны. Если ребенок рожден у американских родителей в иностранном государстве, этот ребенок все равно американец; например, многие дети военнослужащих рождаются за границей. Логично, что обратное также должно быть верным.
Президент Трамп, который придерживается такого же здравого взгляда на этот вопрос, 20 января подписал исполнительный указ. В указе говорится, что дети матерей-нелегальных иммигранток и матерей, законно находящихся здесь на временной основе, не имеют права на гражданство, за исключением случаев, когда отец ребенка является американским гражданином или законным постоянным жителем. Этот указ не затрагивает детей, уже рожденных здесь; скорее, он применяется только к детям, рожденным через 30 дней после вступления указа в силу.
Указ еще не вступил в силу, потому что несколько судов немедленно наложили на него судебный запрет. В июне Верховный суд резко ограничил выдачу общегосударственных судебных запретов в деле Трамп против CASA; однако окружные судьи продолжали налагать запрет на исполнительный указ на том основании, что группы истцов с одним и тем же общим вопросом — оспаривающие законность указа — а также штаты могут его оспаривать. Администрация добивалась рассмотрения дела Верховным судом до вынесения решений каким-либо апелляционным судом. Эта подача, известная как ходатайство о выдаче судебного приказа до вынесения решения, является редкой, поскольку Верховный суд предпочитает, чтобы дела рассматривались в обычном порядке. Однако дело о гражданстве по праву рождения является исключительным, и Верховный суд должен удовлетворить ходатайство.
В дополнение к юридическим причинам, по которым указ президента Трампа должен выдержать любые挑战, есть важные политические вопросы, которые поставлены на карту. Многие нелегальные иммигранты хотят рожать детей в Соединенных Штатах, чтобы те могли пользоваться преимуществами американского гражданства. Эти нелегальные иностранцы во многих случаях рискуют своими жизнями, либо пытаясь переплыть Рио-Гранде, либо умирая в знойной пустыне. Многие нелегалы платят контрабандистам, чтобы те помогли им пересечь границу. Многие из этих контрабандистов являются жестокими и вступают в вооруженные столкновения с агентами Пограничного патруля, подвергая опасности жизни агентов, матерей-нелегальных иммигранток и нерожденных детей беременных нелегалок. Короче говоря, нынешняя политика гражданства по праву рождения поощряет нелегальную иммиграцию и приводит к множеству опасных переходов границы. Эта нерациональная политика должна измениться, и президент Трамп заслуживает огромной похвалы за попытку сделать это.
Левые заявляли в СМИ и в судебных процессах, что указ президента Трампа явно незаконен. Однако Верховный суд никогда не рассматривал конкретный вопрос о том, имеют ли дети, рожденные от нелегальных иммигрантов, право на американское гражданство. В деле Соединенные Штаты против Вонг Ким Арка (1898) Суд рассмотрел вопрос о том, являются ли дети, рожденные в Соединенных Штатах от постоянных законных жителей, гражданами. Суд постановил, что такие дети являются гражданами, поскольку их статус постоянных и законных жителей демонстрирует их верность («подвластность юрисдикции») Соединенных Штатов. Однако исполнительный указ президента Трампа не имеет ничего общего с постоянными законными жителями. Указ касается нелегалов и тех, кто находится здесь, например, на временном защищенном статусе. Таким образом, дело Вонг Ким Арк не имеет отношения к делу, и президент Трамп, вопреки заявлениям левых, не пренебрегает прецедентом Верховного суда. Напротив, это судьи-левые нарушают самую crucialную суверенную власть Мы, Народ, контролировать нашу границу и население.
В нашей стране massiveный кризис нелегальной иммиграции. Более десяти миллионов нелегалов — а возможно, и более двадцати миллионов — хлынули в Соединенные Штаты благодаря плачевной пограничной политике президента Байдена. Байден, пограничный царь Камала Харрис и министр внутренней безопасности Алехандро Майоркас провели четыре позорных года, ужасно управляя нашей границей, вызвав наводнение нелегальных иммигрантов в городах по всей стране. Некоторые из этих нелегалов нападали на американцев, совершая убийства, изнасилования, вооруженные ограбления и вторжения в дома.
Другие нелегалы присоединились к международным террористическим организациям, таким как Tren de Aragua, или уже были их членами. Еще другие нелегалы зарабатывали на жизнь продажей наркотиков, включая наркотики, содержащие фентанил, которые унесли много американских жизней. Президент Трамп достойно похвалы пытается исправить пограничную катастрофу Байдена, но суды низшей инстанции заблокировали его разумные усилия по этому поводу. Таким образом, настало время Верховному суду вмешаться и подтвердить указ президента Трампа, который возвращает немного здравомыслия в нашу иммиграционную систему. Кража самой важной суверенной власти Мы, Народ, контролировать нашу границу и население — это красная линия, которую Верховный суд не может позволить федеральной судебной власти перейти.
Майк Дэвис является основателем проекта «Статья III».
