Военные эксперты откровенно оценивают недостатки США в потенциальном конфликте с Китаем

Военные эксперты сообщили Fox News Digital, что США столкнутся с небольшими, но значительными препятствиями, если военные будут противостоять Китаю после вторжения на Тайвань.

«К сожалению, говоря широко и в общих чертах, китайцы резко увеличили свои воздушные, морские, космические, кибернетические и ракетные возможности за последние пару десятилетий», — сказал Джеймс Андерсон, исполняющий обязанности заместителя министра обороны по вопросам политики при президенте Трампе. .

«В некоторых сценариях, которые могут произойти, мы вполне можем изначально оказаться в невыгодном положении, потому что у них есть преимущество на домашнем поле с точки зрения их способности быстро мобилизовать местные силы, и это действительно важно для КНР».

Четырехзвездный генерал ВВС Майк Минихан, глава Командования воздушной мобильности, написал на прошлой неделе в служебной записке, что, по его мнению, США и Китай «будут воевать в 2025 году», добавив: «Надеюсь, я ошибаюсь». Он указал на предстоящие выборы в США и на Тайване, которые, по его мнению, могут отвлечь внимание и позволить Китаю сделать шаг на острове.

Генерал сказал, что для подготовки к надвигающейся битве необходимо создать укрепленную, готовую, интегрированную и гибкую совместную маневренную группу, готовую сражаться и побеждать в первой цепи островов.

А директор ЦРУ Уильям Бернс сообщил, что президент Китая Си Цзиньпин приказал своим вооруженным силам быть готовыми к действиям не позднее 2027 года. 

Андерсон вместе с Хейно Клинк, старшим советником Национального бюро азиатских исследований, подчеркнули, что трудно предсказать, как может развернуться конфликт, потому что «это будет очень зависеть от сценария».

«Есть области, в которых они доминируют, а есть области, в которых доминируем мы, так что это не совсем сравнение типа яблок и апельсинов», — Клинк, который ранее занимал пост заместителя помощника министра обороны по Восточному Азия», — заявила Азия, подчеркнув «тиранию расстояния» как наибольшую проблему для вооруженных сил США.

«У Китая, безусловно, есть географические преимущества, основанные только на том факте, что он находится всего в 100 милях от Тайваня, а это требует тщательного планирования логистики», — добавил он.

У Китая в локальном конфликте будут более короткие линии снабжения по сравнению с США, даже если партнеры и военные базы в регионе создают базу для действий. И ему было бы легче поддерживать свои военно-морские силы ракетными комплексами наземного базирования.

Андерсон также подчеркнул, что США, скорее всего, закончат свои сложные обычные ракеты «вероятно, в течение нескольких дней». Официальные лица США объявили в октябре 2022 года, что они не могут поддерживать такие же темпы поставок для защиты Украины от вторжения России из-за риска, связанного с сокращением запасов высокотехнологичных боеприпасов.

«По сути, мы истощили собственные запасы боеприпасов, чтобы снабжать украинцев», — сказал Клинк. «Это продемонстрировало хрупкость нашей оборонно-промышленной базы. И тот факт, что мы, как сообщается, вывезли боеприпасы из Израиля и планируем вывезти определенные виды оборудования из Южной Кореи, должен продемонстрировать и передать серьезность этой проблемы».

«Тирания расстояния» вызовет большую проблему, и Андерсон подчеркнул, что США может потребоваться не менее двух недель, чтобы полностью поставить в регион как живую силу, так и оружие для поддержания любых устойчивых и интенсивных действий против Китая. .

«Есть способы преодолеть это», — подчеркнул Андерсон. «Например, мы можем и должны лучше справляться с накоплением достаточного количества боеприпасов в регионе и их защитой, но сейчас это наш самый большой недостаток».

Андерсон подчеркнул, что, несмотря на эти недостатки, у США есть одно существенное и подавляющее преимущество перед Китаем: последний конфликт, в котором Пекин задействовал свои силы, был в пограничной войне 1979 года с Вьетнамом, и у него нет обширных военных или реальных боевых действий. опыт с тех пор по сравнению с его американскими коллегами.

«Дело в том, что у них нет опыта проведения крупного десантного десанта в масштабах, которые потребуются для захвата острова Тайвань», — добавил Андерсон. «Да, они нападали на различные отдаленные острова Тайваня во время многочисленных кризисов в 1950-х годах, но это были очень мелкие операции».

Он добавил, что крупномасштабные десантные операции являются «наиболее трудными для выполнения боевыми действиями».

«Нет хороших параллелей, и… с нашей точки зрения, тот факт, что у китайцев нет хорошей параллели, является хорошей новостью, потому что это невыгодно для них».

Клинк подчеркнул, что отсутствие параллелей не обязательно хорошо, просто потому, что США не могут предсказать, как Китай подойдет к этой проблеме.

"Тот факт, что география на их стороне, тот факт, что китайская экономика и бизнес также интегрированы в китайские военные планы. Так, например, китайцы, по сути, -на бортовых судах с коммерческими авиалайнерами", - отметил Клинк.

«Существует множество подъемных средств, которые китайцы могут использовать, от которых западные военные могут не зависеть».

Кейтлин Макфолл из Fox News Digital внесла свой вклад в этот отчет.

Питер Эйткен — репортер Fox News Digital, специализирующийся на национальных и мировых новостях.