Мать беспокоится, что ее собственная дочь «вредна для земли» в аналитической статье Washington Post
Эколог заявил, что иметь «единственного ребенка» было правильным решением из-за изменения климата
В аналитическом материале Washington Post пропагандируется чувство вины за то, что у нее есть дети, и рассказывается история одной матери, которая «не могла избавиться от ощущения, что, родив ребенка, она может сделать что-то плохое для Земли».
Мира Сангхани-Йоргенсен, мать 13-летней дочери, заявила, что «чувствовала себя угнетенной из-за того, что ее дети ели еще до их рождения» в статье, озаглавленной «Не следует ли вам иметь детей из-за изменения климата? Это сложно».
В статье также приводится углеродная арифметика Сангхани-Йоргенсен о стоимости рождения ее дочери. «Она думала о подгузниках, сувенирах для вечеринок, игрушках и миллиардах тонн выбросов углекислого газа, ежегодно согревающих планету».
В результате она и ее муж «решили, что наличие ребенка — единственного ребенка — может удовлетворить их желания, не обременяя чрезмерно перегретый мир».
Но Сангхани-Йоргенсен, как пишет The Post, «не одинок» в принятии этой версии об изменении климата. Поколение людей, живущих в США и других богатых странах, все больше «озабочено тем, как рождение детей может усугубить быстрое потепление в мире», говорится в статье.
Многие средства массовой информации также призвали обнадеживающих родителей пересмотреть свое отношение к рождению детей с помощью таких заголовков, как этот из новостей NBC: «Наука доказывает, что дети вредны для Земли». Или, как спросила The New York Times в 2021 году: «Разводить или не разводить?»
Но вместо того, чтобы рассказывать о преимуществах детей, в статье дети изображались как «маленькая углеродная бомба, готовая взорваться», добавляя, что «без сомнения, экологические последствия наличие детей».
В статье также утверждалось, что вопрос «на одного ребенка меньше» является серьезным вопросом, особенно с учетом того, что «изменение климата необходимо решать в течение следующих нескольких десятилетий».
Вопрос иметь или не иметь детей стал нравственным: «Нужно ли вам иметь детей, если они будут расти с прокуренным летом и неуклонно повышающимся уровнем моря? Стоит ли вам иметь детей, если развитые, Западный мир понесет минимальные потери, но развивающиеся страны пострадают очень сильно?»
Генеральный директор Tesla Илон Маск, один из самых известных защитников окружающей среды в мире, неоднократно отвергал меры по ограничению численности населения и выступал за то, чтобы люди рожали больше детей. Еще в мае Маск написал в Твиттере, что «уровень рождаемости в США был ниже минимально допустимого уровня в течение примерно 50 лет».
