Зубная нить в конечном итоге может сделать гораздо больше, чем улучшить гигиену полости рта.
Новое исследование, проведенное под руководством Университета Техаса и Университета Северной Каролины, предполагает, что тонкая нить впоследствии может служить также механизмом для вакцинации.
В экспериментах на животных исследователи показали, что зубная нить может эффективно доставлять вакцины через ткань между зубами и деснами, сообщили в пресс-релизе.
В ходе исследования, при использовании техники флоссинга, было обнаружено, что происходит производство антител на "слизистых поверхностях", таких как слизистая носа и легких, говорится в релизе.
Результаты были опубликованы в журнале Nature Biomedical Engineering.
"Слизистые поверхности важны, потому что они являются путем вхождения для патогенов, таких как грипп и COVID," - сказал соавтор Харвиндер Сингх Гилл, профессор химической и биомолекулярной инженерии в Университете Северной Каролины, в релизе.
С традиционным способом введения вакцин антитела преимущественно производятся в крови, отметил он.
"Но мы знаем, что когда вакцина вводится через слизистую поверхность, антитела стимулируются не только в крови, но и на слизистых поверхностях," - сказал Гилл.
"Это улучшает способность организма предотвращать инфекции, потому что существует дополнительная линия антителной защиты до того, как патоген войдет в организм."
Вакцина попадает через "соединительный эпителий", который представляет собой тонкий слой ткани в глубоком кармане между зубом и десной.
Эта ткань не имеет такого же барьера, как другие тканевые оболочки, что означает, что она может высвобождать иммунные клетки в организм.
В ходе исследования исследователи добавили пептидную вакцину от гриппа на невосковую зубную нить перед флоссингом зубов лабораторных мышей, согласно релизу.
Затем они сравнили эффективность вакцины, доставленной флоссингом, с техниками ее доставки через нос или устно.
"Мы обнаружили, что введение вакцины через соединительный эпителий дает значительно более высокий ответ антител на слизистых поверхностях, чем текущий золотой стандарт вакцинации через полость рта, который включает введение вакцины под язык," - сказал первый автор Рохан Ингроле, аспирант Университета Техаса.
"Техника флоссинга также обеспечивает сравнимую защиту от вируса гриппа по сравнению с вакцинацией через носовой эпителий."
Помимо гриппа, тестирование было повторено для трех других типов вакцин: белков, инактивированных вирусов и мРНК.
Для всех типов техника флоссинга вызывала "сильные ответы антител в крови и на слизистых поверхностях," сообщается в релизе.
Далее исследовательская группа планирует испытать эффективность доставки вакцины к эпителиальному соединению у людей с помощью зубных нитей, которые легче держать.
"Это будет легко внедрить и решит проблемы, с которыми сталкиваются люди при вакцинации иглами," - сказал Гилл. "И мы считаем, что эта техника будет сопоставима по цене с другими методиками доставки вакцин."
Хуа Ванг, доцент материаловедения и инженерии в университете Иллинойсского колледжа инженерии Грейнджер, не участвовал в исследовании, но поделился своей реакцией на результаты.
"Это исследование представляет собой многообещающий метод вакцинации на основе зубной нити, который позволит избежать инъекций иглой или любой другой болезненной процедуры," - сказал он Fox News Digital.
"Авторы продемонстрировали, что компоненты вакцины в покрытии нити могут проникнуть через соединительный эпителий в десне и достичь подлежащих тканей, что приводит к системным ответам антител."
Метод вакцинации на основе зубной нити может помочь улучшить соблюдение пациентами процесса вакцинации, если он пройдет полный процесс оценки, отметил он.
Ограничения и будущие исследования
Исследователи признали некоторые ограничения и недостатки, связанные с вакцинами на основе зубной нити.
Например, младенцы и маленькие дети, у которых еще нет зубов, не могли бы стать кандидатами для этой техники.
"Кроме того, нам нужно узнать больше о том, как и сработает ли этот подход у людей с заболеванием десен или другими инфекциями полости рта," - добавил Гилл.
Ванг согласился, что остается много вопросов, на которые необходимо ответить относительно этого экспериментального метода вакцинации.
"Помимо неясного влияния инфекции десен на вакцинацию, остаются непонятными локальные и системные побочные эффекты этого метода вакцинации," - сказал он Fox News Digital.
"Например, вакцинация в десенной ткани может вызвать локальное воспаление, которое в конечном итоге приведет к нежелательным побочным эффектам."
Также пока не ясно, каким образом компоненты вакцины проходят путь от зубного сайта к тканям или как генерируются иммунные ответы, отметил Ванг.
"Наконец, с точки зрения трансляции, эффективность вакцин на основе зубной нити должна быть сопоставима с обычными вакцинами на основе игл," - отметил он.
Исследование было финансировано Национальным институтом здоровья (NIH) и средствами из Фонда имени Уитакера по науке и инженерии в Университете Техаса.
Мелисса Руди является старшим редактором по здоровью и членом команды по образу жизни в Fox News Digital. Советы по историям можно отправлять на melissa.rudy@fox.com.
