Президент Дональд Трамп и премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху намерены встретиться в Белом доме в понедельник. Одним из самых сложных вопросов на столе является то, каким может быть Газа без ХАМАСа.
Эксперты говорят Fox News Digital, что хотя необходимость альтернативы очевидна, практически все предложенные решения сопряжены с серьезными структурными, политическими и безопасностными ограничениями.
Джон Ханна, старший сотрудник Института национальной безопасности Америки (JINSA) и ветеран как республиканских, так и демократических администраций, сказал, что создание альтернативы ХАМАСу должно происходить параллельно с его демонтажем.
"Часть победы заключается в том, чтобы показать, что существует жизнеспособная альтернатива," - сказал Ханна. "Люди должны видеть, что есть будущее за пределами ХАМАСа"
Это будущее, по мнению экспертов, заключается в неполитическом правительстве технократов без участия ХАМАСа или ООП, поддерживаемом коалицией ключевых арабских государств, включая Саудовскую Аравию, Египет, Иорданию и ОАЭ.
"Хотя новое правительство в Газе должно быть независимым, какая-то символическая связь с Палестинской администрацией может усилить его легитимность перед арабами. Возможно, Рамалла могла бы служить каким-то промежуточным звеном для выплаты зарплат. Но ПА не будет диктовать условия," - сказал Ханна.
"В настоящее время, если Израиль в конечном итоге покинет Газу, ХАМАС станет единственным вариантом", - сказал Гаит аль-Омари, старший сотрудник Института Ближнего Востока при Вашингтонском институте. "На месте нет никого, кто смог бы им противостоять. И не будет арабского участия без поражения ХАМАСа. Не просто перемирия - фактического разоружения".
В лучшем случае, по мнению аль-Омари, который ранее занимал должность исполнительного директора Американского форума по Палестине, ПА может предложить "еврейский штамп" для удовлетворения арабских государств, которые ясно дали понять, что будут вмешиваться в Газу только под палестинским национальным зонтом.
"Без этого символического приглашения ПА Египет и другие не вмешаются", - сказал аль-Омари. "Но им все равно нужна политическая рамка - какое-то обязательство к двухгосударственному решению. Без этого у них совершенно нет стимула играть роль в Газе".
Обеспечение одобрения Израиля для любого нового правительства Газы - еще одно значительное препятствие. Израильский представитель по вопросам безопасности сообщил Fox News Digital, что любая сделка должна включать гарантии о том, что Израиль сохранит доступ для борьбы с терроризмом, чтобы предотвратить возврат ХАМАСа.
"Что-то похожее на то, что существует на Западном берегу - зоны буферной безопасности, обеспечение периметра и право ЦАХАЛа или Шин Бета действовать по разведданным при необходимости," - сказал Ханна.
Эта рамка, отметил он, потребует интенсивной дипломатии под руководством США с постоянным присутствием и координацией.
"Я не вижу никого, кроме Соединенных Штатов, кто мог бы это сделать - слишком много внутренних арабских разногласий," - сказал Ханна, "Ни один другой участник не обладает отношениями, ресурсами или доверием, необходимыми для преодоления глубоких разногласий между Израилем, арабскими государствами и международными игроками. Все будут хотеть, чтобы в центре этого были США. И нет сомнений, что президент Трамп хочет это решить."
"Катар - слон в комнате," - сказал Ханна, "Они приносят много нужных денег, но у них были глубокие проблемные отношения с ХАМАСом. Если они хотят получить место за столом, это должно быть с жесткими условиями - деньги должны поступать через надежные, контролируемые внешними каналы. Но они не могут быть ключевым игроком в этом усилии."
Организация Объединенных Наций, тем временем, в основном отстранена. "Дни УНРАВА закончились," - сказал Ханна. "Они больше не могут управлять образованием или экономикой в Газе. В лучшем случае ООН может поддержать план США-арабско-израильский с резолюцией Совета Безопасности, но они не будут играть оперативную роль."
Один из предложений, получающих молчаливую поддержку в израильских и американских кругах, - это идея о доверии местным кланам установить самоуправляемые анклавы.
Джозеф Брауд, президент Центра по мирной коммуникации, общался весьма подробно с активистами на местах и считает, что эту модель можно рассматривать как начало альтернативы.
"Возможно, не реалистично говорить о том, что сейчас одно гражданское управление управляет всей Газой," - сказал Брауд. "Но в отдельных географических анклавах внутри сектора можно запустить не-ХАМАСовское самоуправление. Местные газанцы осуществляют внутренний патрулинг, в то время как ЦАХАЛ или другая сила обеспечивает безопасность периметра."
"В Газе есть слой образованных, общественно ориентированных личностей - от инженеров до учителей - которые не являются исламистами," - добавил он. "При должном отборе они могут управлять администрацией, образованием и базовыми услугами. Но нужно начать с того, чтобы определить, кто они и что они на самом деле думают."
Брауд указал на один такой случай: Яссер Абу Шабаб, лидер местной милиции. "Это первая антихамасовская милиция, возникшая в Газе за поколение. Он - местный боец из бедуинского клана с семейными связями с египетскими силами, сражающимися с ИГИЛ в Синай. Он говорит, что хочет пригласить государственных служащих начать обслуживать администрацию."
Но не все согласны с тем, что это осуществимо. "Эти группы раздроблены, перемещены и лишены легитимности или согласованности для управления," - сказал аль-Омари. "Вы можете использовать эти милиции для обеспечения поставок гуманитарной помощи в конкретной области, но они не могут стать основой управления."
Доктор Майкл Мильштейн, руководитель форума по палестинским исследованиям при Тель-Авивском университете, сказал Fox News Digital: "С началом войны несколько попыток продвижения кланов в качестве альтернативы ХАМАСу также потерпели неудачу, как, например, клан Догмуш, чьи лидеры были казнены ХАМАСом в начале 2024 года."
"Даже сейчас фигуры, как Абу Шабаб в Рафахе или семья Барбах в Хан-Юнисе, - это скорее исключения," - добавил Мильштейн. "ХАМАС все еще контролирует большую часть общественного пространства. Кланы могут предложить локализованные решения, но они не представляют собой согласованную или легитимную альтернативу. Многие открыто лояльны ХАМАСу."
"Многие говорят, что до тех пор, пока палестинцы не научат своих детей любить себя больше, чем ненавидеть Израиль, мира не будет," - сказал Брауд. "Это правда. Но кто на самом деле работает над формированием палестинского лидерства, которое делает это? Вот вызов - и возможность - прямо сейчас."
Эфрат Лахтер - расследователь и военный корреспондент. Ее работа привела ее в 40 стран, включая Украину, Россию, Ирак, Сирию, Судан и Афганистан. Она является лауреатом Награды 2024 года от Фонда рыцарей Воллеса по журналистике. Следить за работой Лахтер можно на X @efratlachter.
