Илон Маск назвал правительство Австралии «фашистами»

Австралийские чиновники предложили новые законы, направленные на борьбу с дезинформацией в Интернете, а критики назвали эти меры потенциальным чрезмерным контролем и потенциальным подавлением «разногласий».

«Закон о дезинформации, представленный сегодня в федеральный парламент, представляет собой пугающее посягательство на право каждого австралийца на свободу слова. Новый законопроект расширяет положения о цензуре высказываний, которые не были включены даже в фатально ошибочный первый проект правительства», — Джон Стори, директор факультета права и политики в Институте по связям с общественностью, сообщили Sky News. 

Стори назвал предложенные законы «самой крупной атакой на свободу слова в мирной истории Австралии». 

Министр связи Австралии Мишель Роуленд представила план в четверг, сообщив парламенту, что законы направлены на борьбу с дезинформацией и дезинформацией. Роуленд назвал такие проблемы «серьезной угрозой» «безопасности и благополучию» Австралии.

Законы будут наказывать компании за распространение дезинформации штрафами в размере до 5% от их глобального дохода за неспособность предотвратить распространение дезинформации, требуя от технологических компаний установить кодексы поведения специально для борьбы с дезинформацией через утвержденного регулятора. . 

Законы также предусматривают наказание до семи лет тюремного заключения за доксинг кого-либо (термин, когда человек либо публично раскрывает личную информацию о другом человеке в Интернете, либо использует эту информацию в целях эксплуатации), а родители могут подать в суд за «серьезные преступления». вторжения в частную жизнь», связанные с их детьми, сообщает The Guardian. 

Правительство отменило предыдущую версию законов после того, как столкнулось с всеобщим осуждением, а Союз свободы слова Австралии заявил, что новые законы не смогли решить «ключевые проблемы», поднятые в ходе первой попытки, «несмотря на волну общественного беспокойства». 

Новые законы вызвали аналогичный гнев во всех средствах массовой информации: Илон Маск в кратком твите на эту тему назвал австралийское правительство «фашистами». Помощник казначея по вопросам труда Стивен Джонс в ответ назвал комментарий Маска «сумасшедшим» и настаивал на том, что проблема связана с «суверенитетом». 

«Будь то правительство Австралии или любое другое правительство мира, мы отстаиваем свое право принимать законы, которые обеспечат безопасность австралийцев – от мошенников, от преступников», – заявил Джонс в ответ.

Стори в заявлении, опубликованном в прошлом году, когда правительство ясно заявило о своем намерении продолжить разработку этих наказаний за предполагаемую дезинформацию, назвал эти усилия «неискренними», утверждая, что правительство стремилось «объединить защиту австралийцев… с план федерального правительства предоставить бюрократам в Канберре право определять официальную правду». 

«Федеральное правительство трусливо использует растущую обеспокоенность по поводу текущей напряженности в некоторых частях нашего сообщества, а также опасения родителей и других лиц по поводу вредного онлайн-контента в качестве троянского коня для продвижения законов, которые на практике введут политическую цензуру», - сказал Стори. 

Официальные лица утверждают, что страна сталкивается с внешней угрозой из-за влияния, распространяемого через платформы социальных сетей, и у них есть опасения по поводу того, как это повлияет на предстоящие федеральные выборы, которые должны состояться в следующем году, согласно данным Экономические времена. 

Тем не менее, правительство ослабило свою позицию по некоторым мерам, таким как сужение объема того, что будет считаться «проверяемой… ложной, вводящей в заблуждение или вводящей в заблуждение» информацией и «с достаточной вероятностью причинившей вред», а также исключение « разумное распространение контента для любых академических, художественных, научных или религиозных целей».

Этот вопрос оказался в центре внимания во время референдума по референдуму «Голос коренных народов Австралии», который должен был внести изменения в Конституцию Австралии, чтобы признать коренных австралийцев в документе. Эта мера в конечном итоге провалилась, но шум вокруг голосования включал в себя предполагаемое распространение дезинформации, что вызвало серьезную обеспокоенность у чиновников. 

Одним из примеров было заявление о том, что орган, разрабатывающий референдум, сможет конфисковать собственность или землю, если он будет принят, или что людям придется платить арендную плату коренным народам, если мера будет принята, сообщает The New York Times. . 

Питер Эйткен — репортер Fox News Digital, специализирующийся на национальных и мировых новостях.