Южная Корея объявит об инвестициях в размере 150 миллиардов долларов в американское судостроение в рамках торговой сделки с Трампом
Усилия президента Дональда Трампа по заключению всеобъемлющего торгового соглашения с президентом Южной Кореи Ли Чжэ Ёном могут быть сорваны предстоящим южнокорейским законодательством о цифровой торговле, которое, как утверждается, нацелено на американские технологические компании.
После своей встречи с Ли 25 августа Трамп написал в Truth Social, что будет «противостоять странам, которые атакуют наши невероятные американские технологические компании», в то время как «полностью пропускает крупнейшие технологические компании Китая». Трамп заявил, что США «введут существенные дополнительные пошлины», если страны не отменят «дискриминационные действия».
Politico сообщило, что это заявление последовало после того, как Ли не подписал обещание приостановить законодательство, которое затронет американские технологические компании, работающие в Южной Корее.
Посольство Кореи не ответило на вопросы FOX Business о том, достигли ли Вашингтон и Сеул понимания по поводу предлагаемого Южной Кореей Закона об онлайн-платформах, который, по мнению экспертов, будет нацелен на американские компании.
Представитель Госдепартамента заявил FOX Business: «В течение нескольких лет, вплоть до этой недели, мы продолжали выражать Республике Корея важность снижения регуляторного бремени и нетарифных барьеров, с которыми сталкиваются американские цифровые компании. Как объявил президент 30 июля, РК полностью открыта для торговли с Соединенными Штатами, и мы намерены соблюдать обязательства Кореи и обеспечивать, чтобы наши экономические отношения были справедливыми, взаимными и ориентированными на будущее». «Хотя мы не комментируем потенциальное законодательство, Госдепартамент очень обеспокоен действиями иностранных правительств, которые могут создать бремя, являющееся дискриминационным, непропорциональным или предназначенным для передачи значительных средств или интеллектуальной собственности от американских компаний иностранному правительству или избранным внутренним субъектам иностранного правительства. Мы продолжаем внимательно следить за всеми странами, которые могут предпринять такие действия, и выразили нашу озабоченность странам, которые рассматривают любые подобные действия в своем законодательстве или другими способами».
В заключение заявления представителя было отмечено: «Мы противостоим странам, которые атакуют наши невероятные американские технологические компании. Меморандум президента от 21 февраля о защите американских компаний и новаторов от зарубежного вымогательства и несправедливых штрафов и санкций делает Министерство финансов, торговли и USTR лидерами этих действий. Мы тесно сотрудничаем с ними и другими частями правительства США для защиты американских компаний, в том числе в контексте ongoing обсуждений с правительством РК по вопросам торговли и инвестиций».
Старший сотрудник Gatestone Institute Гордон Чанг заявил FOX Business: «Предлагаемые южнокорейские законы о цифровых платформах похожи на спорный Закон ЕС о цифровых рынках. Как предлагаемые южнокорейские законы, так и закон ЕС нацелены на доминирующие американские компании. В поле зрения южнокорейских регуляторов находятся Google, Apple, Amazon и Meta».
Тэми Оверби, бывший старший вице-президент по Азии и президент Американско-Корейского делового совета при Торговой палате США, а также партнер по governmental relations в DGA Group, заявила FOX Business, что «реальной целью» предлагаемого корейского законодательства «являются американские компании». Предупредив, что «кто не попал под действие… так это китайские компании, Temu, Shein, AliExpress, TikTok. Они не попадают под действие закона в том виде, как он написан».
Чанг также разделил озабоченность по поводу предлагаемых нормативных актов, несправедливо нацеленных на американские компании. «Китайские компании избегут регулирования в Корее, потому что они не достигли масштаба американских гигантов», — сказал он, утверждая, что «президент Южной Кореи Ли Чжэ Ён про-китайски настроен и будет особенно неохотно применять законы против китайского бизнеса. Однако он яростно антиамерикански настроен, поэтому будет использовать любой предлог, чтобы нацелиться на Соединенные Штаты».
Ассоциация компьютерной и коммуникационной индустрии (CCIA) оценивает, что до 109 миллиардов долларов доходов американского рынка могут быть затронуты политиками, рассматриваемыми в Национальном собрании Южной Кореи. Затронутые сектора включают магазины приложений, поисковые системы, сервисы социальных сетей, операционные системы и онлайн-рекламу.
Найджел Кори, сотрудник Национального бюро азиатских исследований (NBR), который внимательно следил за Корейской комиссией по справедливой торговле (KFTC) и ее преследованием американских компаний, заявил FOX Business, что они «сталкиваются с дискриминацией в течение нескольких лет».
Среди проблем, с которыми, по словам Кори, сталкиваются американские компании, работающие в Южной Корее, — «отсутствие надлежащей правовой процедуры и процессуальной справедливости», а также «очень низкий порог для KFTC для начала расследований». Кори заявил, что тактика KFTC «является излишне антагонистической и агрессивной, с ночными рейдами, захватом офисов, тем, как они допрашивают сотрудников фирм, [и] глубиной и широтой информации, которую они могут потребовать от фирм».
Согласно Naver News, новоназначенный председатель KFTC Чу Бён Ки заявил 20 августа, что в отношении саммита США и Южной Кореи он предпочел бы не уступать по предлагаемому Закону об онлайн-платформах.
В отчете его цитируют: «Он должен регулировать не только разрыв между высшим и низшим классами, но и монополии, такие как злоупотребление доминирующим положением на рынке».
Оверби сказала: «Корейцы упускают здесь нечто действительно важное, а именно то, что эти провайдеры онлайн-платформ basically являются рынком не только для нас, экспертов по предмету, чтобы достичь 50-51 миллиона корейских потребителей, но и для корейских малых и средних компаний, чтобы достичь своих потребителей».
