Американские СМИ подвергаются давлению со стороны пропалестинских левых из-за освещения войны Израиля с ХАМАС

Последняя глава израильско-палестинского конфликта вызвала страсти по всей стране, и теперь она всплывает в редакциях новостей, где сотрудники и активисты оказывают левое давление на СМИ, чтобы они освещали еврейское государство гораздо более критично.

Израиль объявил войну Хамасу после того, как террористическая группировка вторглась на юг Израиля 7 октября, убив более 1200 человек в приграничных израильских городах, в основном гражданских лиц. ХАМАС также взял более 200 заложников, а Израиль в течение нескольких недель бомбил сектор Газа, что привело к обвинениям в открытом письме, подписанном сотнями бывших и нынешних журналистов, в том, что Израиль занимается «геноцидом» и «этнической чисткой».

«Мы вновь обращаемся к журналистам с призывом говорить всю правду без страха и пристрастий», — говорится в письме. «Использовать точные термины, которые четко определены международными правозащитными организациями, включая «апартеид», «этническую чистку» и «геноцид». Признать, что искажение наших слов с целью сокрытия доказательств военных преступлений или угнетения палестинцев Израилем является журналистской халатностью. и отказ от моральной ясности».

В письме, в котором говорится, что Израиль виновен в «зверствах», также упоминаются десятки журналистов, погибших на войне. В нем было всего одно упоминание о Хамасе и жаловались на то, что война была неправильно контекстуализирована, несмотря на то, что она была инициирована разрушительной террористической атакой Хамаса.

«После нападения ХАМАС 7 октября, в результате которого более 1200 израильтян, включая четырех журналистов, были убиты и еще около 240 взяты в плен, эти проблемы усугубились», - говорится в письме. «В новостях нападение рассматривается как отправная точка конфликта без предоставления необходимого исторического контекста: что Газа является фактической тюрьмой для беженцев из исторической Палестины, что израильская оккупация является незаконной в соответствии с международным правом, и что палестинцев регулярно подвергают бомбардировкам и резне. правительством Израиля».

«Я надеюсь, что это письмо поможет дать отпор культуре страха вокруг этого вопроса и заставить лиц, принимающих решения, репортеров и редакторов дважды подумать о том, какие формулировки они используют», — Абдалла Файяд, бывший член редакционной коллегии. в газете Boston Globe, сообщила газета Washington Post.

Среди других подписавшихся из основных и левых СМИ, представленных в письме, — Los Angeles Times, New Yorker, журнал New York, Washington Post, MSNBC, Bloomberg, Daily Beast, Chicago Sun-Times, HuffPost и The Guardian.

10 ноября письмо было обновлено, чтобы исключить подписавшего агентство Associated Press, хотя было неясно, кто это был. AP отстранило другого репортера, Иссама Адвана, от освещения войны в секторе Газа в прошлом месяце после того, как наблюдатель за СМИ разоблачил его ярые антиизраильские публикации в социальных сетях. AP не ответило на запрос о комментариях.

Но дело не только в требовании более жесткого освещения событий в Израиле, которое было обычным явлением на протяжении многих лет, когда продолжающийся конфликт попал в международные новости. Даже политическая карикатура, отмечающая хорошо задокументированное использование ХАМАСом живых щитов, вызвала на прошлой неделе гнев в редакции Washington Post.

The Post опубликовала карикатуру лауреата Пулитцеровской премии Майкла Рамиреса, на которой представитель ХАМАС осуждает нападения Израиля на мирных жителей, в то время как к его телу привязаны испуганная женщина и четверо маленьких детей. Редактор журнала «Мнение» Дэвид Шипли выразил свою вину по поводу этого решения, заявив, что некоторые читатели сочли его «расистским», а в отдельном электронном письме сотрудникам исполнительный редактор Салли Бузби отметил «глубокую обеспокоенность» в редакции по этому поводу.

Рамирес сказал Fox News Digital, что инцидент был «неудачным», но похвалил своего работодателя, Las Vegas Review-Journal, за поддержку его и мультфильма. У The Post есть соглашение, согласно которому его карикатура появляется в обоих изданиях одновременно два раза в неделю, и Рамирес пересматривает сделку после действий Post.

«Люди эмоционально вовлечены в свою политику», - сказал Рамирес о реакции на карикатуру. «Так что это всегда будет вызывать реакцию, особенно из-за жарких дебатов, которые продолжаются по этому вопросу».

Инсайдер One Post похвалил Шипли за то, что он ограничил последствия, действуя быстро по этому вопросу, хотя они признали, что не ожидали, что мультфильм вызовет скандал.

«Была как внешняя критика, так и внутренняя критика. Я думаю, что многие люди внутри и снаружи были оскорблены карикатурой, как на мужчину, так и на женщину. Однако я не уверен, было ли само сообщение проблема», — рассказали они Fox News Digital, добавив: «Я прошел мимо этого мультфильма и ничего о нем не думал, пока не начал слышать шум по этому поводу».

Рамирес предоставил Fox News Digital примеры других нарисованных им картин, в которых используются столь же преувеличенные черты, в ответ на обвинения в том, что он грубо рисует арабов.

Газета New York Times, не привыкшая к критике по поводу освещения войны, на прошлой неделе также ощутила давление извне.

Группа протестующих вошла в атриум здания «Таймс» на Манхэттене с транспарантом, призывающим к прекращению огня. Они также написали краской на двери «ложь», зачитали вслух имена палестинцев, убитых в Газе, разбросали фиктивные выпуски газеты и обвинили СМИ в «соучастии в отмывании геноцида».

Глава службы корпоративной безопасности The Times сообщил сотрудникам по электронной почте, что протесты были «мирными», и отметил, что, по данным Associated Press, ни один вход не блокировался. С другой стороны, «Таймс» подверглась критике со стороны произраильских голосов за некоторые свои материалы, особенно когда газета признала, что «слишком сильно» полагалась на заявления ХАМАС в своем первоначальном отчете о взрыве в больнице в Газе в прошлом месяце.

Дополнительную информацию о культуре, средствах массовой информации, образовании, мнениях и освещении каналов можно найти на странице .

Лоуренс Ричард из Fox News внес свой вклад в подготовку этого репортажа.