Ведущие программы "Fox News @ Night" обсуждают реакцию демократов на обращение президента Дональда Трампа "О положении страны" и намеки бывшего вице-президента Камалы Харрис на участие в президентской гонке.
Попытка назначенного Обамой федерального судьи обуздать иммиграционное правоприменение в Чикаго дала обратный эффект после того, как федеральный апелляционный суд постановил, что она превысила свои полномочия и "фактически установила окружной суд в качестве надзирателя за всей деятельностью исполнительной власти в городе Чикаго".
Коллегия из трех судей Апелляционного суда США 7-го округа отменила предварительный судебный запрет судьи Сары Эллис и отклонила апелляцию в резко сформулированном решении 2:1.
Коллегия, в состав которой входят два назначенца Трампа и один назначенец Рейгана, заявила, что запрет нижестоящего суда был "чрезмерно широким" и "конституционно сомнительным". Она осудила судью за распространение приказа не только на конкретных сотрудников, но и на "целые Департаменты внутренней безопасности и юстиции, а также на любых лиц, действующих с ними заодно".
Эллис выпустила пространное, на 233 страницах, заключение, объясняющее, почему она удовлетворила ходатайство о предварительном судебном запрете в отношении властей Департамента внутренней безопасности и Министерства юстиции, осуществляющих иммиграционное правоприменение в Чикаго. Ее приказ последовал за чередой столкновений между протестующими и агентами во время "Операции Мидуэй Блиц", кампании, запущенной в прошлом году администрацией Трампа для борьбы с нелегальной иммиграцией и уличной преступностью в Чикаго.
Агенты федеральных правоохранительных органов противостоят демонстрантам, протестующим у центра по обработке иммигрантов в Бродвью, Иллинойс, в субботу. Один из протестующих, якобы, угрожал убить федеральных офицеров. (Getty Images)
Эллис оправдала судебный запрет, заявив, что он не является новшеством и что он лишь предписывает федеральным агентам следовать текущей политике Департамента внутренней безопасности в отношении применения силы и использования нательных камер.
"Другими словами, приказ суда не должен прокладывать новых путей, и действительно, он следует аналогичным приказам, вынесенным по другим делам о контроле за толпой по всей стране", — сказала Эллис.
Апелляционный суд ранее приостановил действие ее запрета, предупредив, что его "практический эффект" заключается в том, чтобы "запретить всем сотрудникам правоохранительных органов в рамках исполнительной власти".
Коллегия заявила, что приказ обязывал федеральных офицеров предоставлять "все текущие и будущие внутренние руководства, политики и директивы" для судебного пересмотра, что, по словам апелляционного суда, является неправомерным вторжением в разделение властей.
Коллегия повторила этот момент, отменяя запрет Эллис, заявив, что "федеральные суды не осуществляют общего надзора за исполнительной властью" и что окружной суд, "вероятно, злоупотребил своим усмотрением, издав такой всеобъемлющий запрет".
Агенты США стоят возле машин без опознавательных знаков во время многочисленных арестов в районе на дальнем северном побережье города 31 октября 2025 года в Чикаго, Иллинойс. (Джейми Келтер Дэвис/Getty Images)
Решение коллегии было вынесено после того, как истцы, в число которых входили группы протестующих и журналистов, также уже подали ходатайство об отклонении их собственного иска, заявив, что "Операция Мидуэй Блиц" в основном завершена. Коллегия заявила, что считает необходимым все же рассмотреть приказ Эллис, чтобы предотвратить "возникновение любых правовых последствий".
Судья Фрэнк Истербрук, назначенный Рейганом в состав коллегии, выступил с особым мнением, утверждая, что следует отклонить только апелляцию, поскольку обе стороны об этом просили.
Однако большинство заявило, что отмена запрета также является "лучшим способом очистить ситуацию" в том, что оно назвало "исключительным делом".
Исполняющий обязанности директора иммиграционной и таможенной службы (ICE) Тодд Лайонс выступает на пресс-конференции, посвященной "Операции Мидуэй Блиц", кампании по иммиграционному правоприменению, в ангаре в Гэри, Индиана, 30 октября 2025 года. (REUTERS/Leah Millis)
Джонатан Тёрли, профессор права Университета Джорджа Вашингтона, заявил, что апелляционный суд "нанес сокрушительный удар" Эллис.
В заявлении генеральный прокурор Пэм Бонди назвала решение 7-го округа "огромной правовой победой".
"Президент Трамп пытается защитить американских граждан, в то время как местные выборные должностные лица ОТКАЗЫВАЮТСЯ это делать. Адвокаты [Министерства юстиции] с гордостью вели это дело", — сказала Бонди. "Мы будем продолжать бороться и ПОБЕЖДАТЬ ради закона и порядка по плану президента".
Бывший давний федеральный прокурор Билл Шипли написал в X, что коллегия по сути сказала Эллис: "Вам не дано управлять Департаментом внутренней безопасности и Министерством юстиции".
Тем не менее, некоторые критики сочли решение 7-го округа чрезмерным и похвалили Эллис за тщательность.
"Эллис была одной из немногих судей, которые что-то предприняли в связи с серией эскалации злоупотреблений со стороны CBP (Таможенно-пограничной службы)", — написал в X Дэвид Бир из Института CATO. "Она провела расследование и обнаружила многочисленные случаи лжесвидетельства, нарушения конституции и другие преступления. Эта ненужная лекция от 7-го округа сводится к: прекратите это".
Эшли Оливер — репортер Fox News Digital и FOX Business, освещающая Министерство юстиции и правовые вопросы. Советы по историям присылайте на электронную почту ashley.oliver@fox.com.
