OpenAI может стать «лучшим, что случалось» с Google, заявляет аналитик
Основатель Constellation Research Рэй Ванг обсуждает движение акций Nvidia перед отчетностью, неопределенность на рынке и гонку в сфере ИИ в программе «Making Money».
Генеральный директор OpenAI Сэм Олтман в субботу публично защитил новую сделку своей компании с Пентагоном, всего через день после того, как президент Дональд Трамп приказал федеральным агентствам разорвать связи с конкурентом Anthropic.
Спустя несколько часов после совместного удара США и Израиля по Ирану, Олтман в X ответил на вопросы о соглашении, позволяющем Министерству войны (DoW) развертывать искусственный интеллект (ИИ) OpenAI в своей засекреченной сети.
«Я хотел бы ответить на вопросы о нашей работе с DoW и наших размышлениях за последние несколько дней», — сказал он.
Объявляя о соглашении поздно вечером в пятницу, Олтман написал: «Безопасность ИИ и широкое распределение выгод — основа нашей миссии. Два наших самых важных принципа безопасности — это запрет на массовую внутреннюю слежку и ответственность человека за применение силы, включая автономные системы оружия. DoW согласен с этими принципами, отражает их в законах и политике, и мы включили их в наше соглашение».
Генеральный директор OpenAI Сэм Олтман защитил соглашение своей компании с Пентагоном после того, как президент Дональд Трамп приказал федеральным агентствам отказаться от услуг конкурента Anthropic. (Nathan Howard/Bloomberg via Getty Images / Getty Images)
Соглашение OpenAI было заключено в то время, как Трамп распорядился каждому федеральному агентству прекратить использование технологий Anthropic, установив шестимесячный срок отказа и обострив спор о том, как следует использовать ИИ в военных операциях.
Министр войны Пит Хегсет заявил, что дает указание министерству обозначить Anthropic как «риск для национальной безопасности в цепочке поставок».
Генеральный директор Anthropic Дарио Амодеи отказался выполнить требования DoW разрешить использование его ИИ для «всех законных целей», сославшись на опасения по поводу «массовой внутренней слежки» и «полностью автономного оружия».
На вопрос, почему DoW принял OpenAI, но не Anthropic, Олтман ответил: «Anthropic, казалось, больше сосредоточилась на конкретных запретах в контракте, а не на ссылках на применимые законы, с чем мы чувствовали себя комфортно». Он добавил, что Anthropic, «возможно, хотела больше операционного контроля, чем мы».
Президент Дональд Трамп приказал федеральным агентствам разорвать связи с Anthropic, обострив спор об использовании ИИ в военных целях. (Saul Loeb/AFP via Getty Images / Getty Images)
Олтман заявил, что DoW не выдвигал никаких явных или неявных угроз до достижения соглашения, добавив, что официальные лица Пентагона были «искренне удивлены, что мы готовы были рассмотреть» засекреченную работу.
Он сказал, что изначально OpenAI планировала работать с Пентагоном только над несекретными проектами, но переговоры ускорились на этой неделе.
«Мы считали, что DoW явно нужен партнер по ИИ, а работа с засекреченными данными, очевидно, гораздо сложнее. Мы отказывались от предыдущих сделок в засекреченной сфере, которые заключал Anthropic. Мы начали разговаривать с DoW много месяцев назад о нашей несекретной работе. На этой неделе всё резко ускорилось в части засекреченной работы. Мы обнаружили, что DoW гибко подходит к нашим требованиям, и мы хотим поддержать их в их очень важной миссии», — сказал Олтман.
Сэм Олтман ответил на вопросы в X о засекреченной работе OpenAI с Министерством войны. (Justin Sullivan/Getty Images / Getty Images)
Олтман также ответил на критику, что соглашение кажется поспешным, заявив, что OpenAI действовала быстро, чтобы «деэскалировать ситуацию».
«Я думаю, что нынешний путь опасен для Anthropic, здоровой конкуренции и США», — сказал он. «Мы вели переговоры, чтобы гарантировать, что аналогичные условия будут предложены всем другим лабораториям ИИ».
Олтман признал, что его по-прежнему беспокоит, что будущий судебный спор может подвергнуть OpenAI такому же обозначению риска для цепочки поставок, которое было наложено на Anthropic.
«Если нам придется принять этот бой, мы сделаем это, но это явно подвергает нас некоторому риску», — сказал он. «Я всё ещё очень надеюсь, что это будет урегулировано, и отчасти мы хотели действовать быстро, чтобы увеличить шансы на это».
Генеральный директор OpenAI Сэм Олтман прибывает для дачи показаний на слушание комитета Сената по торговле, науке и транспорту под названием «Выиграть гонку ИИ: укрепление возможностей США в области вычислений и инноваций» в Капитолии в Вашингтоне, округ Колумбия, 8 мая. (Jonathan Ernst/Reuters / Reuters)
Ранее Anthropic сообщила Fox News Digital, что обозначение Хегсетом компании как риска для цепочки поставок «последовало за месяцами переговоров, которые зашли в тупик из-за двух исключений, которые мы запросили для законного использования нашей модели ИИ Claude: массовой внутренней слежки за американцами и полностью автономного оружия».
Олтман также ответил на вопросы о том, может ли федеральное правительство попытаться национализировать OpenAI или другие разработки в области ИИ.
«Я, конечно, не знаю; я, конечно, думал об этом... но это не кажется очень вероятным при текущей траектории», — сказал он. «Тем не менее, я считаю, что тесное партнерство между правительствами и компаниями, создающими эту технологию, чрезвычайно важно».
Олтман заявил, что самым сложным аспектом соглашения для согласования была «неслужба внутренней слежки».
«Я принял тот факт, что американские военные будут в какой-то степени вести слежку за иностранцами, и я знаю, что иностранные правительства пытаются делать это с нами, но мне это всё равно не нравится», — сказал он. «Я считаю очень важным, чтобы общество обдумало последствия этого; возможно, единственный принцип, который меня больше всего волнует в ИИ, — это его демократизация, и я вижу, что слежка может этому навредить».
«С другой стороны, я также уважаю демократический процесс. Я не думаю, что это мне решать», — добавил он.
