Генеральный директор Palantir предупреждает: США должны быть «очень осторожны», чтобы не пойти по технологическому пути Европы
Генеральный директор Palantir Алекс Карп обсуждает модели искусственного интеллекта с открытым весом, то, как, по его мнению, следует регулировать эту технологию, и почему США следует избегать подхода Европы в эфире «The Claman Countdown».
Генеральный директор Palantir Алекс Карп предупредил Соединенные Штаты о необходимости избегать принятия жесткой европейской нормативной базы для искусственного интеллекта на фоне внутренней борьбы за открытые модели в эфире «The Claman Countdown».
Карп заявил, что Европа является поучительной историей для политиков США, в то время как администрация Трампа рассматривает, как регулировать быстро развивающуюся технологию ИИ.
«У нас есть шаблон того, что не работает. Он называется Европа», — сказал Карп в понедельник. «Наш бизнес процветает в Америке… Европа же пытается найти способы не допускать такие компании, как Palantir».
«Я наблюдал, как Европа зарегулировала себя до упадка. В итоге вы получаете бизнесы, которые никто не считает бизнесами, потому что они существуют только за стеной регулирования».
Сооснователь и генеральный директор Palantir Technologies Алекс Карп выступает на сцене во время Jacob Helberg на Hill & Valley Forum 2025 30 апреля 2025 года в Вашингтоне, округ Колумбия. (Jemal Countess/Getty Images для Jacob Helberg / Getty Images)
Его комментарии прозвучали после того, как Palantir призвал администрацию Трампа не запрещать модели ИИ с открытым весом, и на фоне опасений министра финансов Скотта Бессента, что китайские открытые модели ИИ могут быть созданы с использованием технологий из американских лабораторий.
«Эта революция началась, и вы не можете затолкать ее обратно в мешок», — сказал Карп.
Генеральный директор Palantir утверждал, что модели ИИ с открытым весом оптимальны для клиентов технологического гиганта, заявив, что иногда они работают даже лучше, чем前沿 модели.
Карп сказал, что он не против закрытых моделей ИИ, но сосредоточен на удовлетворении спроса клиентов.
Он сказал, что многие клиенты Palantir «в ярости», потому что чувствуют, что они стали «токен-максимизированными» — термин, который он использовал для описания клиентов, разочарованных оплатой токенов ИИ без получения достаточной бизнес-ценности взамен.
Карп отверг как чрезмерное регулирование, так и недостаточное регулирование ИИ и заявил, что США должны найти баланс, который поощряет инновации, одновременно решая проблемы безопасности. (Rafael Henrique/SOPA Images/LightRocket via Getty Images / Getty Images)
Карп сказал, что самым большим препятствием для внедрения ИИ является не страх перед иностранной конкуренцией, а скорее вопросы бизнеса о том, приносят ли инвестиции в ИИ достаточную ценность.
«Что замедляет внедрение ИИ в этой стране, так это то, что люди говорят: «Но я не могу использовать эти продукты, потому что не получаю ценности… или я передаю ценность своего бизнеса кому-то другому», — сказал он.
«Они хотят быть уверены, что могут использовать эту модель таким образом, чтобы она была ценной, и что ценность их бизнеса не монетизируется».
Palantir, сооснованный Карпом, перенес свою штаб-квартиру из Денвера в Майами в феврале, так как многие корпорации и миллиардеры ищут более благоприятную налоговую среду Флориды.
Пока Бессент настаивает на регулировании искусственного интеллекта, Карп сказал, что важно помнить о победе, поскольку международная гонка вооружений в области ИИ усиливается, а Китай становится крупным конкурентом.
Министр финансов Скотт Бессент присутствует на встрече с президентом Дональдом Трампом и другими членами кабинета министров. (Andrew Harnik/Getty Images / Getty Images)
«Мы в конечном итоге придем к необходимости регулировать ИИ, в этом нет сомнений, но вопрос в том: кто будет его регулировать, понимают ли они, что делают, и будет ли оно регулироваться таким образом, чтобы мы победили?» — сказал Карп FOX Business.
Карп отверг как чрезмерное регулирование, так и недостаточное регулирование ИИ и заявил, что США должны найти баланс, который поощряет инновации, одновременно решая проблемы безопасности.
«Есть жесткое регулирование, как в Европе, которое явно не работает. Затем есть отсутствие регулирования. Очевидно, я не за это», — сказал он.
«Это очень сложные вопросы, и есть только одна страна в мире, которая может сделать все правильно или действительно ошибиться, и это мы. Но то, что все может пойти в любом направлении, не означает, что мы не должны упорно двигаться вперед и пытаться заставить это работать».
