Несколько широко разрекламированных кандидатов в президенты от Республиканской партии ответили на вопросы Такера Карлсона, подчеркнув свою позицию в отношении продолжающейся войны между Россией и Украиной.
На прошлой неделе ведущий Fox News бросил вызов уже объявленным кандидатам, а также нескольким видным республиканцам, которые вызвали шумиху вокруг потенциального участия в гонке 2024 года, чтобы ответить на вопросник, в котором задавался следующий вопрос: является ли противостояние России на Украине жизненно важным американским гражданином? стратегический интерес? Какова конкретно наша цель в Украине и как мы узнаем, что достигли ее? Каков лимит финансирования и материальных средств, которые вы готовы отправить правительству Украины? Должны ли США поддерживать смену режима в России? Учитывая, что экономика и валюта России сильнее, чем до войны, считаете ли вы, что санкции США были эффективными? Считаете ли вы, что Соединенным Штатам грозит ядерная война с Россией?
Двое из трех объявленных кандидатов в президенты, бывший президент Трамп и предприниматель Вивек Рамасвами, ответили на запрос Карлсона, а также бывший вице-президент Майк Пенс, губернатор Флориды Рон ДеСантис, губернатор Южной Дакоты Кристи Ноем, губернатор Техаса Грег Эбботт. , Южная Каролина, сенатор Тим Скотт и бывший губернатор Нью-Джерси Крис Кристи.
Бывший посол США в ООН Никки Хейли была единственным заявленным кандидатом в президенты, который не ответил на запрос Карлсона. Бывший госсекретарь Майк Помпео, губернатор Вирджинии Гленн Янгкин, губернатор Нью-Гэмпшира Крис Сунуну и бывший губернатор Арканзаса Аса Хатчинсон, все, кто сигнализировал о потенциальной заявке Белого дома, также не ответили на вопросник. Бывший советник по национальной безопасности Джон Болтон отказался от комментариев.
Является ли противостояние России на Украине жизненно важным американским национальным стратегическим интересом?
Трамп сказал: «Нет, но это для Европы», добавив, что европейские союзники «должны платить гораздо больше, чем мы, или равны». ДеСантис сказал Карлсону: «Хотя у США есть много жизненно важных национальных интересов… дальнейшая вовлеченность в территориальный спор между Украиной и Россией не входит в их число». Ноем назвал Китай «главной внешней угрозой» для США, а не для России, заявив, что война на Украине «должна быть борьбой Европы, а не нашей». Рамасвами говорит, что противодействовать России необязательно, но подчеркивает, что для США жизненно важно иметь энергетическую независимость, настаивая на том, что если бы Европа больше полагалась на нефть и газ США, а не на Россию, вторжения могло бы не произойти.
Тем временем Пенс рекламировал «доктрину Рейгана» по отражению врагов на их берегах, чтобы предотвратить прямое вмешательство Америки, заявив Карлсону: «В Республиканской партии нет места для апологетов Путина. Это не война Америки, но если Путин не остановится и суверенная нация Украина не будет быстро восстановлена, он будет продолжать двигаться в сторону наших союзников по НАТО, и тогда Америка будет призвана послать своих».
Скотт говорит, что деградация российских вооруженных сил является жизненно важным национальным интересом. Между тем, по словам Кристи, «российская агрессия против Украины является вопросом национальной безопасности, который угрожает нашим союзам и нашему положению в мире», добавляя, что «это опосредованная война, которую Китай, союзник России, ведет против Соединенных Штатов», и что «это наивно называть это чем-то иным, кроме как китайской агрессией».
Эбботт специально не задавался этим вопросом.
Какова конкретно наша цель в Украине и как мы узнаем, что достигли ее?
Трамп сказал, что цель состоит в том, чтобы «помочь и обезопасить Европу, но Европа не помогает себе», заявив Карлсону, что «очень несправедливо» для США в значительной степени платить по счетам, тем более что Европа «пользуется преимуществом». из нас по торговле и другим вещам». ДеСанитис сказал, что целью является «мир», в то время как Пенс сказал Карлсону, что «победа Украины» и восстановление ее суверенитета являются целью. Точно так же Кристи сказал, что цель состоит в том, чтобы «помочь Украине в достаточной степени, чтобы она могла победить российские войска и восстановить свой суверенитет».
Рамасвами сказал, что цель состоит в том, чтобы «соблюдать любые предыдущие юридические договорные обязательства, взятые на себя США», ссылаясь на Будапештский меморандум, который установил суверенитет Украины. Однако он добавил, что США достигли одной цели, разоблачив президента России Владимира Путина как «бумажного тигра» из-за его слабого военного потенциала, в то время как две нерешенные цели состоят в том, чтобы удержать Путина от будущей агрессии и «подтолкнуть» европейцев к тому, чтобы они «позаботились о себе». "
Ноем конкретно не указал, какова цель на Украине, но сказал Карлсону: «Если бы у нас был президент, который стремился к миру с помощью силы, Путин никогда бы не осмелился вторгнуться в Украину». Ни Эббот, ни Скотт также не сформулировали конкретной цели.
Какой лимит финансирования и материалов вы готовы отправить правительству Украины?
ДеСантис сказал Карлсону, что США «не должны оказывать помощь, которая может потребовать развертывания американских войск или позволить Украине участвовать в наступательных операциях за пределами ее границ», добавив, что предоставление F-16 и ракет большой дальности приведет к быть «не со стола». Он также сказал: «Наши граждане также имеют право знать, как миллиарды долларов налогоплательщиков США используются в Украине».
Рамасвами сказал, что он «ограничит любое дальнейшее финансирование или поддержку Украины» в качестве президента, добавив, что европейским союзникам «нужно делать больше, намного больше — это их задний двор, это их границы». Ноэм сказал: «Мы не должны тратить доллары налогоплательщиков, рискуя ядерной войной», добавив: «Мы уже чрезмерно расширили наши возможности для Украины».
В ответ Трамп сказал, что это «сильно зависит» от его встречи с Путиным, но подчеркнул, что «Европа должна заплатить».
Пенс сказал, что он не поддерживает отправку «карт-бланша», но предупредил, что «отказ или сокращение поддержки будет иметь последствия» и что «цена будет намного выше», если Путин вторгнется в союзников по НАТО. Эббот раскритиковал «внешнюю политику с картой-бланком» президента Байдена, заявив Карлсону: «Бросание денег в Украину без какой-либо ответственности или цели явно терпит неудачу». «Прежде чем [Байден] отправит какие-либо деньги или активы на границу Украины, он должен обеспечить соблюдение нашего иммиграционного законодательства и обеспечить безопасность нашей южной границы», — добавил он.
Скотт призвал к «ответственности за каждый потраченный доллар», сказав Карлсону, что «в такой ситуации не будет такой вещи, как карт-бланш». Кристи не стал говорить, есть ли ограничения в финансировании и материалах, но сказал: «Мы должны помочь нашим демократическим союзникам защитить себя от авторитарной агрессии».
Должны ли США поддерживать смену режима в России?
И Трамп, и Рамасвами категорически сказали: «Нет». Ноэм ответил: «Не сейчас», предупредив о потенциальной дестабилизации Европы и ядерной эскалации. ДеСантис раскритиковал политику смены режима как «популярную среди внешнеполитических интервентов округа Колумбия» и предположил, что преемник Путина «вероятно, будет еще более безжалостным». В ответ Пенс предложил задать вопрос россиянам.
Кристи сказал, что поддержка Украины «не связана со сменой режима в России, а с уважением суверенитета свободных наций».
Скотт не дал ответа на этот вопрос.
Учитывая, что экономика и валюта России сильнее, чем до войны, считаете ли вы, что санкции США были эффективными?
Трамп ответил: «Нет, они не были эффективными. Как раз наоборот». Рамасвами аналогичным образом ответил «очевидно, что нет», добавив, что «Россия сильнее из-за более высоких доходов от нефти и газа из-за более высоких цен».
ДеСантис сказал, что политика администрации Байдена «подтолкнула Россию к фактическому союзу с Китаем», и, поскольку Китай не соблюдает никаких эмбарго, «Россия увеличила свои иностранные доходы, в то время как Китай получает выгоду от более дешевого топлива». Ноэм сказал, что США «слишком сильно полагаются на финансовые санкции как на оружие сдерживания», добавив, что «Санкции против Китая, Ирана и России укрепили российский рубль и позволили Китаю наладить торговлю китайскими деньгами, а не американскими. долларов».
Между тем, Пенс отверг посылку вопроса, заявив Карлсону, что «российская экономика и валюта не сильнее, чем до войны». Он настаивал на том, что российская экономика находится «в свободном падении» и что ее рубль «все еще на плаву из-за чрезвычайно дорогостоящих мер, которые Россия предприняла для сохранения своей валюты на довоенном уровне перед лицом санкций». Он также добавил, что Россию «поддерживает Китай», и без его поддержки «у Путина могут закончиться деньги уже к 2024 году».
Ни Эбботт, ни Скотт, ни Кристи не ответили на этот вопрос.
Верите ли вы, что США грозит ядерная война с Россией?
В ответ Трамп сказал: «Это зависит от того, кто является президентом Соединенных Штатов», но что это «абсолютно» риск при президенте Байдене. Ноэм также раскритиковал администрацию Байдена за то, что она «быстро подняла нас по эскалационной лестнице серией провокационных действий и заявлений», добавив: «Сейчас мы ближе к использованию тактического ядерного оружия, чем когда-либо».
ДеСантис предупредил, что эскалация участия США в российско-украинской войне «рискует явным образом втянуть Соединенные Штаты в конфликт и приблизить нас к горячей войне между двумя крупнейшими ядерными державами мира».
Рамасвами сказал Карлсону, что риск ядерной войны возрастает, «чем больше Китай начинает поддерживать Россию». Он призвал США отказаться от «переговорных рычагов», поскольку Россия «нагло нарушила все договоры о контроле над ядерными вооружениями», и добавил, что «глобальный оборонный истеблишмент должен выкопать голову из песка и осознать тот факт, что Китай, который не ограниченный каким-либо договором о ядерном оружии, тайно наращивает свой ядерный арсенал».
Пенс назвал Путина «маленьким и задиристым лидером России», назвав его ядерные угрозы «тактикой запугивания», но подчеркнул, что США «не будут запугивать».
Ни Эбботт, ни Скотт, ни Кристи специально не задавались этим вопросом.
Джозеф А. Вульфсон — репортер Fox News Digital. Советы по рассказам можно отправлять по адресу joseph.wulfsohn@fox.com и в Твиттере: @JosephWulfsohn.
