Кевин О'Лири: Intel - это место, куда умирают деньги
Конгрессмены-республиканцы разделились во мнениях о том, как они относятся к решению Белого дома приобрести долю в Intel.
Администрация Трампа и производитель чипов объявили о сделке на прошлой неделе, в рамках которой США вложат $8.9 миллиарда невыплаченных грантов из закона о чипах и науке для получения 10% доли в компании.
Это решение вызвало возмущение у некоторых республиканцев, включая сенатора Тодда Янга, республиканца из Индианы, одного из авторов закона о чипах.
"Не было целью закона, вы знаете, взять долю в компании," - сказал Янг. "Но целью было обеспечить усиление нашей экономической безопасности и национальной безопасности, что является целью, которую они пытаются продвигать, администрация пытается продвигать."
В соответствии с законом, принятым при администрации Байдена в 2022 году, Intel должен был получить почти $11 миллиардов на развитие чипового производства в США. В палате представителей и сенате за это проголосовали всего 24 и 17 республиканцев.
Президент Дональд Трамп заявил, что Intel может стать первой из нескольких подобных сделок.
"Я НИЧЕГО НЕ ПЛАТИЛ ЗА INTEL, ОНА СТОИТ ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО 11 МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ," - сказал он на Truth Social. "Всё идет в США. Почему 'глупые' люди несчастны с этим? Я буду заключать такие сделки для нашей страны целый день."
Директор Национального экономического совета Кевин Хассетт заявил в понедельник на CNBC: "Я уверен, что в какой-то момент будут и другие сделки, если не в этой отрасли, то в других отраслях."
Однако, на вопрос, должна ли администрация использовать эту стратегию повторно, Янг ответил "нет."
"Федеральное правительство США не должно покупать компании," - сказал представитель Дона Бэйкон, республиканец из Небраски, Fox News Digital.
Но сенатор Берни Морено, республиканец из Огайо, на форуме в Кливленде на прошлой неделе возразил, что закон о чипах фактически дал Intel миллиарды долларов налогоплательщиков с малой отдачей. Компания анонсировала два проекта по производству полупроводников в Огайо и планировала запустить производственное предприятие по производству полупроводников уже сейчас, но проект, по сообщениям, был отложен на несколько лет.
Он утверждал, что цель Трампа заключается не в спасении компании, а в том, что "если компания просит о помощи, если компания просит денег, налогоплательщик должен получить долю." Если это будет успешно, он сказал, "мы сможем продать эту долю и погасить деньги налогоплательщика. Для меня это здравый смысл."
Другие законодатели, как Бэйкон, рассматривали приобретение как скользкую дорожку, более соответствующую правительствам, наподобие Китая и России.
"Это не конституционная роль нашего правительства, и мы не хотим быть как в столицах Пекине или Москве," - сказал Бэйкон.
Сенаторы Рэнд Пол и представитель Томас Масси из "Синего Грасса" также высказались против сделки; Пол назвал это "ужасной идеей" и предположил, что владение правительством долей в Intel станет "шагом к социализму." Масси утверждал, что правительство не должно иметь частную собственность в частных компаниях и раскритиковал закон о чипах как "программу корпоративного пособия, которая потерпела неудачу."
"За это проголосовали всего 24 республиканца," - сказал он в X. "Это должно быть частью пакета резервирования, но вместо этого это используется для социализации корпоративной собственности."
Тем временем, некоторые законодатели не были готовы осуждать сделку или будущие сделки за то, что они нарушают закон или являются шагом к тому, чтобы правительство владело средствами производства.
Представитель Энди Оглс, республиканец из Теннесси, сказал Fox News Digital, что он не рассматривал конкретную сделку, но сказал, что "на эту тему должны вестись разговоры, и должно быть определено, в каких обстоятельствах это уместно или неуместно."
Представитель Майк Харидополос, республиканец из Флориды, рассматривал сделку как выгоду для страны, особенно в стремлении отказаться от импорта чипов.
"Зависимость от иностранных поставщиков ставит нас в невыгодное положение и подвергает нашу безопасность риску," - сказал он Fox News Digital. "Преобразуя $11 миллиардов грантов закона о чипах в долю в Intel, мы укрепляем нашу цепочку поставок, производим чипы здесь, на родине, и обеспечиваем налогоплательщикам возврат их инвестиций."
Представитель Рэнди Файн, республиканец из Флориды, отклонил опасения коллег из партии по поводу того, как используется закон о чипах.
"Я думаю, президент делает лимонад из лимонов," - сказал Файн Fox News Digital. "Я имею в виду, закон о чипах не был нашей идеей. Джо Байден хотел раздать все имущество. Ну, президент Трамп пытается превратить это в что-то полезное для Америки."
Представитель Белого дома Куш Десаи сказал Fox News Digital в комментарии: "Предыдущая администрация приняла законодательство о раздаче миллиардов грантов, ставя приоритеты DEI выше возврата налогоплательщикам в некоторых из крупнейших полупроводниковых компаний мира."
"Теперь администрация Трампа гарантирует, что налогоплательщики смогут получить пользу от инвестиций федерального правительства в обеспечение национальной и экономической безопасности - все это в то время, как одновременно проводятся реформы в снабжении, такие как дерегуляция и снижение налогов по закону The One Big Beautiful Bill, чтобы позволить свободному рынку восстановить Америку как самую динамичную экономику мира," - сказал Десаи.
