Вновь появившиеся записи покойных бывших сенаторов, высказывающихся о гражданстве по праву рождения, распространяются в социальных сетях. (Credit: C-SPAN - 20 сентября 1993 г.)
В то время как дебаты о гражданстве по праву рождения ведутся в Верховном суде, вновь всплывшие видео, на которых ведущие демократы повторяют аргументы администрации Трампа, вызвали консервативный всплеск возмущения в соцсетях.
«Если того, чтобы стать нелегальным мигрантом, недостаточно, как насчет того, чтобы предложить награду за нелегальное пересечение границы?» — заявил бывший сенатор США Гарри Рид в зале Сената в 1993 году.
«Ни одна здравомыслящая страна так бы не поступила. Верно? Как бы не так! Если вы нарушите наши законы, въехав в эту страну без разрешения, и родите ребенка, мы награждаем этого ребенка гражданством США и гарантией полного доступа ко всем государственным и социальным услугам, которые предоставляет это общество — а их очень много».
Рид, который служил в Сенате как демократ в течение 30 лет и был лидером большинства в Сенате в течение 8 лет, говорил о Законе о стабилизации иммиграции 1993 года, который он и внёс. Этот законопроект представлял собой широкий пакет иммиграционной реформы, который включал положение об отказе в гражданстве по праву рождения детям, родившимся в США у матерей, которые не были ни гражданами США, ни законными постоянными жителями.
Президент США Дональд Трамп отвечает на вопрос репортера после подписания исполнительного указа в Овальном кабинете Белого дома в Вашингтоне, округ Колумбия, 31 марта 2026 года. (Brendan SMIALOWSKI / AFP via Getty Images)
Рид, умерший в 2021 году в возрасте 82 лет, в конечном итоге изменил свою позицию по этому законопроекту и заявил в 2018 году, что этот закон был «ошибкой».
Многие в социальных сетях быстро указали на высокий статус Рида в Демократической партии и вслух удивились, почему его не называют «расистом», как это часто бывает с республиканцами, выступающими против гражданства по праву рождения.
«ВАУ», — разместила в X консервативный инфлюенсер Libs of TikTok. «Сенатор Гарри Рид, ДЕМОКРАТ, внёс законопроект в 1993 году, чтобы ПОЛОЖИТЬ КОНЕЦ гражданству по праву рождения для нелегалов. Но если Трамп хочет это сделать, демократы называют это 'рАсИзМоМ'».
«Многие демократы его поддерживали», — разместил в X актер Кевин Сорбо. «Они меняют свое мнение, чтобы соответствовать любой удобной для них повестке. Вот почему им нельзя доверять».
«Демократы однажды заявили, что «ни одна здравомыслящая страна» не будет предоставлять гражданство по праву рождения нелегалам», — разместил в X конгрессмен Лэнс Гуден (республиканец от Техаса). «Теперь нарушение наших законов вознаграждается полным гражданством США и доступом ко всем государственным льготам. Верховный суд должен ПОЛОЖИТЬ КОНЕЦ этой эксплуатации раз и навсегда!»
«Гарри Рид был прав», — разместил в X сенатор-республиканец от Юты Майк Ли.
Демонстранты, придерживающиеся противоположных взглядов, вступают в словесную перепалку перед прибытием президента Дональда Трампа в Верховный суд США, среда, 1 апреля 2026 года, Вашингтон. (Tom Brenner/AP)
Еще одна демократ, покойная сенатор от Калифорнии Дайан Файнстайн, также стала темой обсуждений в соцсетях в последние дни из-за аналогичных комментариев об иммиграции, которые набрали более 8 миллионов просмотров после публикации консервативного инфлюенсер-аккаунта MAZE в X.
«Должна ли существовать система, позволяющая людям приезжать в эту страну, даже если они состоятельны?» — заявила Файнстайн в 1993 году. «Встать на Medicaid и родить ребенка, а затем уехать обратно. Ответ — нет! И мы знаем, что законы о Medicaid используются и злоупотребляются именно для этого в штате Калифорния. Я бы хотела, чтобы это прекратилось».
Эти вновь всплывшие публикации появляются в то время, как администрация Трампа выступает в Верховном суде в поддержку исполнительного указа, подписанного в первый день возвращения президента на свой пост, который направлен на прекращение автоматического предоставления гражданства почти всем лицам, родившимся в США у родителей без документов или у родителей с временными неиммиграционными визами в США.
Это дело высокой важности сосредоточило внимание на более чем вековых действиях исполнительной власти, прецедентах Верховного суда и тексте самой Конституции — или, более конкретно, Положении о гражданстве 14-й поправки, — которое, как утверждает администрация, было неверно истолковано за более чем 100 лет, прошедших с момента его принятия.
Брианна Деппиш из Fox News Digital внесла вклад в этот репортаж.
Эндрю Марк Миллер — репортер Fox News. Найдите его в Twitter @andymarkmiller и отправляйте новости на электронную почту AndrewMark.Miller@Fox.com.
