Сообщается, что американская стартап-компания предлагает богатым парам возможность проверить свои эмбрионы на IQ и другие благоприятные генетические характеристики, что вызывает этические проблемы.
Компания Heliospect Genomics взимает до 50 000 долларов за тестирование 100 эмбрионов и утверждает, что их технология может помочь парам, проходящим ЭКО, выбирать детей с IQ на шесть пунктов или более выше, чем у детей, зачатых естественным путем, сообщает The Guardian.
Компания уже работала с более чем дюжиной пар, как показывают секретные видеозаписи, просмотренные изданием.
«Каждый может иметь столько детей, сколько хочет, и у них могут быть дети, которые практически не болеют, умны и здоровы; это будет здорово», — заявил генеральный директор Майкл Кристенсен во время видеозвонка в ноябре 2023 года, согласно данным отчет. Звонок был записан тайным исследователем «Надежды, а не ненависти», антифашистской группы, которая работает над «разоблачением крайне правого экстремизма и противодействием ему».
Сообщается, что во время звонка сотрудники Heliospect знакомят будущих родителей с экспериментальными методами генетической селекции, рекламируемыми компанией. По данным The Guardian, один из сотрудников объяснил, как пары могут использовать полигенную оценку для ранжирования до 100 эмбрионов на основе «IQ и других неприятных качеств, которые нужны всем», включая пол, рост, риск ожирения и риск психических заболеваний.
Heliospect утверждает, что ее инструменты прогнозирования используют данные из UK Biobank, государственного генетического хранилища, в котором работают полмиллиона британских добровольцев. База данных позволяет одобренным исследователям и ученым со всего мира иметь доступ к ней для «исследований в области здравоохранения, которые отвечают общественным интересам».
Законодательство Соединенного Королевства запрещает родителям выбирать эмбрионы на основании прогнозируемого высокого IQ, но в настоящее время такая практика разрешена в США, даже если технология еще не коммерчески доступна.
Эксперты-генетики и биоэтики рассказали The Guardian, что перспектива отбора эмбрионов по благоприятным генетическим признакам сомнительна с этической точки зрения, поскольку это может укрепить идею «высшей» и «неполноценной» генетики. В своих репортажах Hope Not Hate пошла еще дальше, связав горстку сотрудников Heliospect с людьми и публикациями, которые якобы пропагандируют так называемый научный расизм или оспариваемую веру в то, что человеческие расы имеют врожденно разные уровни физического, интеллектуального и морального развития, определяемые их генетика.
Кэти Хэссон, заместитель директора Центра генетики и общества в Калифорнии, предупредила в комментариях The Guardian, что технология отбора эмбрионов может способствовать распространению «убеждения о том, что неравенство возникает по биологическим, а не социальным причинам».
Компания Heliospect Genomics не сразу ответила на запрос Fox News Digital о комментариях.
Менеджеры Heliospect сообщили The Guardian, что американская компания действует в рамках всех применимых законов и правил. Компания заявила, что в настоящее время находится в «скрытом режиме» и все еще разрабатывает свои услуги перед запланированным публичным запуском. Они добавили, что пары, которые прошли скрининг меньшего количества эмбрионов, заплатили за эту услугу около 4000 долларов.
В ходе звонков, записанных Hope Not Hate, команда Heliospect рассказала, как ее служба «полигенной оценки» использует алгоритмы для анализа генетических данных, предоставленных родителями, для прогнозирования конкретных особенностей их отдельных эмбрионов. По данным The Guardian, компания не предлагает услуги ЭКО.
Кристенсен представил амбициозное видение того, как может развиваться эта технология, даже предположив, что «выращенные в лаборатории яйца позволят парам создавать эмбрионы в промышленных масштабах – тысячу или даже миллион – из которых можно будет вручную отобрать элитную выборку». ", - говорится в сообщении.
По данным The Guardian, он предположил, что будущие технологии смогут определять типы личности, включая черты, которые он назвал «темной триадой», а именно макиавеллизм, нарциссизм и психопатию.
«Красота – это то, о чем на самом деле спрашивают многие люди», – как сообщается, добавил он.
В компании Heliospect заявили The Guardian, что не одобряют промышленное производство яйцеклеток или эмбрионов, а также элитный отбор и что они не планируют предлагать услуги по проверке личности.
Среди руководящих сотрудников Heliospect есть Джонатан Аномали, противоречивый ученый, защищающий так называемую «либеральную евгенику» или идею о том, что родители должны использовать генетические технологии для улучшения перспектив своих детей.
Аномали рассказал The Guardian, что будучи профессором философии, он публиковал провокационные статьи, призванные стимулировать дебаты, и что термин «либеральная евгеника» был общепринятым термином биоэтиков.
Записи показывают, что Heliospect получила доступ к данным Британского биобанка в июне 2023 года. В своей заявке компания заявила, что планирует использовать передовые методы для улучшения прогнозирования «сложных признаков». Но Heliospect не раскрыл информацию о предполагаемом коммерческом применении скрининга эмбрионов и не упомянул IQ, сообщает The Guardian.
Британский биобанк сообщил изданию Heliospect, что использование его данных «полностью соответствует нашим условиям доступа».
Эксперты предположили The Guardian, что ограничения на доступ к таким базам данных, как UK Biobank, возможно, необходимо ужесточить в свете этических проблем, связанных с скринингом эмбрионов.
«Биобанк Великобритании и правительство Великобритании, возможно, захотят подумать о том, нужно ли вводить какие-то новые ограничения», - сказал профессор Хэнк Грили, специалист по биоэтике из Стэнфордского университета.
Компания Heliospect подчеркнула, что использование ею данных Биобанка Великобритании является законным и соответствует соответствующим нормам. Компания сообщила The Guardian, что поддерживает решение проблем, связанных с предимплантационным скринингом эмбрионов, посредством просвещения общественности, политических дискуссий и должным образом информированных дебатов о технологии, которая, по ее глубокому убеждению, может помочь людям.
Крис Пандольфо — репортер последних новостей Fox News Digital. Отправляйте советы по адресу chris.pandolfo@fox.com и подписывайтесь на него в Твиттере @ChrisCPandolfo.
