Вот перевод на русский язык, смайлики сохранены: «Кандидат в губернаторы Калифорнии от Республиканской партии Стив Хилтон обсуждает расходы штата на здравоохранение для мигрантов и свои планы по повышению доступности в программе «Sunday Morning Futures».
Я никогда не думал, что подам в суд на штат, в котором прожил всю свою жизнь. Но стоя у мэрии Эль-Кахона, я объявил, что наш город подает в суд на генерального прокурора Калифорнии Роба Бонту. Возможно, это один из самых важных официальных поступков в моей жизни.
Вот момент, который привел нас к этому.
Несколько месяцев назад федеральное Министерство внутренней безопасности связалось с нашим городом, предоставив список имен и адресов детей, которые могут проживать без присмотра в небезопасных условиях вместе со взрослыми нелегальными иммигрантами. Зная о распространенности торговли людьми в этом регионе, мы были крайне обеспокоены благополучием этих детей. Мы задали офису генерального прокурора простой вопрос: может ли полиция Эль-Кахона провести проверки благополучия этих детей, находящихся в потенциальной опасности? Ответ из офиса генпрокурора был по сути «нет» – если наши офицеры хотят оставаться в соответствии с законом Калифорнии. Офис генпрокурора сообщил нам, что проведение таких проверок благополучия нарушит Сенатский закон 54, закон штата об убежище.
Прочитайте это еще раз. Штат сказал городу с населением 110 000 человек, что его полицейские не могут проверить потенциально находящихся в опасности детей просто потому, что это может раскрыть адреса нелегальных иммигрантов.
Это противоположность общественной безопасности – это моральный коллапс.
Я мэр приграничного рабочего города в десяти милях от Мексики. Мои жители – медсестры, учителя, механики, ветераны, владельцы малого бизнеса. Они платят налоги. Они соблюдают закон. Они ожидают, что избранные ими люди будут делать то же самое. Когда Сакраменто говорит нашей полиции, что они не могут сотрудничать с федеральными властями для защиты детей, каждый родитель в Калифорнии должен быть встревожен.
Вот что построила Калифорния. Законы штата об убежище запрещают местной полиции работать с федеральной иммиграционной службой. Вдобавок к этому штат выдает водительские права людям, находящимся здесь нелегально. Он предоставляет внутриштатную плату за обучение в колледжах. Он выплачивает пособия по инвалидности. Правительство штата хвастается всем этим на официальных сайтах.
Федеральный закон признает уголовным преступлением поощрение или склонение кого-либо к нелегальному проживанию в этой стране. Калифорния делает именно это.
Наш иск, поданный America First Policy Institute, просит суд ответить на один вопрос: какой закон имеет верховенство? Федеральный закон или закон штата? Конституция решила это в 1788 году. Пункт о верховенстве – это не предложение. Это основа страны. И мы хотим, чтобы суды официально закрепили это в отношении законов Калифорнии об убежище.
Другие города пытались повлиять на этот исход, используя другие законы. Хантингтон-Бич в прошлом году обратился в федеральный суд и проиграл. Но наше дело отличается. Мы не спорим о ресурсах штата или финансировании штата. Мы утверждаем, что весь режим убежища Калифорнии – лицензии, плата за обучение, пособия – был разработан для стимулирования нелегального проживания в нарушение федерального уголовного закона. Этот аргумент не был проверен. Он заслуживает этого.
Вероятно, это будет долгая и жесткая борьба. Если суды Калифорнии не урегулируют счет, мы полностью готовы довести это дело до Верховного суда США. Необходимость ответа на этот вопрос невозможно переоценить.
Генеральный прокурор Бонта уже заявил прессе, что Эль-Кахон должен готовиться к очередному поражению. Он говорит, что наш иск – это безосновательная атака. Он утверждает, что SB 54 делает калифорнийцев в безопасности.
Скажите это детям, которых подвергает опасности этот закон.
Это не вопрос республиканцев или демократов. Это вопрос верховенства закона. Когда штат предоставляет льготы, явно предназначенные для привлечения людей через границу нелегально, что-то пошло не так. Когда полицейские идут на работу каждый день, зная, что до обеда они нарушат либо федеральный закон, либо закон штата, что-то пошло не так.
Эль-Кахон – маленький город. У нас нет бюджета Сакраменто, его лоббистов или его политической машины. Что у нас есть – это Городской совет, проголосовавший за соблюдение федерального иммиграционного закона, сообщество, которое поддержало нас, и Конституция, которая все еще означает то, что говорит.
Американская мечта – это не политика убежища. Это обещание, что мы живем под одним сводом законов, применяемых справедливо ко всем. Это обещание стоит защищать. Поэтому мы его защищаем.
Лидеры Калифорнии сделали выбор. Они решили защищать свою политику в ущерб нашей полиции, нашим жителям и уязвимым детям. В зале суда округа Сан-Диего Эль-Кахон сделал другой выбор. Мы выбрали закон.
Билл Уэллс – мэр Эль-Кахона, Калифорния.»
