Бывшая участница "Настоящих домохозяек Нью-Йорка" выражает сочувствие и дает совет Саре Фергюсон, герцогине Йоркской, пока та переживает собственные публичные потрясения.
Сара Фергюсон, герцогиня Йоркская, может столкнуться с новым пристальным вниманием по возвращении в Великобританию после ареста ее бывшего мужа, принца Эндрю, считают эксперты по королевской семье.
Бывший принц, ныне известный как Эндрю Маунтбеттен-Виндзор, 66 лет, был арестован 19 февраля по подозрению в злоупотреблении служебным положением в рамках расследования, связанного с его связями с покойным осужденным секс-преступником Джеффри Эпштейном. Его отпустили через 11 часов, ему не предъявлены обвинения, и он отрицает какую-либо неправомерную деятельность.
Тем временем, 66-летняя герцогиня Йоркская в последние месяцы держится в тени, и ее текущее местонахождение неизвестно. Британская DailyMail сообщала, что Фергюсон в последний раз видели в сентябре, когда она покидала Royal Lodge, бывший 30-комнатный особняк Эндрю. Хотя они развелись в 1996 году, пара продолжала жить на этой территории.
По данным журнала People, герцогиня, как сообщается, планировала провести несколько месяцев за границей, что заставило королевских наблюдателей строить догадки о том, что может ждать ее по возвращении в Британию.
Хотя Фергюсон не обвиняется в каких-либо правонарушениях и ордер на ее арест не выдан, юристы и эксперты по королевской семье заявили Fox News Digital, что ее возвращение на родину все равно может привлечь новое внимание к ее прошлым связям с Эпштейном и поднять новые вопросы о том, могут ли власти попросить ее о сотрудничестве в качестве свидетеля.
( Max Cisotti/Dave Benett/Getty Images;Chris Jackson/Getty Images)
Симарджот Сингх Джадж, управляющий партнер Judge Law, заявил, что нет почти никаких оснований предполагать какие-либо немедленные действия властей, если Фергюсон вернется в Великобританию. «Если нет ордера на арест, условий освобождения под залог или активного требования явиться на допрос, самое вероятное «первое событие» — это просто то, что на границе ничего не произойдет, кроме стандартных проверок при въезде», — пояснил он.
«В Великобритании арест, как правило, требует разумных подозрений в совершении правонарушения и обычно осуществляется полицией, когда это необходимо и соразмерно», — продолжил Джадж. «Если бы полиция захотела поговорить с ней, обычной отправной точкой был бы контакт через адвокатов с просьбой о добровольном интервью или даче показаний — особенно в громких делах».
«Большинство юридических аналитиков полагают, что по возвращении в Великобританию весьма вероятно, что с ней свяжутся и допросят как с ключевым свидетелем либо прокуроры, либо полиция, но в настоящее время ордера на арест нет».
Джадж также призвал с осторожностью относиться к онлайн-разговорам о возможном аресте и высказался о любых потенциальных юридических препятствиях, с которыми может столкнуться Фергюсон.
Фергюсон и Эндрю развелись в 1996 году, но продолжали жить вместе в Royal Lodge. (Самир Хуссейн / WireImage)
«Относитесь к «слухам об аресте» с осторожностью, если они не подкреплены достоверными сообщениями о ордере, обвинении или официальном запросе», — сказал он. «На данный момент авторитетные репортажи сосредоточены на более широких последствиях разоблачений, связанных с Эпштейном, и на ситуации с Эндрю, а не на каких-либо официальных обвинениях в адрес Сары Фергюсон».
«Практически препятствия, если они будут, зависели бы от того, считают ли власти ее свидетелем, лицом, представляющим интерес, или ни тем, ни другим», — добавил Джадж. «Без ордера или формального процесса нет автоматического юридического «капкана» по прибытии».
Однако эксперт по королевской семье Хилари Фордвич заявила Fox News Digital, что широко распространено мнение, что власти будут заинтересованы в разговоре с Фергюсон по ее возвращении в Великобританию, несмотря на отсутствие ордера на арест.
«Хотя я не юрист, большинство юридических аналитиков полагают, что по возвращении в Великобританию весьма вероятно, что с ней свяжутся и допросят как с ключевым свидетелем либо прокуроры, либо полиция, но в настоящее время ордера на арест нет, и до сих пор ее не называют подозреваемой», — сказала Фордвич. «Однако, как мы видели и с Эндрю, и с Мандельсоном, это может измениться в любую минуту».
Эндрю был арестован по подозрению в злоупотреблении служебным положением в ходе расследования, связанного с его связями с Джеффри Эпштейном. (Max Mumby/Indigo/Getty Images; Rick Friedman/Rick Friedman Photography/Corbis via Getty Images)
Спустя несколько дней после ареста Эндрю британская полиция арестовала бывшего посла Великобритании в США Питера Мандельсона по подозрению в злоупотреблении служебным положением в связи с обвинениями в том, что он ненадлежащим образом передавал Эпштейну конфиденциальную правительственную информацию. Позже он был отпущен под залог в ожидании дальнейшего расследования, и ему не предъявлены обвинения.
Джадж поделился своим мнением о вероятности того, что власти будут допрашивать Фергюсон, и о том, будет ли ее потенциальное сотрудничество выгодным для нее.
Эндрю был выпущен из-под стражи через несколько часов после ареста 19 февраля. (Reuters)
«Если власти считают, что у нее есть соответствующая информация — переписка, представления, хронология, финансовый контекст — она может быть полезна как свидетель», — сказал он.
«Сотрудничество в Великобритании обычно означает: предоставление документов, дача свидетельских показаний или участие в добровольном интервью через адвокатов», — продолжил Джадж. «Если она действительно не подозревается в правонарушениях, сотрудничество может помочь, прояснив факты на раннем этапе, уменьшив спекуляции и продемонстрировав прозрачность — без подразумевания ответственности».
Юридический эксперт Симарджот Сингх Джадж заявил, что Фергюсон «может быть полезна как свидетель». (Max Mumby/Indigo/Getty Images)
Фордвич отметила, что, поскольку Фергюсон не занимает никакой официальной королевской должности, у нее не будет особой юридической защиты.
«Она не является работающим членом королевской семьи, у нее нет статуса Её Королевского Высочества или какой-либо формальной королевской роли», — сказала Фордвич. «У нее нет суверенного иммунитета или какого-либо институционального прикрытия».
«Семья уже отдалилась от нее, равно как и ее бывшие друзья и благотворительные организации», — добавила она. «Простая ассоциация с ней в настоящее время считается совершенно неприемлемой».
Эксперт по королевской семье Хилари Фордвич отметила, что у Фергюсон «нет суверенного иммунитета или какого-либо институционального прикрытия», поскольку у нее нет официальной королевской роли. (Stephane Cardinale - Corbis/Corbis via Getty Images)
Беседуя с Fox News Digital, Джадж высказался о том, как королевская семья будет выстраивать отношения с медиа, если возвращение Фергюсон в Великобританию вызовет споры.
«Скорее всего, стратегическая дистанция с жесткой дисциплиной в сообщениях: «Это вопрос для правоохранительных органов» и «без комментариев», — сказал он. «Дворец обычно избегает всего, что выглядит как вмешательство в работу полиции или судов. При необходимости они могут подчеркнуть, что Сара — частное лицо, а не работающий член королевской семьи, ограничивая институциональную вовлеченность».
Джадж сказал, что Фергюсон придется самостоятельно разбираться с любыми потенциальными юридическими проблемами.
Фотографии Фергюсон были включены в файлы Эпштейна. (Министерство юстиции)
«Даже при близости к королевской семье Дворец не может и не должен быть замечен во влиянии на судебный процесс», — сказал он. «Если ей нужна юридическая консультация, представительство или коммуникации в условиях кризиса, это решается в частном порядке через ее собственную команду. Недавние репортажи изображали ее публичное положение и коммерческие связи как находящиеся под давлением, что подчеркивает это разделение».
Эксперт по королевской семье Ян Пелхэм Тернер поделился своим мнением о том, почему Фергюсон решила оставаться в тени, а не напрямую обращаться к скандалу.
«Почему она спряталась, вероятно, из-за боязни быть подвергнутой давлению с целью выболтать секреты, постоянного наблюдения со стороны СМИ и полиции и страха стать козлом отпущения», — сказал он.
Эндрю фигурировал на трех новых фотографиях из недавно обнародованных файлов Эпштейна. (Министерство юстиции)
Джадж поделился своими мыслями о том, был ли выбор Фергюсон оставаться вне поля зрения общественности самым мудрым курсом действий.
«Сокрытие от глаз — обычная тактика в условиях кризиса, когда факты еще выясняются, а заголовки нестабильны — особенно когда существует сильная репутационная жара, и любой комментарий может создать новые поводы», — сказал он. Некоторые сообщения предполагают, что она держится в тени на фоне нового пристального внимания».
«Является ли это «мудрым», зависит от цели: если приоритетом является юридическая осмотрительность и уменьшение ошибок, молчание может быть разумным», — продолжил Джадж. «Если приоритетом является восстановление репутации, затянувшееся молчание может позволить нарративам закрепиться — поэтому многие советники предпочитают короткое, тщательно согласованное с юристами заявление, которое устанавливает границы (отсутствие обвинений в правонарушениях, готовность помочь по запросу, акцент на личном здоровье/семье), а затем снова уход в тишину».
Сара Фергюсон сообщила, что в июне у нее диагностировали рак груди. (Дэвид М. Беннетт)
Джадж также высказался о том, может ли возвращение Фергюсон в Великобританию быть воспринято как арка искупления или, наоборот, привлечет новое внимание к некоторым ее прошлым скандалам.
«Это рискует вновь открыть старые главы, особенно если это совпадет с текущими новостями», — сказал он. «Образ «искупления», как правило, работает только тогда, когда есть закрытие и ясность. Если общественный интерес все еще активен, более безопасный путь — это подход с низкой драматичностью: минимальная видимость, взвешенные заявления через представителей и избегание любого видимого верчения».
Похожая статья
Эшли Хьюм — писательница об индустрии развлечений для Fox News Digital. Советы по историям можно присылать на ashley.hume@fox.com и в Twitter: @ashleyhume
