Президент Дональд Трамп отреагировал на решение Верховного суда 5:4, подтверждающее право на гражданство по рождению, предположив, что Конгресс может заняться этим вопросом. Конституционный адвокат Марк Смит, бывший помощник Трампа по переходному периоду, объясняет, что 14-я поправка гарантирует гражданство по рождению, если человек родился в США, даже от родителей-нелегалов. Он отмечает, что более строгий пограничный контроль при Трампе может эффективно сократить эту проблему «туризма за гражданством».
Верховный суд отклонил попытку президента Дональда Трампа разъяснить «гражданство по рождению», но сенатор-республиканец берет на себя мантию Конгресса, чтобы переработать 14-ю поправку, одновременно призывая администрацию Трампа аннулировать гражданство детей, рожденных у иностранных дипломатов.
«14-я поправка предоставляет американское гражданство лицам, родившимся в Соединенных Штатах, находясь „под их юрисдикцией"», — написал сенатор Эрик Шмитт, республиканец от штата Миссури, в письме в четверг госсекретарю Марко Рубио и министру внутренней безопасности Маркуэйну Маллину.
«Более века статутное право, судебные прецеденты и политика исполнительной власти признавали, что дети иностранных дипломатов, родившиеся в Соединенных Штатах, не находятся „под [их] юрисдикцией" и поэтому не приобретают гражданство при рождении.
Действительно, даже несмотря на то, что большинство в деле „Трамп против Барбары" неправомерно расширило гражданство по рождению, охватив им детей нелегальных и временно находящихся иностранцев, оно также признало, что дети дипломатов не приобретают гражданство по рождению».
В письме Шмитта содержится просьба к Госдепартаменту и Министерству внутренней безопасности расследовать «незаконные выдачи документов о гражданстве детям иностранных дипломатов, внедрить политику и процедуры для предотвращения этого в будущем, выявить лиц, которые незаконно получили документы о гражданстве таким образом, и аннулировать незаконно полученные документы о гражданстве этих лиц».
Это требование прозвучало через два дня после того, как Шмитт внес Закон об американском гражданстве — законопроект, который ограничил бы гражданство по рождению детьми граждан США и законных постоянных жителей.
«Верховный суд опасно ошибся в вопросе гражданства по рождению», — написал Шмитт в X. «Я вношу Закон об американском гражданстве, чтобы начать процесс восстановления первоначального смысла 14-й поправки.
Мой законопроект восстанавливает первоначальное понимание, чтобы предотвратить гражданство по рождению для нелегалов и туристов».
Верховный суд 30 июня постановил в деле «Трамп против Барбары», что дети, рожденные в США от родителей, находящихся незаконно или временно, являются гражданами с рождения в соответствии с Положением о гражданстве 14-й поправки. Это решение заблокировало указ Трампа, направленный на отказ в гражданстве этим детям.
Законопроект Шмитта направлен на возобновление борьбы через Конгресс.
«Американское гражданство священно — наша нация и ее народ связаны ценностями и свободами, которые наши отцы-основатели отвоевали в революции», — написал Шмитт в заявлении во вторник, когда вносил Закон об американском гражданстве.
«Но ошибочное толкование 14-й поправки Верховным судом в прошлом месяце обесценило значение этого гражданства, распространив его на детей, рожденных от нелегальных или временных иностранцев — включая „туристов за рождением" — которые приезжают в нашу страну с нарушением наших законов.
Это вопиющее отступление от первоначального смысла 14-й поправки».
Письмо в четверг сосредоточено на более узкой категории: детях иностранных дипломатов. Федеральная политика долгое время рассматривала детей, рожденных в США от аккредитованных иностранных дипломатических сотрудников, как не подпадающих под гарантию гражданства по рождению 14-й поправки, поскольку их родители не полностью подчиняются юрисдикции США.
Служба гражданства и иммиграции США (USCIS) заявляет, что такие дети не приобретают гражданство при рождении, хотя они могут зарегистрироваться для получения статуса законного постоянного жителя.
Шмитт утверждал, что, несмотря на правило, дети иностранных дипломатов все же могли получать свидетельства о рождении, номера социального страхования и другие документы, которые можно использовать для претензий на гражданство США. В его письме говорится, что у агентств отсутствуют адекватные меры предосторожности для выявления случаев, когда родители новорожденных являются иностранными дипломатами, до выдачи документов, связанных с гражданством.
«Использование детьми иностранных дипломатов неправомерно полученных документов о гражданстве для незаконного требования гражданства обесценивает значение американского гражданства, подрывает наш суверенитет и угрожает нашей национальной безопасности», — написал Шмитт.
Шмитт призвал Госдепартамент и Министерство внутренней безопасности расследовать масштабы того, что он назвал неправомерными выдачами документов о гражданстве, предотвратить будущие выдачи, выявить лиц, получивших такие документы, и аннулировать документы, полученные незаконно. В своем письме он сослался на публичные сообщения и юридические исследования, утверждая, что потенциально тысячи детей дипломатов могли получить записи о гражданстве, несмотря на то, что не являлись гражданами с рождения.
Шмитт, возглавляющий подкомитет Сената по судебной системе по Конституции, сделал гражданство по рождению центральным вопросом после решения Верховного суда. Ранее он объявил о планах внесения конституционной поправки и возглавил подготовку дружественного заключения в поддержку указа Трампа о гражданстве по рождению.
Группы по защите гражданских свобод решительно выступили против попыток ограничить гражданство по рождению. Американский союз гражданских свобод (ACLU), оспоривший указ Трампа, утверждал, что 14-я поправка гарантирует гражданство детям, рожденным в США, и заявил, что ни один президент не может переписать эту конституционную защиту.
Однако Шмитт сказал, что решение суда укрепило аргументы в пользу действий Конгресса.
«Я внес Закон об американском гражданстве, чтобы восстановить этот первоначальный смысл, оспорить решение Верховного суда, защитить священную связь американского гражданства и почтить наследие патриотов нашей нации, которые боролись за защиту того, что значит быть американцем», — заключил Шмитт в своем заявлении.
«Это возобновило бы нашу борьбу в судах за здравый смысл в гражданстве по рождению. В то время как решение Верховного суда угрожает разрушить американское гражданство, я борюсь за его защиту».
Белый дом не сразу ответил на запрос Fox News Digital о комментарии.
Эрик Мак — репортер и писатель новостей с воскресенья по четверг с 6:00 до 14:00 по восточному времени, с особым интересом к историям, которые возглавляют новостной цикл о политике, выборах, иностранных делах и правительстве.
