×
Watch TV
Graham says Republicans won't let Dems 'defund' ICE, CBP at 'a time we're under serious threat'

Сенатор Линдзи Грэм, республиканец от Южной Каролины, в четверг ответил на вопросы главного парламентского корреспондента Fox News Чада Перграма о продолжающемся тупике в Конгрессе по финансированию Министерства внутренней безопасности.

Сенаторы-республиканцы раскрыли свой план финансирования операций по обеспечению иммиграционного законодательства с ошеломляющим ценником в 12 цифр, но не каждый член Республиканской партии доволен этой дорожной картой.

Председатель бюджетного комитета Сената Линдзи Грэм, республиканец от Южной Каролины, во вторник раскрыл бюджетную резолюцию республиканцев, которая послужит руководящим документом для партии при запуске бюджетного процесса.

Она соответствует желанию руководства республиканцев — узконаправленная на финансирование только Иммиграционной и таможенной полиции (ICE) и Погранично-патрульной службы на следующие три года. И она имеет ошеломляющий ценник в 140 миллиардов долларов на следующие три с половиной года.

Senator Lindsey Graham speaking to reporters at the U.S. Capitol in Washington, D.C.

Сенатор Линдзи Грэм, республиканец от Южной Каролины, общается с журналистами после брифинга чиновников администрации Трампа об ударах США по Ирану в Капитолии США в Вашингтоне, округ Колумбия, 3 марта 2026 года. (Натан Познер/Анадолу через Getty Images)

«Угрозы нашей родине со стороны радикального ислама только усиливаются», — заявил Грэм в своем заявлении. — «Сейчас не время лишать финансирования Пограничный патруль, и уж точно не время закрывать ICE. Эти мужчины и женщины имеют дело с последствиями прибытия в Соединенные Штаты более 11 миллионов нелегальных иммигрантов во время администрации Байдена».

Ожидается, что верхняя палата проголосует по бюджетному плану на этой неделе, возможно, даже во вторник днем, если законодатели смогут преодолеть возможные отступления и разногласия.

У республиканцев будет возможность обсудить законопроект за закрытыми дверями позже в тот же день, где лидер большинства в Сенате Джон Тьюн, республиканец от Южной Дакоты, заявил, что ожидает решения любых остающихся проблем по структуре проекта.

«Но, как я говорил с самого начала, задача здесь — убедиться, что у нас есть что-то, что наберет 50 голосов здесь и 218 в Палате представителей, что является узким и сфокусированным на обеспечении финансирования ICE и CBP на долгосрочную перспективу», — сказал Тьюн.

Законопроект предписывает судебному комитету Сената и комитету по внутренней безопасности, что им разрешено увеличивать федеральный дефицит до 70 миллиардов долларов каждый в течение следующих нескольких лет для финансирования иммиграционных операций.

Сенатор Рон Джонсон, республиканец от Висконсина, член бюджетного комитета и «ястреб дефицита», заявил, что согласование (reconciliation) было единственным способом финансировать иммиграционные операции «из-за просто возмутительного обструкционизма демократов».

«Я имею в виду, кто может проголосовать против этого? Возможно, другие хотят сделать что-то большее», — сказал Джонсон. — «Я хочу сделать что-то большее, а что именно?»

Республиканцы решили возобновить процедуру согласования после прошлогоднего «большого, красивого законопроекта» в качестве крайней меры. Конгрессмены-демократы отказывались финансировать ICE и части Таможенной и пограничной службы (CBP) при отсутствии строгих реформ.

Senate Majority Leader John Thune walking in the U.S. Capitol hallway

Лидер большинства в Сенате Джон Тьюн, республиканец от Южной Дакоты, предупредил, что отказ сенатских демократов финансировать МВБ будет иметь последствия. (Чип Сомодевилла/Getty Images)

А республиканцы в Палате представителей отказались рассматривать законопроект Сената о возобновлении работы Министерства внутренней безопасности (DHS), который выделяет финансирование на иммиграционный контроль, до завершения процедуры согласования.

Некоторые республиканцы рассматривают последнюю инициативу, которая полностью исключает демократов из процесса, как золотую возможность решить несколько вопросов перед промежуточными выборами этой осенью. Но другие опасаются, что добавление большего количества положений в законопроект замедлит процесс и еще больше затянет продолжающуюся приостановку работы МВБ.

В то время как большая группа республиканцев, включая Тьюна, утверждает, что у партии будет «третий укус яблока» позже в этом году, некоторые полагают, что это их единственный шанс создать партийный пакет законопроектов до выборов.

«Я не верю, что мы когда-либо увидим третье согласование», — сказал сенатор Джон Кеннеди, республиканец от Луизианы. — «Думаю, это всё. Не уверен, что мы примем какой-либо закон после этого».

Sen. Rand Paul speaking at Senate DHS Committee hearing with Sen. Markwayne Mullin present

Председатель комитета по внутренней безопасности и правительственным делам Рэнд Пол, республиканец от Кентукки, раскритиковал ценник законопроекта. (Анна Манимакер/Getty Images)

Кеннеди и небольшая группа других республиканцев хотят наполнить этот пакет согласования несколькими пунктами, направленными на решение проблемы стоимости жизни, и утверждали, что «вместо анорексичного законопроекта у нас должен быть приятно пухлый законопроект».

Структура Грэма поручает судебному комитету Сената и комитету Сената по внутренней безопасности и правительственным делам разработать законодательную «мускулатуру и сухожилия» законопроекта.

Однако и там республиканцы могут столкнуться с ключевым препятствием.

Председатель комитета по внутренней безопасности и правительственным делам Рэнд Пол, республиканец от Кентукки, не является поклонником этого процесса, особенно из-за связанного с ним ценника. Он дал это понять в прошлом году, когда его план был отвергнут Грэмом за то, что он не тратил столько, сколько хотели республиканцы на финансирование границы и иммиграционный контроль.

«В целом, я хотел бы видеть меньше трат, а не больше», — сказал Пол. — «Консервативная идея всегда заключалась в том, что мы тратим здесь слишком много денег. Кажется немного ироничным, что республиканцы используют свою партийную власть, чтобы тратить больше денег».

Алекс Миллер — писатель Fox News Digital, освещающий вопросы, связанные с Сенатом США.