×
Watch TV
Rep. Byron Donalds, R-Fla., on his bill to eliminate the Consumer Financial Protection Bureau, Elon Musks directive to federal workers over documenting work, Congress budget reconciliation process and his political future.

Законодатель ставит цель на CFPB: Настало время полностью закрыть это агентство

Дюжина государственных финансовых чиновников направляет письмо в Бюро финансовой защиты потребителей (CFPB) с призывом защитить право потребителей делиться финансовыми данными с уполномоченными третьими сторонами, в то время как агентство рассматривает правило, которое может ограничить эту возможность, согласно письму, с которым эксклюзивно ознакомился FOX Business.

CFPB рассматривает возможность пересмотра нормы в соответствии с разделом 1033 Закона Додда-Франка, который изменит определение «представителя», действующего от имени потребителя, а также порядок взимания платы для покрытия расходов лица, отвечающего на запрос клиента.

Двенадцать государственных финансовых чиновников — включая девять казначеев, двух аудиторов и одного контролера — высказались за то, чтобы правило признавало уполномоченных потребителями третьих сторон «представителями», сохраняя при этом существующие требования к авторизации и поведению.

Они написали, что Раздел 1033 дает потребителям право доступа к своей финансовой информации по запросу и что правило включает агентов, попечителей или представителей, действующих от их имени, включая тех, кто не является фидуциаром, при авторизации потребителем, что является «краеугольным камнем» процесса, который необходимо сохранить.

The CFPB's logo

«Сохранение этой трактовки способствует конкуренции и инновациям (включая системы мгновенных платежей, инструменты бюджетирования, альтернативные методы оценки кредитоспособности, ИИ и крипто) и снижает риски отказа в банковском обслуживании (дебанкинга) и концентрации рынка», — написали финансовые чиновники.

«Напротив, сужение определения «представителя» навредит потребителям, ограничив выбор и укрепив позиции действующих игроков — что противоречит конкурентной цели Раздела 1033», — пояснили они.

Группа государственных финансовых чиновников написала, что CFPB должно подтвердить текст правила, разъяснив, что уполномоченная потребителем третья сторона квалифицируется как представитель, действующий от его имени.

Consumer Financial Protection Bureau

Они также написали, что определение «представителя» не должно ограничиваться фидуциарными отношениями, так как это не требуется текстом закона и «неоправданно ограничит выбор потребителя».

«Потребители должны иметь возможность осуществлять свои права по Разделу 1033 напрямую или через уполномоченного представителя по своему выбору. Верная тексту трактовка «представителя» поддерживает конкуренцию и инновации и снижает риски дебанкинга и концентрации рынка», — пояснили государственные финансовые чиновники.

Государственные финансовые чиновники, подписавшие письмо, включают казначея Канзаса Стивена Джонсона, казначея Кентукки Марка Меткалфа, казначея Миссисипи Дэвида Макрэ, аудитора Небраски Майка Фоули, казначея Небраски Тома Бризи, контролера Невады Энди Мэтьюза, казначея Северной Дакоты Томаса Бидла, казначея Огайо Роберта Спрэга, казначея Южной Каролины Кертиса Лофтиса, аудитора Юты Тину Кэннон, казначея Юты Марло Оукса и казначея Вайоминга Курта Мейера.

Wall Street American Flags

Период публичного обсуждения правила CFPB завершился во вторник вечером, и правило собрало почти 14 000 комментариев.

Сенатор Синтия Ламмис, республиканка от Вайоминга, направила в CFPB письмо в поддержку политики открытого банкинга, в то время как агентство рассматривает правило; группы защиты прав потребителей также высказали свое мнение.

«Крупные финансовые учреждения пытаются укрепить свою власть и сохранить монополистический контроль над данными потребителей», — заявил в своем заявлении Уилл Хилд, исполнительный директор организации Consumers' Research.

«Если этим крупным банкам будет позволено и дальше контролировать доступ к данным потребителей, у них будет еще больше рычагов для наказания американцев за их убеждения и для принуждения к compliance со своей радикальной левой идеологией».