Чарльз Пэйн раскрывает правду о тарифах
Ведущий FOX Business Чарльз Пэйн обсуждает утверждения о том, что тарифы являются инфляционными, в программе «Making Money».
Верховный суд нанес удар по торговой повестке президента Дональда Трампа в пятницу, выступив против него в деле, оспаривающем законность тарифов, которые сформировали глобальные рынки и цепочки поставок США.
Белый дом не сразу отреагировал на запрос Fox News Digital о комментарии.
Президент Дональд Трамп объявил о своих взаимных тарифах «Дня освобождения» в апреле 2025 года. (Brendan Smialowski/AFP/Getty Images / Getty Images)
Два дела, которые Трамп описал как «вопрос жизни и смерти» для Соединенных Штатов, заставили Верховный суд задуматься о том, как далеко может зайти президент в изменении торговой политики США.
Иски — Learning Resources Inc. против Трампа и Трамп против V.O.S. Selections Inc. — были поданы производителем обучающих игрушек и семейным импортером вин и спиртных напитков, оспаривающими законность тарифов Трампа.
Оба дела вращаются вокруг центрального вопроса: предоставил ли Закон о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA) президенту право вводить тарифы или этот шаг перешел конституционные границы. Споры последовали за так называемыми тарифами Трампа «Дня освобождения» в апреле — масштабным пакетом импортных пошлин, которые, по его словам, должны были устранить торговый дисбаланс и снизить зависимость от иностранных товаров.
Трамп обещал использовать часть доходов от тарифов для выдачи чеков на $2000 американцам и для выплаты государственного долга. (Mark Ralston/AFP/Getty Images)
Решение вынесено в момент, когда доходы от тарифов и связанные с ними экономические ставки взлетели до рекордных уровней.
Пошлины выросли с 9,6 млрд долларов в марте до 23,9 млрд долларов в мае после введения тарифов. По данным Министерства финансов, за 2025 финансовый год, завершившийся 30 сентября, сборы достигли 215,2 млрд долларов, и восходящий тренд продолжился в 2026 финансовом году, поступления уже опережают прошлогодние.
С момента возвращения Трампа в офис сборы от тарифов выросли примерно на 300%, что принесло крупный дополнительный доход федеральной казне. Только в январе пошлины составили 30,4 млрд долларов — на 275% больше, чем годом ранее, — а доходы за текущий финансовый год достигли 124 млрд долларов, что примерно на 304% больше, чем за тот же период прошлого года.
Тарифы функционируют как налог на импорт, и во многих случаях американские импортеры поглощают первоначальные затраты, а затем перекладывают их через более высокие цены на оптовиков, розничных торговцев и, в конечном итоге, потребителей. Это означает, что домохозяйства и предприятия могут столкнуться с ростом затрат на товары — от электроники до сырья.
В конечном счете, помогают тарифы экономике или вредят, зависит от того, какую часть этого бремени поглощают потребители, как реагируют отечественные производители и стоят ли предполагаемые экономические или геополитические преимущества дополнительных затрат для потребителей.
Эта динамика делает решение высшего суда особенно значимым для домохозяйств и предприятий, которые уже сталкиваются с повышенными затратами.
Рост доходов подчеркивает, насколько центральными тарифы стали для экономической повестки Трампа, при этом администрация утверждает, что сборы пошлин могут помочь финансировать внутренние приоритеты, сократить государственный долг и даже обеспечить предлагаемую выплату в 2000 долларов американцам.
Но при общих обязательствах, колеблющихся чуть выше 38 триллионов долларов, доходы от тарифов составляют немногим больше, чем погрешность округления — миллиарды собраны против триллионов долгов.
Однако президент настаивает, что агрессивные тарифы необходимы для противодействия тому, что он считает годами несправедливой глобальной торговли, — позиция, показывающая, насколько прочно торговая политика встроена в его более широкую экономическую стратегию.
Поскольку доступность является центральной проблемой для избирателей на предстоящих промежуточных выборах, любая политика, повышающая потребительские цены, вероятно, столкнется с усиленным политическим scrutiny.
