Верховный суд согласился рассмотреть обжалование администрации Трампа против решений судей о введении национальных запретов, назначив дату для рассмотрения дела, которое может иметь значительное воздействие на способность президента осуществлять свою программу, а также на всю страну.
Это произошло после того, как три федеральных судьи вынесли раздельные национальные запреты, блокирующие указ президента Дональда Трампа о прекращении получения гражданства по праву рождения детьми нелегальных иммигрантов.
В четверг суд объединил три дела в одно и назначил устное обсуждение для изучения фундаментального вопроса о том, могут ли окружные судьи выносить решения, затрагивающие всю страну.
Суд проведет устное обсуждение дела в 10 утра 15 мая, примерно через две недели после того, как суд обычно прекращает устные обсуждения перед перерывом, начинающимся в июле.
Национальные запреты - это судебные решения, которые предотвращают федеральное правительство от внедрения политики или закона, имеющего каскадный эффект на всю страну, а не только на стороны, участвующие в судебном деле.
С момента возвращения Трампа в Овальный кабинет в январе, его администрация столкнулась с сотнями исков, направленных против его указов и действий, некоторые из которых привели к национальным запретам, задерживая ключевые аспекты его программы, включая меры по иммиграционной политике.
В марте администрация Трампа подала экстренную апелляцию в Верховный суд с просьбой ограничить три национальных запрета, которые были вынесены, чтобы приостановить отмену гражданства по праву рождения Трампом. Экстренная апелляция содержала просьбу, чтобы запрет касался только лиц, прямо затронутых соответствующими судами.
Действующая генеральный прокурор Сара Харрис аргументировала в экстренной апелляции, что национальные запреты достигли "эпидемических масштабов" под вторым президентством Трампа, отмечая, что федеральное правительство столкнулось с 14 универсальными запретами в первые три года администрации Байдена по сравнению с 15, вынесенными против администрации Трампа всего за один месяц.
Помимо влияния на вопрос о гражданстве по праву рождения для детей нелегальных иммигрантов, окончательное решение суда, вероятно, окажет еще более значительное воздействие, определив пределы власти федеральных судей в вопросах национальной и международной политики.
Помощь в написании данного отчета оказали Эмма Колтон и Брианна Депписч из Fox News Digital.
Питер Пинедо является писателем по политике для Fox News Digital.
