Верховный суд рассматривает срочные тарифы Трампа, ссылаясь на национальную безопасность
Верховный суд в среду заслушает аргументы по делу, оспаривающему законность тарифного режима, введенного администрацией Трампа в соответствии с законом о чрезвычайных экономических ситуациях, на кону находятся десятки миллиардов долларов тарифных поступлений.
Судьи заслушают аргументы по объединенному тарифному делу, известному как «Learning Resources против Трампа» и «Трамп против V.O.S. Selections, Inc.», которое было подано малыми предприятиями, оспаривающими конституционность тарифов, введенных администрацией в соответствии с Законом о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA).
В то время как администрация Трампа утверждает, что IEEPA предоставляет президенту полномочия вводить тарифы, федеральный окружной суд и апелляционный суд отклонили этот аргумент и постановили, что президент превысил свои законные полномочия по данному закону, что побудило Белый дом подать апелляцию в Верховный суд.
Миллиарды долларов тарифных поступлений были собраны с американских предприятий в рамках тарифов IEEPA администрации Трампа, которые, по оценкам Tax Foundation, составили на сегодняшний день более 88 миллиардов долларов.
Tax Foundation оценила, что если тарифы IEEPA останутся в силе, они принесут почти 1,8 триллиона долларов налоговых поступлений в период с 2025 по 2034 год, сократив валовой внутренний продукт (ВВП) на 0,4% и занятость на 428 000 рабочих мест без учета ответных мер торговых партнеров.
Также было подсчитано, что тарифы IEEPA увеличат налоги в среднем на 1000 долларов на каждую американскую семью в этом году и на 1300 долларов в год в последующие годы.
Администрация Трампа утверждала, что отмена тарифов нанесет ущерб экономике США и подорвет усилия президента по исправлению того, что он считает несправедливыми торговыми сделками, а также по возвращению производства в страну.
Президент Дональд Трамп заявил в программе Fox News «Sunday Morning Futures», что победа в деле о тарифах «жизненно важна для интересов нашей страны. Мы самая богатая страна в мире. Если мы этого не сделаем, нам придется бороться в течение многих лет».
Критики тарифов утверждают, что они наносят экономический ущерб, цены растут, поскольку американские импортеры перекладывают свои возросшие тарифные расходы на потребителей за счет повышения цен. Это способствовало более высоким показателям инфляции в последние месяцы, в то время как неопределенность в отношении тарифов сдерживала найм работников.
Доктор Уэйн Вайнгарден, старший научный сотрудник по экономике в сторонящемся свободного рынка Тихоокеанском исследовательском институте, рассказал FOX Business, что «экономические последствия тарифов IEEPA вызывают тревогу. Тарифы не только непосредственно стагфляционны, но и создают дополнительную неопределенность, которая пагубна для будущей экономической активности».
Вайнгарден сказал, что, хотя он по профессии не юрист, тарифы IEEPA поднимают конституционные вопросы и «узурпируют налоговые полномочия у Конгресса и создают гигантскую лазейку, которая, если ей позволить существовать, позволит будущим президентам вводить тарифы на потребителей и предприятия США по всем sorts of сомнительным обоснованиям».
Неясно, как быстро Верховный суд вынесет решение по тарифному делу после аргументов в среду, хотя оно может быть принято в ближайшие несколько недель до конца года.
Даллас Долен, руководитель отраслевой практики ТМТ в США в PwC, сообщил FOX Business, что в этом году было собрано около 89 миллиардов долларов тарифных поступлений, и ожидалось, что эта цифра вырастет до 108 миллиардов долларов к концу октября — часть или все эти средства могут быть возвращены американским предприятиям, уплатившим тарифы, если Верховный суд вынесет решение против администрации.
«Если Верховный суд в конечном итоге постановит, что тарифы были незаконными, в зависимости от того, как Суд структурирует свое решение, полная сумма потенциально может подлежать возврату», — сказал Долен.
Долен пояснил, что администрация Трампа не outlined, как она будет обрабатывать возвраты средств пострадавшим предприятиям, которым, вероятно, предстоит «сложный и длительный процесс» подачи заявок на возврат.
«На данный момент компании готовятся к нескольким возможным исходам. Многие моделируют сценарии потенциального возврата, проверяют свои таможенные данные и обеспечивают возможность быстро действовать после вынесения решения», — пояснил Долен. — «Лучше всего к ответу будут подготовлены те компании, у которых есть четкая документация, скоординированные внутренние команды и готовность быстро действовать, как только процесс будет определен».
