Конституционный адвокат Марк Смит обсуждает предстоящее дело Верховного суда о гражданстве по праву рождения и его потенциальное влияние на президентство Дональда Трампа в эфире «Fox Report».
Верховный суд заслушает аргументы в среду по делу, касающемуся исполнительного указа президента Трампа о гражданстве по праву рождения. Дело вращается вокруг одной ключевой фразы в Четырнадцатой поправке: «Все лица, родившиеся или натурализованные в Соединенных Штатах и подчиненные их юрисдикции, являются гражданами Соединенных Штатов и штата, в котором они проживают».
Толкование Судом фразы «подчиненные их юрисдикции» будет иметь серьезные последствия для иммиграционного правоприменения, национальной безопасности и самого смысла американского гражданства.
Если Суд постановит, что каждый нелегальный иммигрант в США полностью «подчинен юрисдикции» Соединенных Штатов, это предоставит автоматическое гражданство практически каждому ребенку, рожденному на американской земле — за исключением детей дипломатов и детей членов вторгшихся армий (не считая гражданства, предоставленного коренным американцам через законодательство). Последствия будут значительными и в основном необратимыми.
И это усугубит несколько серьезных проблем:
Мы не можем упускать из виду последствия решения Верховного суда по этому делу. Правильное решение здесь — применение буквального смысла текста на момент его принятия — восстановит и защитит ценность гражданства и американской идентичности. Оно принесет стране значительную пользу бесчисленным количеством способов, которые другие уже озвучивали.
И если Суд правильно постановит, что нелегальные иммигранты и временные посетители не в полной мере подчинены юрисдикции США, остается вполне возможным, чтобы будущий (и чрезвычайно безрассудный) Конгресс использовал демократический процесс для предоставления гражданства нелегальным иммигрантам посредством какого-либо вида амнистии. Опять же, это была бы ужасная политическая мера, но она оставалась бы возможной.
Но если Суд конституционализирует гражданство по праву рождения для детей нелегальных иммигрантов, ущерб станет почти постоянным. Обычное законодательство не сможет его отменить. Единственным средством будет поправка к конституции, что фактически невозможно в сегодняшней политической среде, где партии меньшинства в обеих палатах Конгресса отказываются даже ставить потребности путешествующих американских граждан выше потребностей нелегальных иммигрантов, которым грозит депортация.
Четырнадцатая поправка никогда не предназначалась для предоставления автоматического гражданства детям людей, которые въезжают или остаются здесь нелегально. Она была ратифицирована после Гражданской войны для защиты прав освобожденных рабов. Восстановление первоначального смысла «подчиненные их юрисдикции» не является радикальным. Оно верно тексту и истории Поправки.
Верховному суду теперь предстоит принять решение с высокими ставками. Американский народ заслуживает вердикта, основанного на тексте Конституции и здравом смысле — такого, который защищает ценность гражданства, отстаивает интересы американского народа и поддерживает верховенство закона.
Суд должен принять правильное решение.
Джин Гамильтон является президентом America First Legal, которую он co-основал, и ранее занимал должности ее исполнительного директора, исполнительного вице-президента и главного юрисконсульта. Недавно он занимал должность заместителя советника Белого дома при президенте Дональде Трампе. Ранее в своей карьере Джин служил советником генерального прокурора в Министерстве юстиции США и старшим советником министра внутренней безопасности.
