Генеральный директор Learning Resources: Мы выступаем против неправомерного применения закона
Генеральный директор Learning Resources Рик Волденберг и генеральный директор MGA Entertainment Айзек Лэриан обсуждают глобальную тарифную стратегию президента Дональда Трампа и решение Верховного суда в программе «The Claman Countdown».
Один из истцов в деле Верховного суда, оспаривавшем полномочия президента Дональда Трампа вводить пошлины, заявляет, что решение пятницы против президентских полномочий — это «недостаточно».
В пятницу Верховный суд вынес решение 6:3 против тарифов Трампа. Однако позже в тот же день Трамп объявил о 10% глобальных тарифах, которые в субботу были повышены до 15%.
Один из истцов, производитель игрушек из Иллинойса Рик Волденберг, генеральный директор Learning Resources, назвал это решение «небольшим улучшением». Он присоединился к иску против тарифов Трампа после того, как его компания по производству игрушек пострадала, поскольку многие его игрушки импортируются из Китая.
Компании Волденберга, Learning Resources Inc. и hand2mind Inc., подали в апреле иск о признании тарифов недействительными как превышающие полномочия Трампа. (Taylor Glascock/Bloomberg via Getty Images / Getty Images)
«Удушающий налог — это экономический депрессант», — сказал он в программе «The Claman Countdown» в понедельник. «Федеральные плюс государственные плюс тарифы IEPA для нашей компании в прошлом году превысили наши доходы. То есть, заработай доллар, заплати больше доллара в виде налогов».
Волденберг утверждал, что тарифная политика Трампа за последний год навредила потребителям и вызвала значительные потрясения для его бизнеса.
Он сказал, что его бизнес столкнулся с трудным выбором при столкновении с экономическими последствиями тарифов Трампа.
«Либо мы ликвидируем наш бизнес, отдав деньги федеральному правительству, либо мы должны переложить расходы», — пояснил Волденберг. «Таким образом, тариф, который ложится на нас, становится регрессивным налогом, который ложится на людей с низким уровнем дохода».
«Мне это очень неприятно. Я считаю, что регрессивный налог аморален», — добавил он.
Производитель игрушек уточнил, что его иск против Трампа не был личным, а являлся призывом к правопорядку.
Экстренное использование президентом Трампом тарифов было признано превышением его президентских полномочий решением 6:3 в пятницу. (Getty Images / Getty Images)
«Мы не за мистера Трампа и не против мистера Трампа, мы против неправомерного применения закона», — сказал он FOX Business.
Волденберг посетит обращение Трампа «О положении страны» во вторник.
Ведущая FOX Business Лиз Кламан спросила Волденберга, не будет ли ему неловко увидеть Трампа лично после того, как тот назвал его и других истцов «подонками».
«Мне не стыдно быть там — очевидно, не ценю, когда меня обзывают», — сказал он.
Генеральный директор MGA Entertainment Айзек Лэриан также присоединился к «The Claman Countdown» и заявил, что стремление Трампа вернуть производство в США с помощью тарифов было «непрактичным».
Лэриан, чья компания производит куклы Bratz, сказал, что перенос производства в Соединенные Штаты сделает невозможным сохранение текущих цен для американских потребителей.
Сотрудник работает на фабрике игрушек, специализирующейся на пластиковых гаджетах на солнечных батареях, в Иу, провинция Чжэцзян на востоке Китая, 11 апреля 2025 года. (ADEK BERRY/AFP / Getty Images)
«Эта кукла Bratz сейчас является игрушкой номер один по продажам…», — сказал Лэриан. «Сейчас их производят в Китае, и они продаются по 25 долларов. Невозможно сделать это в Америке, а если бы и было возможно, то она стоила бы 50 долларов вместо 25».
Лэриан также заявил, что американцы заслуживают того, чтобы знать, получат ли они компенсации, связанные с тарифной политикой за последний год.
«Верховный суд говорит, что эти тарифы были незаконными. Если они незаконны, то это незаконный налог на американцев. И американцы заслуживают ясности в отношении возмещений», — сказал он.
