Федеральный судья во вторник отклонил необычный иск, поданный администрацией Трампа против всех 15 судей окружного суда в Мэриленде из-за политики, применяемой судом в отношении дел о депортации.
Судья Томас Каллен, назначенный президентом Дональдом Трампом, порицал администрацию за конфронтационный иск и заявил, что отклонил его, потому что судьи защищены судебной неприкосновенностью, и исполнительная власть не имела оснований для подачи исков в данном случае.
Каллен критиковал администрацию за то, что она подала иск не только против главного судьи окружного суда, который издал спорную судебную политику, но и "видимо, на всякий случай" против всех остальных судей суда.
Политика, известная как нормативный акт, требует, чтобы судебные клерки в Мэриленде автоматически вводили административные паузы, длительностью в два рабочих дня, в случаях, когда предполагаемые нелегальные иммигранты обжалуют свои аресты или депортации. Постановления имеют эффект временного запрета на департамент по делам национальной безопасности депортировать или изменять правовой статус иммигранта до того момента, пока судья не сможет рассмотреть дело.
Главный судья Джордж Рассел, издавший постановление, отметил, что изменение политики было необходимо для того, чтобы помочь суду кратковременно поддерживать статус-кво в делах о депортации до тех пор, пока судья не сможет их рассмотреть. Рассел указал на всплеск иммиграционных исков, поступающих в суд, включая выходные и праздничные дни.
Представители правительства аргументировали от имени Департамента по делам национальной безопасности, что постановление вторгается в полномочия департамента в области иммиграционной политики и что "чувство раздражения и желание большего удобства не дают ответчикам право на нарушение закона". Они заявили, что суд не имеет полномочий автоматически вмешиваться во все процедуры депортации, рассматриваемые перед ним, и временно приостанавливать их.
Каллен, который базируется в Западном округе Вирджинии, рассматривал иск, поскольку судьи Мэриленда отказались от дела.
39-страничный приказ Каллена был наполнен резкими выражениями в адрес администрации Трампа. Судья заявил, что не удивлен тому, что "Исполнительная власть выбрала другой, более конфронтационный путь" вместо того, чтобы оспорить политику в каждом конкретном случае, что по мнению судьи было бы правильным подходом.
Судья сказал, что это не "нормальные времена" и что администрация предприняла "согласованные усилия" для компрометации репутации судебной ветви, что является наблюдением, учитывая что окружные судьи регулярно мешали исполнительной ветви осуществлять основные пункты повестки Трампа, включая вопросы иммиграции, тарифов и сокращения правительственных расходов.
"Хотя определенное напряжение между координирующими отраслями власти является чертой нашей конституционной системы, это согласованное усилие Исполнительной власти порочно и клевещуще касается индивидуальных судей, которые выносят решения против нее, что одновременно безпрецедентно и несчастно," - сказал Каллен.
Администрация Трампа быстро обжаловала решение Каллена в Апелляционный суд США по четвертому округу.
Эшли Оливер - репортер Fox News Digital и FOX Business, освещающая вопросы Министерства юстиции и правовые вопросы. Подсказки по историям можно отправлять на электронный адрес ashley.oliver@fox.com.
