×
Watch TV
DHS Secretary Mullin criticizes Supreme Court's birthright citizenship ruling

Министр внутренней безопасности Маркуэйн Маллин выразил решительное несогласие с решением Верховного суда подтвердить право на гражданство по рождению. Маллин утверждает, что это решение, против которого выступал президент Трамп, «абсолютно неверно», подчеркивая угрозы национальной безопасности, создаваемые «родильным туризмом», в основном из Китая. Он объясняет, как иностранцы используют систему для получения гражданства, подрывая безопасность США.

Президент Дональд Трамп объявил в среду, что попросит Верховный суд пересмотреть свое решение по делу о гражданстве по рождению.

Трамп написал в посте в Truth Social, что решение суда подтвердить гражданство по рождению даже для детей нелегальных иммигрантов и временно находящихся в США было «абсолютно безумным».

Президент заявил, что уже видит примеры того, как это решение эксплуатируется.

«По всей нашей южной границе и в Мексике устанавливаются вывески и билборды, рекламирующие ГРАЖДАНСТВО ПО РОЖДЕНИЮ, с надписью „Роды от 4000 долларов". Аналогичные вывески появляются по всей стране. Миллиарды долларов будут незаконно заработаны на этой АФЕРЕ, а гражданство получит любой, кто готов платить», — написал Трамп.

Split image of the Supreme Court building (L) and President Donald Trump (R)

Верховный суд готовится заслушать аргументы по поводу тарифных полномочий президента Дональда Трампа. (Leon Neal/Getty Images и Drew Angerer/Getty Images)

«Я буду немедленно просить о повторном слушании в Верховном суде США. Эта судебная ошибка уничтожит Америку, если они не изменят свое абсолютно безумное решение», — добавил он.

Решение суда позволяет проигравшей стороне подать ходатайство о повторном слушании в течение 25 дней после вынесения решения. Однако для того, чтобы оно было рассмотрено снова, необходимо согласие большинства судей.

Chief Justice John Roberts speaking

ФАЙЛ: Председатель Верховного суда США Джон Робертс выступает с лекцией перед выпускниками юридического факультета Джорджтаунского университета 2025 года в Вашингтоне, 12 мая 2025 года. (AP Photo/Manuel Balce Ceneta, File)

Решение 6-3, вынесенное в последний день сессии суда, гласило, что председатель Верховного суда Джон Робертс написал, что все дети, рожденные на территории США «от родителей, находящихся нелегально или временно», являются «гражданами с рождения» согласно 14-й поправке.

Консерваторы ищут способ продвинуться вперед в борьбе с гражданством по рождению после этого решения, и некоторые говорят, что может потребоваться поправка к Конституции.

Другие указывают на аргументы таких судей, как Бретт Кавано, который присоединился к большинству, но прямо не заявил, что Конституция закрепляет гражданство по рождению.

Кавано в своем совпадающем мнении argued, что ошибка Трампа заключалась во введении ограничений через исполнительный указ, но сказал, что эти ограничения могут быть правомерно введены актом Конгресса.

Supreme Court Justice Kavanaugh on Capitol Hill

Бретт Кавано, младший судья Верховного суда США, справа, перед обращением президента США Джо Байдена к нации в Капитолии США в Вашингтоне, округ Колумбия, США, во вторник, 1 марта 2022 года. Первое обращение Байдена к нации происходит на фоне вторжения России в Украину и последующих санкций, введенных США и их союзниками против России. (Фотограф: Win McNamee/Getty Images/Bloomberg via Getty Images)

Спикер Палаты представителей Майк Джонсон заявил, что республиканцы изучают возможность таких законодательных действий, но с момента вынесения решения не было публичного прогресса.

Андерс Хагстром — репортер Fox News Digital, освещающий национальную политику и основные срочные новости.