Юристы администрации Трампа сообщили федеральному судье во вторник, что они могут начать применение указа президента Дональда Трампа об отмене гражданства по праву рождения до конца июля — быстро двигаясь к применению контроверсиального указа всего лишь через несколько дней после исторического решения Верховного Суда.
Юристы администрации сообщили судье округа США Деборе Бордман, что они не будут применять указ Трампа до 27 июля, согласно 30-дневному приостановлению, о котором сообщил Верховный Суд в своем решении на прошлой неделе.
"Таким образом, приостановка суда позволяет ответчикам сразу начать разрабатывать и публиковать руководство по планам президента по реализации указа", — заявил во вторник адвокат Департамента юстиции Брэд Розенберг в судебном документе.
Обновление появилось после того, как чиновники Трампа дали показания в понедельник на экстренном слушании в Мэриленде, где Бордман допрашивала правительственных юристов о деталях планов по применению указа президента.
Указ Трампа, подписанный в первый день его второго срока в Белом доме, обязывает все агентства правительства США отказывать в выдаче документов о гражданстве детям, рожденным у нелегальных иммигрантов или у тех, у кого нет хотя бы одного родителя-гражданина США или постоянного жителя.
Он был практически сразу заблокирован нижестоящими судами, прежде чем попасть в Верховный Суд, который рассмотрел дело в мае.
Решение Верховного Суда 6-3 в пятницу узко сосредоточилось на полномочиях нижестоящих судов выдавать общенациональные запреты и не затрагивало законность указа Трампа, который послужил юридическим предлогом для дела.
В решении судьи сказали, что истцы, требующие общенационального облегчения, должны подать свои иски в качестве коллективного иска — что послужило поводом для множества действий со стороны ACLU, CASA и других групп по поддержке иммигрантов, которые внесли поправки в свои иски в выходные.
На экстренном слушании в понедельник Бордман потребовала конкретики от администрации.
"Просто, чтобы сразу к делу", — сказала она. "Я хочу знать, считает ли правительство, что оно может начать удаление детей из Соединенных Штатов, которые подпадают под условия указа президента."
Розенберг ответил в документе, что 27 июля "является самой ранней датой, с которой ответчики могут начать применять" согласно приостановке Верховного Суда.
Юристы администрации Трампа также подчеркнули, что решение Верховного Суда на прошлой неделе, касающееся универсальных запретов, не лишает их возможности предпринять другие действия до этой даты, и заявили, что они планируют "немедленно" начать разрабатывать и публиковать руководство по указу.
Решение Верховного Суда вызвало всплеск новых исков от ACLU и других групп по поддержке иммигрантов, которые подали повторно коллективные иски в федеральные суды в Мэриленде и Нью-Гэмпшире.
Указ, подписанный Трампом в первый день его пребывания в должности, был сразу же оспорен в январе более чем 22 штатами США и группами защиты прав иммигрантов, которые утверждали, что попытка прекратить гражданство по праву рождения была как неконституционной, так и "безпрецедентной", угрожая более чем 100 годам юридической практики.
Это также вызвало глубокие и неуклонные опасения критиков, которые отметили, что примерно 150 000 детей ежегодно рождаются в США у родителей, не являющихся гражданами.
Защитники предупредили о возможных последствиях указа, которые могут оказаться "катастрофическими".
"Я думаю, что одно из вещей, которые мы зафиксировали в записях, это невероятное напряжение, тревога и страх, которые испытывают наши истцы, потому что они не юристы", — сказал в понедельник адвокат CASA Уильям Пауэлл.
"Это для них запутанно, и мы не можем действительно заверить их в том, что указ полностью заблокирован, потому что это не так."
Брианна Деппиш является репортером по национальной политике для Fox News Digital, охватывающим деятельность администрации Трампа, с акцентом на Министерство юстиции, ФБР и другие национальные новости.
