Федеральный судья услышит в четверг правительственных юристов, чтобы определить, нарушило ли администрация Трампа судебные приказы, когда депортировала сотни мигрантов в Сальвадор в прошлом месяце.
Это слушание является последним конфликтом между президентом Дональдом Трампом и федеральным судьей Джеймсом Боасбергом, которого Трамп публично назвал "активистом" и потребовал его импичмента. Вопрос заключается в том, знала ли администрация о нарушении срочного приказа Боасберга, который временно запретил депортации и требовал вернуть "немедленно" всех депортированных лиц на территорию США. Рейсы с мигрантами, включая тех, кто был депортирован по Закону о чужаках 1798 года, все равно приземлились в Сальвадоре той же ночью.
"Ой..." - написал президент Сальвадора Найиб Букеле на Х после их приземления в его стране. "Слишком поздно."
Боасберг, вынесший срочные приказы, стоящие у центра этого спорного и сложного дела, сказал, что намерен установить, нарушила ли администрация их сознательно, и кто, если кто-то, будет нести ответственность.
"Правительство не предоставляет полной информации," - сказал Боасберг адвокату юстиции Дрю Энсигну во время предыдущего слушания. "Но я дойду до истины, соблюдали ли они мой приказ, кто нарушил его и какие будут последствия."
На слушании в четверг ожидается, что Боасберг вернется к многим тем же вопросам, которые он поднимал ранее, включая количество самолетов, вылетевших из США с людьми, депортированными "исключительно на основании" Закона о чужаках. Другие вопросы включают количество людей на каждом самолете, время и место вылета каждого самолета.
Хотя администрация уже дважды обжаловала дело – сначала в окружной суд, который подтвердил приказ Боасберга, затем в Верховный суд, – судья все равно настаивает на получении ответов. Четверговское слушание является частью его усилий установить, нарушило ли правительство суд, когда проводило депортационные рейсы.
Закон о чужаках, принятый в 1798 году, использовался всего три раза в истории США – во время войны 1812 года и двух мировых войн, что делает его современное применение администрацией Трампа редким юридическим маневром.
Сотрудники Трампа аргументировали, что использование этого закона необходимо для изгнания опасных индивидуумов, включая предполагаемых членов банды Трен-де-Аруга, которые были доставлены в Сальвадор по новой иммиграционной политике администрации.
Тем временем истицы выступили против использования администрацией закона 1798 года, называя его использование в мирное время "непрецедентным".
В недавнем документе, поданном в Верховный суд, истицы аргументировали, что закон разрешает немедленные депортации только в случаях "объявленной войны" или "вторжения или хищнической агрессии" со стороны иностранной нации, условия, которые, по их мнению, не применимы к венесуэльским гражданам, которых пытались депортировать.
Правительственные адвокаты отказались раскрывать ключевые детали о депортационных рейсах, включая информацию о том, вылетели ли какие-либо самолеты после приказа Боасберга, ссылаясь на защиту национальной безопасности.
Ранее Боасберг предупредил администрацию о последствиях, если она нарушит его приказ, и раскритиковал предыдущие документы как "полностью недостаточные", отметив, что правительство также отказалось принять его предложение представить информацию по секрету.
Это дело стало политическим предметом спора о балансе власти между судами и исполнительной властью. Союзники Трампа отвергают множество действий суда как работу "активистских" судей, стремящихся ограничить президента и выходить за пределы их конституционной роли.
Требование Трампа об импичменте Боасберга вызвало редкое открытое порицание со стороны председателя Верховного суда Джона Робертса.
"Более двух столетий установлено, что импичмент не является адекватным ответом на разногласие по судебному решению," - сказал Робертс в заявлении. "Для этой цели существует нормальный аппеляционный процесс".
Белый дом продолжает критиковать нижние суды, пресс-секретарь Кэролин Левитт в прошлом месяце обвинила судей в переходе границ и вмешательстве во власть президента.
"Администрация сделает все возможное для быстрого обращения в Верховный суд, защиты Конституции и защиты американского народа," - сказала Левитт в заявлении.
Брианна Деппич - национальный политический репортер Fox News Digital, который освещает действия администрации Трампа, с акцентом на Министерство юстиции, ФБР и другие национальные новости.
