Республиканский стратег Люк Болл и представительница Альянса граждан Мишель Бэкус обсуждают устные прения в Верховном суде по вопросу гражданства по праву рождения в эфире «Fox News @ Night».
Визит президента Дональда Трампа в Верховный суд на этой неделе, возможно, не повлияет на судей, которые отнеслись скептически к стремлению президента ограничить гражданство по праву рождения для нелегальных иммигрантов.
Однако это историческое появление Трампа — ни один действующий президент ранее не присутствовал на устных прениях в высшем суде — продемонстрировало огромный интерес президента к его знаковому стремлению отменить более чем вековой правовой прецедент, позволяющий автоматическое получение гражданства рожденным в США.
И присутствие президента в Верховном суде может иметь политическую силу, мобилизуя избирателей MAGA перед промежуточными выборами, на которых республиканцам предстоит защищать свои хрупкие большинства в Палате представителей и Сенате.
Президент Дональд Трамп стал первым действующим президентом, лично присутствовавшим на устных прениях в Верховном суде в среду в Вашингтоне, округ Колумбия (Кент Нишимура / AFP).
«Иммиграция — это вопрос, который наиболее определял Дональда Трампа за время его пребывания в качестве национальной политической фигуры, и его рекорд в области безопасности границ остается одним из ключевых достижений его второго срока», — заявил Fox News Digital давний республиканский стратег Колин Рид.
Рид подчеркнул, что «даже если Верховный суд не встанет на его сторону в этом конкретном деле, президент дает понять, что не отказывается от своих обязательств по более широкому вопросу».
В свой первый день возвращения в Белый дом в прошлом году Трамп подписал исполнительный указ, который объявлял, что дети, рожденные в США у нелегальных иммигрантов или лиц с визами ограниченного срока, больше не будут получать гражданство США.
Однако указ так и не вступил в силу, после того как на него сразу же обрушился шквал судебных исков, и он был заблокирован федеральными судьями по всей стране, утверждавшими, что он нарушает давний правовой прецедент.
Люди протестуют перед зданием Верховного суда США перед прибытием президента Дональда Трампа 1 апреля 2026 года в Вашингтоне, округ Колумбия. Верховный суд заслушал устные прения по делу «Трамп против Барбары», чтобы определить, является ли конституционным исполнительный указ президента Трампа о прекращении гражданства по праву рождения. (Al Drago/Getty Images).
Президент в среду хранил молчание до тех пор, пока не покинул здание суда и не завершились прения по делу, после чего вышел в соцсети и написал: «Мы единственная страна в мире, ДОСТАТОЧНО ГЛУПАЯ, чтобы разрешать гражданство по "праву рождения"!».
Большинство американцев, похоже, не согласны.
Шестьдесят девять процентов избирателей поддерживают гражданство по праву рождения для детей, рожденных в Соединенных Штатах у нелегальных иммигрантов, согласно национальному опросу Fox News, проведенному 20–23 марта.
Однако существует широкий партийный разрыв: 91% демократов и три четверти независимых, но только 44% республиканцев поддерживают гражданство по праву рождения в таких случаях.
Большинство опрошенных республиканцев, 55%, не согласились. А среди называющих себя республиканцами MAGA противодействие достигло 60%.
«Борьба с нелегальной иммиграцией всегда была самым сильным вопросом для президента Трампа, и он сделал наши границы более безопасными, чем когда-либо. Он, очевидно, ведет много битв, и гражданство по праву рождения — одна из них», — заявил Fox News Digital опытный республиканский коммуникатор Тим Мерто.
Мерто, ветеран президентских кампаний Трампа 2020 и 2024 годов, сказал, что «присутствие президента на устных прениях показывает, насколько он заботится об этом вопросе, и привлекает гораздо более яркий свет на нелогичность гражданства по праву рождения, чем было бы, если бы он не появился».
И Мерто считает, что этот вопрос поставит демократов в оборонительное положение на промежуточных выборах.
«Вполне возможно, что суд скажет, что Конгресс должен решить этот вопрос. Если так, это будет очень актуально на промежуточных выборах, потому что демократов очень поставят в тупик из-за их поддержки нелегалов и беззакония», — утверждал Мерто.
Иммиграция и безопасность границ были выигрышным вопросом для Трампа и республиканцев и помогли обеспечить их убедительные победы на выборах 2024 года, когда они вернули себе Белый дом и Сенат и сохранили большинство в Палате представителей.
Однако после политической реакции ранее в этом году на беспрецедентное ужесточение мер Трампа в отношении нелегальной иммиграции, опросы по этому вопросу поднимают тревожные сигналы для республиканцев и предполагают, что иммиграция может вернуться, чтобы укусить Республиканскую партию на промежуточных выборах.
«Давайте проясним: прекращение гражданства по праву рождения является центральным элементом более широкой радикальной программы Трампа, направленной против иммигрантских семей», — заявил председатель Национального комитета Демократической партии Кен Мартин. «Если Трамп добьется своего, отмена гражданства по праву рождения создаст хаос в наших сообществах».
Свой вклад в этот материал внесли Эшли Оливер и Виктория Балара из Fox News.
Пол Штайнхаузер — политический репортер, базирующийся в колеблющемся штате Нью-Гэмпшир. Он освещает предвыборную гонку от побережья до побережья.
