Бывший чиновник Министерства финансов по санкциям Макс Мейзлиш говорит, что администрация Трампа расширяет «беспрецедентное» давление за пределы самой Кубы, угрожая иностранным банкам и компаниям, связанным с военно-экономической империей острова.
Администрация Трампа вводит то, что эксперты называют самым значительным расширением санкций США против Кубы за десятилетия.
Администрация пытается применить, по словам сторонников, первые широкие вторичные санкции, связанные с Кубой, против иностранных фирм, нацеленные не только на Гавану, но и на иностранные компании и банки, продолжающие вести бизнес с военно-экономической империей острова.
Новая структура, установленная указом президента Дональда Трампа от 1 мая, впервые применяет давление за пределами американских компаний, угрожая иностранным фирмам санкциями, если они продолжат работу в ключевых секторах кубинской экономики, связанных с Grupo de Administración Empresarial S.A., или GAESA.
Сторонники говорят, что этот шаг закрывает лазейку, позволявшую иностранным инвесторам поддерживать коммунистический режим Кубы, в то время как давнее эмбарго США в основном ограничивало американцев.
Критики утверждают, что эти меры рискуют усугубить и без того тяжелый гуманитарный кризис на острове, не ослабив при этом правительство.
Демонстранты пытаются поджечь штаб-квартиру Коммунистической партии в Мороне, Куба, после того, как власти, как утверждается, открыли огонь по протестующим без предупреждения. (Получено Fox News Digital)
«В начале месяца администрация Трампа впервые расширила применение санкций США с простого запрета торговли между американскими фирмами и гражданами США и кубинским островом на третьи страны и пособников», — заявил в интервью Fox News Digital Макс Мейзлиш, бывший чиновник Министерства финансов, ныне работающий научным сотрудником Фонда защиты демократий.
«Впервые в истории, поистине беспрецедентным образом, ту же логику администрация теперь применяет к Кубе», — сказал он.
Санкции в основном сосредоточены на GAESA, обширном конгломерате, связанном с военными, который, по оценкам аналитиков, контролирует от 40% до 70% экономики Кубы, включая туризм, горнодобывающую промышленность, розничную торговлю, порты и финансовые услуги.
Недавний доклад Фонда защиты демократий, авторами которого являются Мейзлиш и Коннор Пфайффер, утверждает, что иностранные компании, ведущие бизнес на Кубе, фактически помогают поддерживать военное и политическое руководство режима.
Изображения покойного кубинского президента Фиделя Кастро, бывшего президента Кубы Рауля Кастро и президента и первого секретаря Коммунистической партии Кубы Мигеля Диас-Канеля на рекламном щите в Гаване, Куба, 12 апреля 2023 года. (Alexandre Meneghini/Reuters)
Госдепартамент в мае ввел санкции против GAESA и нескольких связанных с ней организаций на основании новых полномочий, открыв путь для потенциальных штрафов против иностранных компаний и финансовых учреждений, которые продолжат сделки с ними после крайнего срока 5 июня.
Мейзлиш утверждал, что предыдущие режимы санкций провалились, потому что они изолировали американские компании, позволяя иностранным игрокам продолжать финансировать кубинское государство.
«Есть много испанских фирм, например, которые инвестировали миллионы долларов в элитные отели, виллы на Кубе в партнерстве с GAESA, финансируя это военное предприятие за счет кубинского народа», — сказал он.
Он также указал на участие Канады в никелевом и кобальтовом секторах Кубы, заявив, что иностранные инвестиции принесли «огромные суммы денег для режима».
«Многие думают, что эмбарго США на протяжении многих лет на самом деле несет ответственность за многие проблемы на кубинском острове, но они не учитывают тот факт, что GAESA, эта недавно попавшая под санкции организация, сидела на активах и наличных на сумму около 20 миллиардов долларов, лишая при этом народ Кубы», — заявил Мейзлиш Fox News Digital.
Но критики политики предупреждают, что экономические последствия могут сильнее всего ударить по простым кубинцам.
Уильям Леогранде, давний эксперт по Кубе из Американского университета, заявил, что меры от 1 мая представляют собой серьезную эскалацию, поскольку они нацелены конкретно на иностранные предприятия, а не только на американцев.
Леогранде признал, что меры могут лишить кубинское правительство доходов, но утверждал, что от этого, скорее всего, пострадает основная масса населения.
Женщина с сыном сигналит машине на темной улице во время отключения электроэнергии в муниципалитете Баута, провинция Артемиса, Куба, 18 марта 2024 года. (YAMIL LAGE/AFP via Getty Images)
«Это потенциально может лишить кубинское правительство средств, но удар в основном придется на простых граждан, потому что это означает, что у правительства будет меньше ресурсов для импорта продовольствия, медикаментов и топлива», — сказал он.
Дебаты происходят в то время, когда Куба переживает самый глубокий за последние годы экономический и гуманитарный кризис.
Всемирная продовольственная программа сообщает, что отсутствие продовольственной безопасности усиливается на фоне нехватки топлива, инфляции и снижения доступа к импортным товарам, в то время как официальные лица ООН предупредили, что нехватка электроэнергии и отключения света нарушают работу больниц, программ вакцинации и сетей распределения продовольствия по всему острову.
Леогранде также предупредил, что ужесточение санкций может способствовать новому миграционному кризису.
Протесты на улицах Кубы из-за нехватки продовольствия и электроэнергии. (Reuters)
«Еще один непреднамеренный эффект заключается в том, что, делая условия жизни на Кубе еще более отчаянными, более жесткие санкции могут спровоцировать массовую миграцию, подобную той, что мы видели в 1980 или 1994 году», — сказал Леогранде.
На условиях анонимности американский чиновник отверг аргументы о том, что санкции США несут ответственность за гуманитарный кризис на Кубе.
«Страдания кубинского народа вызваны не эмбарго США, а провальной коммунистической политикой кубинской диктатуры и нарушениями прав человека», — заявил чиновник Fox News Digital. «Эмбарго не запрещает Кубе доступ к мировым рынкам или торговлю с третьими странами».
Чиновник добавил, что американское законодательство прямо разрешает экспорт продовольствия, медикаментов и медицинского оборудования на Кубу, и обвинил режим в сокрытии «миллиардов на зарубежных банковских счетах вместо инвестиций в электричество, инфраструктуру и повседневные нужды своего народа».
Дебаты отражают давние споры вокруг санкций США против таких стран, как Иран и Венесуэла, где сторонники рассматривают экономическое давление как инструмент ослабления авторитарных правительств, в то время как критики утверждают, что режимы часто выживают, а экономический ущерб несут гражданские лица.
Мейзлиш утверждал, что санкции не следует оценивать просто по тому, свергают ли они правительства немедленно.
«Проблема не в том, что эмбарго зашло слишком далеко», — сказал он. «Проблема в том, что оно не зашло достаточно далеко».
Fox News Digital обратилась за комментарием в посольство Кубы в Вашингтоне, но не получила ответа на момент публикации.
Эфрат Лахтер — репортер Fox News Digital, освещающий международные дела и ООН. Следите за ней в X @efratlachter. Истории можно отправлять на efrat.lachter@fox.com.
!
