Отставной коммандер ВМС Кирк Липпольд обсуждает ультиматум президента Трампа Ирану по ядерной сделке, наращивание военного присутствия США на Ближнем Востоке и эффективность потенциальных ограниченных ударов.
Президент Трамп сказал в июне, что решит «в течение следующих двух недель», наносить ли удар по Ирану. Решение он принял двумя днями позже.
В четверг он дал Тегерану новый отсчет времени, заявив, что у Исламской Республики есть 10-15 дней, чтобы сесть за стол переговоров, или она столкнется с последствиями.
Сжатые сроки теперь находятся в центре нового раунда ядерной дипломатии высокой ставки. Но для Трампа дедлайны могут служить как предупреждением, так и оружием.
Джейсон Бродски, директор по политике организации «Объединенные против ядерного Ирана», заявил Fox News Digital: «Иранский режим находился под большим заблуждением, что они смогут превратить президента Трампа в президента Обаму, и президент Трамп дал понять, что этого не произойдет».
Карта размещения кораблей ВМС США на Ближнем Востоке. (Fox News)
Бродски сказал, что внутри администрации мало ожиданий, что дипломатия приведет к прорыву. «Я думаю, в администрации Трампа существуют глубокие сомнения в том, что эти переговоры приведут к какому-либо приемлемому результату».
Вместо этого, по его словам, переговоры могут служить двойной цели. «Они используют дипломатический процесс, чтобы обострить выбор иранского руководства и выиграть время, чтобы убедиться, что у нас есть соответствующие военные активы в регионе».
Ближневосточный источник, осведомленный о переговорах, сообщил Fox News Digital, что Тегеран понимает, насколько близка угроза войны, и вряд ли будет намеренно провоцировать Трампа на данном этапе.
Однако, по словам источника, Иран не может принять ограничения своей программы ракет малой дальности, описывая этот вопрос как твердую красную линию, установленную верховным лидером Али Хаменеи. Иранские переговорщики не уполномочены пересекать эту границу, и уступки по ракетам будут восприняты внутри страны как эквивалент проигрыша в войне.
Источник указал, что может быть больше гибкости в отношении параметров обогащения урана, если снятие санкций является частью уравнения.
По словам Бродски, ключевые позиции Ирана остаются неизменными. «Они пытаются заниматься отвлечением внимания… блестящими объектами, чтобы отвлечь от того факта, что они не готовы идти на уступки, которых требует от них президент Трамп», — сказал он. «Позиции Ирана не меняются и принципиально не менялись. Они отказываются принять позицию президента Трампа о нулевом обогащении. Они отказываются демонтировать свою ядерную инфраструктуру. Они отказываются от ограничений своей ракетной программы и отказываются прекратить поддержку террористических групп».
Авианосец USS Gerald R. Ford в Средиземном море. (U.S Naval Forces Central Command / U.S. 6th Fleet / Handout via Reuters)
Бехнам Талеблу, старший научный сотрудник Фонда защиты демократий, предупредил, что Тегеран может готовить предложение совершенно другого рода.
«Первая сделка, о которой нам следует беспокоиться… они могут предложить соглашение, которое больше основано на переносе текущей реальности на бумагу… такие соглашения больше похожи на договоренности», — сказал Талеблу.
«Вы берете нынешнюю реальность, переносите ее на бумагу, а затем заставляете США платить за то, чего они уже достигли».
Талеблу изложил то, что он считает стратегическими целями Тегерана. «Иранцы хотят, по сути, трех вещей. Во-первых, они хотят предотвратить удар».
«Во-вторых, они фактически используют переговоры… чтобы лишить ветра паруса иранских диссидентов. И в-третьих… они действительно хотят какой-то иностранной финансовой стабилизации и снятия санкций».
«Иранцы хотят выиграть время… такое соглашение не требует от иранцев реально что-либо предлагать».
Верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи сидит рядом с высокопоставленным военным чиновником в Иране. (Getty Images)
В то же время Талеблу сказал, что намерения администрации остаются намеренно неясными. «Трудно читать чайные листья администрации здесь. Очевидно, они не хотят ядерного Ирана, но также очевидно, что они не хотят длительной войны на Ближнем Востоке».
«Военная архитектура, которую они перемещают в регион, сигнализирует, что они готовы к ней в любом случае. Вопрос, который администрация не разрешила политически… таков: какова политическая конечная цель ударов? Это культивирование неопределенности, в котором президент преуспевает».
Джейкоб Олидорт, главный научный сотрудник и директор по американской безопасности в America First Policy Institute, заявил Fox News Digital: «Президент четко дал понять, что хочет дать дипломатии шанс. Однако если, по его оценке, дипломатические усилия окажутся безуспешными, он почти наверняка обратится к военным вариантам. Что справедливо непредсказуемо, так это конкретная цель и масштаб военных действий, которые может предпринять президент».
«Конкретно: будут ли военные действия служить новым слоем дипломатического давления для создания новой возможности заставить Иран согласиться с нашими требованиями — военная сила как принудительная дипломатия — или просто достигнут намеченных целей, которых не смогла достичь дипломатия? В любом случае, у президента есть послужной список решительных действий по защите американского народа от угроз со стороны Ирана».
Иранцы собираются, перекрывая улицу во время протеста в Тегеране, Иран, 9 января 2026 года. (MAHSA / Middle East Images / AFP via Getty Images)
Общественные настроения внутри Ирана остаются глубоко разделенными, сообщили Fox News Digital иранские источники. Многие считают иностранное военное вторжение неприемлемым, в то время как гнев из-за убийства молодых протестующих продолжает подпитывать внутреннюю напряженность и неопределенность.
По мере того как тикает окно в 10-15 дней, дедлайн Трампа может функционировать меньше как отметка в календаре, а больше как рычаг давления.
Эфрат Лахтер — мировой репортер Fox News Digital, освещающий международные дела и ООН. Следите за ней в X @efratlachter. Истории можно присылать на efrat.lachter@fox.com.
