После атаки США на ядерные объекты Ирана пыль еще не улеглась, аналитики утверждают, что следующие шаги определят, были ли действительно подорваны атомные амбиции Исламской Республики.
Президент Дональд Трамп выразил свое мнение о миссии на Truth Social: "Ущерб ядерным объектам в Иране, как сообщается, огромен. Удары были сильными и точными. Наше военное искусство было великолепным. Спасибо!"
Также в воскресенье председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Дэн Кейн сообщил журналистам: "Окончательные оценки ущерба от боя потребуют времени, но первичные оценки показывают, что все три объекта получили крайне сильный ущерб и разрушения." Он добавил, что сейчас еще рано говорить "о том, что осталось или нет."
Источник безопасности Израиля сказал Fox News Digital: "Пока еще слишком рано судить однозначно, но похоже, что объекты были серьезно повреждены — выглядит отлично."
"История пишется," — сказал бригадный генерал запаса Йосси Купервассер, глава Иерусалимского института стратегии и безопасности и бывший начальник разведки Израиля. "Это мощное событие, которое значительно ослабляет иранскую угрозу и подчеркивает глубокое сотрудничество между Израилем и Соединенными Штатами. Но путь еще далеко не закончен." По мнению Купервассера, удары нанесли серьезный ущерб основным частям ядерной инфраструктуры Ирана. "Но я не думаю, что программа уничтожена," — он сказал Fox News Digital. "У них все еще есть обогащенный уран, возможность производства центрифуг и ученые. Мы убили многих, но не всех. И даже отбомбленные объекты — мы не знаем наверняка, что осталось."
Купервассер подчеркнул, что хотя у Тегерана могут остаться некоторые ядерные активы, ключевой стратегический порог уже был преодолен. "До этого все было скрыто: саботаж, дипломатия, санкции. Но теперь военные действия доказали себя гораздо более эффективными. Если Иран попытается возобновить свою программу, они знают, что мы — и американцы — готовы снова ударить."
Сима Шейн, бывший старший деятель Моссада и эксперт по Ирану в Институте национальных стратегических исследований Израиля (INSS), согласилась, что способности Ирана были ослаблены, но не уничтожены.
"Нет сомнений, что это были три самых важных объекта," — сказала Шейн Fox News Digital, относясь к удару США в субботу ночью, который поразил Натанз, Исфахан и Фордо, но заявила: "Иран разместил свой обогащенный уран — как 60%, так и 20% — в различных неизвестных местах. Они, вероятно, спрятали и продвинутые центрифуги, поскольку контроль за производством не осуществлялся годами."
Она добавила, что в случае достижения будущего дипломатического соглашения первым условием должно быть "полное раскрытие и удаление" всех оставшихся расщепляющих материалов.
Марк Дубовиц, генеральный директор Фонда защиты демократий (FDD), заявил Fox News Digital, что все оставшиеся ядерные объекты Ирана должны быть полностью демонтированы и сослан к плану экспертов FDD, который предусматривает стратегию по постоянному демонтажу ядерного оружейного предприятия Тегерана.
В отчете требуется уничтожение всех объектов обогащения, удаление или захват обогащенного урана, демонтаж продвинутых центрифуг и постоянная приостановка усилий по вооружению. Также требуется неограниченный инспекционный контроль, необратимое разоружение и строгое соблюдение через механизм возврата санкций. FDD утверждает, что иное поведение оставит Ирану возможность восстановить свою ядерную программу.
Амос Ядлин, бывший руководитель израильской военной разведки и президент института Mind Israel, назвал американский удар "игровым изменением".
"Доктрина Трампа 'мир через силу' в действии," — сказал Ядлин. "Геополитически это меняет всю войну — и посылает сообщение Китаю, России и другим."
Но Ядлин также считает, что ядерные возможности Ирана не были полностью уничтожены. "Существуют два возможных ответа Ирана: возмездие и изменение ядерной политики. Возмездие может прийти через теракты в Персидском заливе или давление через прокси, таких как Хезболла или хуситы. Но я думаю, что более вероятным изменением будет в ядерной позиции — возможно, выход из ДНЯ."
"У них возник дилемма," — сказала Шейн Fox News Digital. "Они не хотят втягивать США в более широкий военный конфликт, и не могут рисковать отношениями с соседями в Персидском заливе. Военное возмездие — как закрытие пролива Хормуз — привлечет подавляющую силу. Изгнание инспекторов или выход из ДНЯ могут стать их следующими шагами."
Купервассер добавил, что только военное давление само по себе может не привести к долгосрочному разрешению — если не сопровождается дипломатическим соглашением с интрузивными инспекциями или правдоподобной угрозой продолжения ударов.
"Если есть соглашение, оно должно основываться на верификации — а не на доверии," — сказал он. "Инспекции в любое время и в любом месте. Но если они откажутся, мы можем продолжать ударять по любому новому объекту, который они построят."
Пока Израиль и США готовятся к потенциальным циклам ответа и контрответа, Купервассер считает, что израильское общество готово.
"Это исторические времена," — сказал он. "Мы понимаем жертвы — и готовы идти до конца."
Эфрат Лахтер — расследовательский журналист и военный корреспондент. Ее работа привела ее в 40 стран, включая Украину, Россию, Ирак, Сирию, Судан и Афганистан. Она является лауреатом стипендии рыцаря Уоллеса для журналистики 2024 года. Следить за Лахтер можно на X @efratlachter.
