Судья признает, что у Google есть незаконная рекламная монополия
Гугл и адвокаты Минюста выступили перед федеральным судьей в понедельник, чтобы начать процесс судебного разбирательства в историческом антимонопольном деле — то, которое определит, насколько далеко Гугл должен пойти, чтобы ликвидировать свою монополистическую онлайн поисковую систему.
Это высокооцененное судебное разбирательство, запланированное на три недели в суде, может исторически изменить судьбу одного из крупнейших и самых доминирующих техгигантов долины Кремниевой.
Как Минюст, так и Google представят способы разрешения ситуации, чтобы решить то, что прошлым летом судья округа США Амит Мехта признал незаконной монополией Google в сфере онлайн поисковых систем.
Результат так называемого «суда о мерах принудительного исполнения» может определить будущее поисковой системы Google или движущей силы компании стоимостью $1,8 триллиона. Адвокат Минюста Дэвид Далквист понедельник попросил суд придерживаться своей предыдущей концепции в плане ликвидации доминирования Google в секторе онлайн поисковых систем.
«Незаконное поведение Гугла создало экономического гиганта, который наносит ущерб рынку, чтобы гарантировать, что в любом случае победит Гугл», — утверждали адвокаты Минюста в своих материалах.
Они аргументировали, что поисковая система Google доминировала в интернете в значительной степени благодаря оплате компанией веб-браузеров и определенных производителей смартфонов в качестве метода исключения конкурентов.
Минюст попросил суд обязать Google продать свой браузер Chrome, открыть годы потребительских данных для конкурентов и, возможно, продать Android, операционную систему смартфонов Google.
Они заявили в понедельник, что эти шаги также могут помочь предотвратить получение Гуглом монополии на рынке искусственного интеллекта — признавая, что технологии будут развиваться, и поэтому меры должны "включать возможность развиваться вместе с ними".
«Мера этого суда должна быть ориентирована в будущем и не может не учитывать то, что на горизонте», — сказал Далквист суду.
На свой стороне Google предложил гораздо ограниченный набор мер.
Адвокаты компании заявили в понедельник суду, что предложенная Минюстом концепция мер является ориентированной на прошлое, и сказали, что она подавит инновации и не справится с регулированием антиконкурентного поведения, которое предполагается решить.
И они подчеркнули, что это может причинить реальный вред инновационным сервисам, зависящим от Google для размещения поиска, таким как Mozilla Firefox.
План выходит "за рамки" предписаний, выданных судьей Мехтой, — сказал Кент Уокер, вице-президент международного взаимодействия Google, Fox News Digital перед слушанием.
«Они мало или совсем не имеют отношение к рассматриваемому антиконкурентному поведению, и противоречат закону», — аргументировал Гугл.
Руководители Google также высказали опасения о том, какой объем потребительских данных им придется предоставить своим конкурентам в рамках предусмотренной Минюстом концепции мер — включая как американские компании, так и зарубежных конкурентов — и выразили опасения относительно того, что количество разделяемых данных в предложении Минюста может создать новые риски для конфиденциальности потребителей и национальной безопасности.
Представленные суду варианты включают сокращенные контракты для компаний-браузеров, таких как Apple и Mozilla; новые контракты с Android для обеспечения дополнительной гибкости и возможности предзагрузки нескольких поисковых систем; и другие важные меры для создания более конкурентного ландшафта.
Ожидается, что две стороны будут продолжать спорить о мерах принудительного исполнения в следующие недели, и ожидается, что судья Мехта вынесет решение по делу к июню.
Тем временем обе стороны должны выслушать показания от большого количества свидетелей, включая старших сотрудников Google.
Адвокаты Гугла заявили в понедельник, что планируют пригласить генерального директора Гугла, Сундара Пичаи, в качестве свидетеля на следующей неделе.
