Предлагаемый Дональдом Трампом план по урегулированию в секторе Газа способен изменить региональную динамику, однако аналитики предупреждают, что если ХАМАС не будет полностью разоружен и лишен власти, это станет для террористической группы не более чем паузой перед возобновлением конфликта.
Доктор Михаэль Мильштейн, глава форума имени Моше Даяна в Тель-Авивском университете и один из ведущих израильских экспертов по ХАМАСу, заявляет, что любой план, предполагающий роспуск группировки, неверно трактует её природу.
«Забудьте такие слова, как мир и сосуществование — этого не произойдет», — сказал он Fox News Digital. Он пояснил, что лидеры ХАМАСа дали понять, что не примут международный мандат или опеку по образцу Тони Блэра. «Они готовы позволить номинальной палестинской администрации управлять повседневными делами, но сам ХАМАС будет работать за кулисами, подобно «Хезболле» в Ливане».
Мильштейн сказал, что риторика ХАМАСа о «заморозке» оружия — а не о его сдаче — раскрывает его стратегию.
«Они готовы прекратить наращивать мощь, но не разоружаться. Они сдадут то, что осталось от их ракетной инфраструктуры, но сохранят легкое оружие и взрывчатку», — сказал он. «ХАМАС останется в Газе при любом сценарии — как военная и социальная сила. Война может закончиться, но ХАМАС останется».
Арабский источник, осведомленный о переговорах, сообщил Fox News Digital, что, по его мнению, ХАМАС согласится на разоружение, но только если будет уверен, что премьер-министр Нетаньяху не возобновит войну и не будет преследовать его лидеров после сложения оружия, признавая, что второй этап будет трудно согласовать.
Гайс аль-Омари из Вашингтонского института заявляет, что нынешний оптимизм основывается на беспрецедентной региональной координации. «У Трампа удивительное чутье, когда дело доходит до распознавания возможностей», — сказал он. «Он определил момент и воспользовался им».
Аль-Омари сказал, что совпадение нескольких факторов — нападение на территории Катара, растущая озабоченность стран Залива нестабильностью и страх перед эскалацией конфликта — заставило арабские государства действовать. «У них огромное влияние, — сказал он, — и на этот раз они им воспользовались».
Одним из ключевых игроков, подчеркнул он, является Турция. «Привлечение турок было ключевым моментом, — пояснил аль-Омари. — У Анкары были собственные интересы с Вашингтоном, и она быстро двинулась, чтобы стать частью уравнения». Он сказал, что влияние Турции на ХАМАС носит как политический, так и личный характер: она принимает лидеров ХАМАСа, контролирует финансовые каналы и предлагает идеологическую модель через правящую партию AKP. «Они могут сказать ХАМАСу: «Посмотрите на нас — мы начинали как нелегальная и невооруженная группа, но научились работать в рамках политической системы. Если вы разоружитесь, вы тоже сможете стать политической организацией».
Этот пример, по его словам, может побудить ХАМАС «играть в долгую игру — отступить сейчас, выжить политически и дождаться ослабления Палестинской администрации». Но он предупредил, что такой подход не равнозначен демонтажу ХАМАСа; он лишь направляет его амбиции в политическое русло, а не на открытую войну.
Аль-Омари обеспокоен признаками того, что арабское единство в вопросе разоружения уже дает трещины. «Меня беспокоит, когда я слышу, как министр иностранных дел Египта заявляет, что разоружение палестинцев — это внутреннее дело», — отметил он. «А официальные лица ОАЭ заявили, что направят войска только к границе в Рафах. Подобные оговорки опасны».
Он сказал, что решающим испытанием станет период после первого этапа. «Если ХАМАС не разоружится, нам не придется ждать годы, — сказал он. — Все может вспыхнуть снова в течение нескольких недель».
Марк Дубовитц, генеральный директор Фонда защиты демократий, заявил, что перемирие — это не мир. «Это всего лишь пауза, — сказал он Fox News Digital. — Мир наступит только тогда, когда ХАМАС сложит оружие, откажется от всякой роли в управлении сектором Газа, и План Трампа будет полностью выполнен. Для этого потребуется неослабное внимание президента и его команды, чтобы положить конец играм ХАМАСа и его власти над народом Газы».
Дубовиц отверг надежды на добровольное выполнение условий. «Они никогда не сдадутся добровольно, — сказал он. — Их нужно вытеснить из Газы и безжалостно преследовать внутри сектора силами ЦАХАЛа и любой международной силовой структуры, готовой действовать».
Тамир Хейман, бывший начальник израильской разведки, описал три возможных сценария после освобождения заложников и затухания боевых действий. В лучшем случае ХАМАС сотрудничает с созданием альтернативного технократического правительства при поддержке международных полицейских сил. Если он откажется, Израиль все же сможет передать ограниченный контроль над безопасностью международным силам «по отдельным секторам, постепенно», сказал он.
Третий сценарий — и, по его мнению, наиболее вероятный — заключается в том, что никакие иностранные силы не вмешаются. «ЦАХАЛ останется в районах вдоль так называемой желтой линии, действуя как буфер безопасности, подобно южному Ливану», — сказал Хейман. По этой модели Израиль сохраняет свободу действий, в то время как ХАМАС сохраняет легкое оружие, но лишается ракет и заводов по их производству. «Это не мир, — добавил он, — но это управляемая безопасность».
В совокупности аналитики рисуют осторожную картину. Команда Трампа скоординировала региональные интересы и добилась редкого сотрудничества между арабскими столицами, но сохранение этого единства в процессе разоружения и восстановления станет истинной мерой успеха.
Если ХАМАС продолжит существовать как гибридное ополчение-правительство, эксперты предупреждают, мир вскоре может обнаружить, что «мир» — это лишь антракт между раундами — пауза, принятая за конец.
Эфрат Лахтер — журналист-расследователь и военный корреспондент. Её работа привела её в 40 стран, включая Украину, Россию, Ирак, Сирию, Судан и Афганистан. Она является лауреатом стипендии Knight-Wallace для журналистов 2024 года. За Лахтер можно следить в X @efratlachter.
