Старший стратегический аналитик Fox News отставной генерал Джек Кин анализирует последние удары США по Ирану, стратегическое значение Ормузского пролива и разбирает запрос Украины на дополнительную помощь в эфире «America’s Newsroom».
В среду президент Дональд Трамп выразил растущее разочарование иранскими переговорщиками, обвинив их во лжи и обмане, и последняя эскалация выявила еще более фундаментальную проблему для Вашингтона: имеют ли официальные лица за столом переговоров полномочия заключить соглашение — или есть ли вообще кто-то в Тегеране, кто на это способен.
«Я не знаю, будет ли у нас сделка. Возможно, мы просто сделаем это без сделки», — сказал Трамп на саммите НАТО в Анкаре. «Эти люди лгут и обманывают».
Но разочарование Трампа иранскими переговорщиками — лишь часть проблемы. После смерти аятоллы Али Хаменеи стало все более неясно, кто в Тегеране имеет полномочия заключать и обеспечивать выполнение соглашения.
Тегеран развернул новый фронт в социальных сетях, включая кампанию влияния, чтобы повлиять на американцев и подорвать стремление президента Дональда Трампа к ядерной сделке. (Hamed Malekpour / Middle East Images / AFP via Getty Images)
Моджтаба Хаменеи сменил своего отца на посту верховного лидера после того, как старший Хаменеи был убит в ходе первых американо-израильских ударов 28 февраля. Но Моджтаба не появлялся на публике с момента атаки, и оценки США, цитируемые Reuters, описывают власть как рассредоточенную среди старших командиров Корпуса стражей исламской революции и влиятельных гражданских чиновников.
Спикер парламента Мохаммад Багер Галибаф, бывший командир КСИР, возглавлявший переговорную делегацию Ирана, стал одной из самых влиятельных выживших политических фигур в стране.
Банафше Занд, ирано-американская журналистка и редактор издания Iran So Far Away Substack, заявила, что власть внутри Исламской Республики раскололась после смерти аятоллы Али Хаменеи, оставив Корпус стражей исламской революции доминирующей силой в стране.
«Человек, ведущий переговоры с США, не обязательно тот, кто получил одобрение других», — сказала Занд Fox News Digital.
Она описала Галибафа как один из центров силы, конкурирующий с такими фигурами, как главнокомандующий КСИР Ахмад Вахиди, командующий силами «Кудс» Эсмаил Каани и бывший министр иностранных дел Мохаммад Джавад Зариф.
Вахиди контролирует общую военную структуру КСИР, в то время как Каани курирует внешние операции и отношения с проиранскими вооруженными группами по всему региону. Зариф, напротив, остается тесно связанным с более примирительным политическим лагерем, который ранее выступал за переговоры и смягчение санкций.
«Жесткая линия, с точки зрения их политического присутствия, также была отодвинута в сторону», — сказала Занд. «Так что на самом деле всем заправляет КСИР. И внутри КСИР тот, кто подписывает сделку, не обязательно подписывает ее от имени всех остальных. Они подписывают ее от своего имени».
Ее оценка отражает центральную проблему, стоящую перед Вашингтоном: переговорщики Ирана, политические институты и военные командиры могут по-разному интерпретировать то, о чем было договорено, или иметь разную готовность это выполнять.
Спикер парламента Ирана Мохаммад Багер Галибаф и министр иностранных дел Аббас Арагчи были встречены министром иностранных дел Пакистана Исхаком Даром и начальником штаба армии фельдмаршалом генералом Асимом Муниром по прибытии на авиабазу Нур-Хан в Равалпинди, Пакистан, 11 апреля 2026 года. (Pakistan Ministry of Foreign Affairs/AP)
Тем не менее, заявление Трампа не обязательно означает, что дипломатия была окончательно оставлена.
Бехнам Бен Талеблу, старший директор иранской программы Фонда защиты демократий, сказал Fox News Digital, что самым явным доказательством было бы восстановление блокады США, введение дополнительных военных сил или новый раунд крупных экономических санкций.
В противном случае, сказал он, Трамп может продолжать действовать в «серой зоне» между переговорами и открытой войной, сохраняя свои возможности открытыми.
Более сложный вопрос заключается в том, зачем Тегерану ставить под угрозу смягчение санкций и рисковать подавляющей американской огневой мощью, когда его вооруженные силы уже сильно ослаблены.
Бен Талеблу сказал, что лидеры Ирана, похоже, считают эскалацию необходимой для выживания Исламской Республики.
«Это режим, который стал слабее, но смертоносен, и менее способен, но более уверен», — сказал он. Руководство Ирана считает, что у его противников есть уязвимые экономические и военные интересы по всему Персидскому заливу, добавил он, в то время как сам режим более готов принять уничтожение.
Люди держат плакаты с изображением нового верховного лидера Ирана Моджтабы Хаменеи и покойного верховного лидера Ирана аятоллы Али Хаменеи во время собрания в поддержку Моджтабы Хаменеи на фоне американо-израильского конфликта с Ираном в Тегеране, Иран, 9 марта 2026 года. (Majid Asgaripour/WANA (West Asia News Agency) Via Reuters)
«Их выживание, их военный успех и их политический успех достигаются через большую, а не меньшую эскалацию», — сказал он.
Лиза Дафтари, аналитик по внешней политике и главный редактор The Foreign Desk, согласна, что эскалация является преднамеренной, направленной на превращение региональной нестабильности в рычаг давления.
«Нацеливаясь на коммерческое судоходство и арабские государства, режим сигнализирует, что он может удерживать в заложниках глобальные энергетические потоки и региональных партнеров Америки, чтобы получить рычаги влияния, отвлечь внимание от своего внутреннего кризиса и проверить красные линии США», — сказала Дафтари Fox News Digital.
Она сказала, что Тегеран делает ставку на то, что Вашингтон и его арабские партнеры не захотят ввязываться в еще одну войну и в конечном итоге отступят первыми.
«Основное оружие режима — это время», — сказала Дафтари. «Обостряя ситуацию в Персидском заливе, атакуя корабли и арабские государства, они создают повторяющиеся кризисы, которые повышают цену противостояния с ними, пока они консолидируют власть внутри страны».
Дафтари утверждала, что эта стратегия отражает давний характер Исламской Республики, а не временную реакцию на давление.
Пожарные работают после иранских атак беспилотников в месте, указанном как Бахрейн (Reuters)
«Этот режим никогда не был создан для реформирования или смягчения», — сказала она. «То, что они показывают нам сейчас, — это именно то, кем они намерены остаться: жестким, революционным режимом, полным решимости удержать власть».
Но определить, как эта стратегия претворяется в действия, сложнее. Власть в Тегеране, по-видимому, разделена, что вызывает вопросы о том, кто руководит эскалацией и могут ли официальные лица, ведущие переговоры с Вашингтоном, обязать все структуры безопасности.
Это разделение уже видно в споре по поводу Ормузского пролива.
Ближневосточный источник, знакомый с ситуацией, сообщил Fox News Digital, что Тегеран и Вашингтон исходят из принципиально разных толкований пункта 5 меморандума. В опубликованном тексте говорится, что Иран приложит «все усилия» для обеспечения безопасного коммерческого прохода через пролив без взимания платы в течение 60 дней, одновременно устраняя военные и технические препятствия и проводя операции по разминированию. В нем прямо не говорится, что иностранные суда должны получать одобрение Ирана или использовать маршруты, определенные Тегераном.
По словам источника, Иран интерпретирует эту формулировку как возлагающую на него ответственность — и, следовательно, полномочия — координировать судоходство и определять маршруты, используемые судами в переходный период. Толкование Вашингтона заключается в том, что Иран согласился снять свою морскую блокаду и полностью открыть международный водный путь.
Когда у двух сторон разные толкования одной страницы, как они намерены писать договор, сказал источник.
Иран рассматривает контроль над проходом через Ормузский пролив как один из своих последних основных рычагов влияния на США, правительства стран Персидского залива и мировую экономику, сказал источник. «Вот в чем суть дела».
Грузовик, перевозящий гробы убитого верховного лидера Ирана аятоллы Али Хаменеи и членов его семьи, пробирается сквозь скорбящих во время похоронной процессии к башне Азади в Тегеране, Иран, в понедельник, 6 июля 2026 года. (Vahid Salemi/AP)
В совокупности оценки экспертов позволяют предположить, что Тегеран вряд ли столкнется с простым выбором между капитуляцией перед давлением Трампа и возвращением к переговорам. Бен Талеблу сказал, что режим считает, что его выживание зависит от «большей, а не меньшей эскалации», в то время как Дафтари сказала, что он намеренно «играет на время», создавая повторяющиеся региональные кризисы. Это повышает вероятность того, что, даже если иранские официальные лица вернутся за стол переговоров, КСИР может продолжить атаки на коммерческие суда, интересы США и американских союзников, чтобы сохранить свои рычаги влияния и укрепить свои позиции внутри Ирана.
Эфрат Лахтер — репортер Fox News Digital, освещающая международные дела и Организацию Объединенных Наций. Следите за ней в X @efratlachter. Истории можно отправлять на efrat.lachter@fox.com.
