Влиятельные СМИ как справа, так и слева разразились бурными дебатами по поводу выбора президентом Украины Владимиром Зеленским одежды для его поездки в Вашингтон на этой неделе.
Вчера Зеленский посетил Белый дом и Конгресс, во время на котором он встретился с президентом Байденом и выступил с телеобращением к Конгрессу с просьбой о продолжении военной и финансовой помощи против российского вторжения.
Украинский лидер, который также был назван TIME «Человеком года 2022» — был одет в свою фирменную военную форму, в отличие от обычного костюма и галстука, которые носили посетители Белого дома мужского пола.
Основатель Turning Point USA Чарли Кирк раскритиковал Зеленского за ненадлежащее приличие. «Если вы выступаете перед Конгрессом, вы должны носить костюм и галстук. Меня не волнует, являетесь ли вы агентом ЦРУ».
Популярный либеральный влиятельный человек вмешался в драку в Твиттере, чтобы защитить Зеленского. «Когда чувак борется за свою жизнь и свою страну при ужасных обстоятельствах, я почти уверен, что никого не волнует, носит он костюм или нет. Никто из приличных».
Комик Тим Янг утверждал, что миллиарды долларов США На доллары налогоплательщиков, потраченные на военные действия в Украине, можно как минимум купить костюм президенту страны. «Он не мог хотя бы надеть костюм для людей, которые дали ему более 100 миллиардов долларов?»
Один пользователь спросил, есть ли вообще у Зеленского костюм. «У него вообще есть костюм?»
«Все маленькие альт-правые, МАГА-тролли из ТПУСА и другие не настроены против Зеленского», — заявил соучредитель левый проект Линкольна Рик Уилсон написал. «Они поддерживают Путина. Не позволяйте их ерунде — о деньгах, уважении или о том, носит ли он костюм, — обмануть вас. Они хотят, чтобы Америка была на другой стороне в этой войне».
Комментатор Питер Шифф признал продолжающуюся войну в Украине, но сказал, что выбор одежды по-прежнему имеет значение. «Я знаю, что идет война, но
