Грег Лукьянофф, президент Фонда индивидуальных прав и свобод (FIRE), назвал ситуацию в Соединенном Королевстве «катастрофой для свободы слова».
Посольство США в Лондоне предлагает гранты на сумму до 500 000 долларов для укрепления общих ценностей между США и Великобританией, включая свободу слова, надлежащую правовую процедуру и ограниченное правительство, но по крайней мере один британский критик отвергает предлагаемое финансирование как «вмешательство денег MAGA».
Либеральный демократ Лиза Смарт назвала грант «вмешательством денег MAGA Трампа в демократию» в цитате для The Guardian.
«У нас в этой стране гордая традиция свободы и свободы слова», — добавила Смарт.
Эта традиция, по словам защитников свободы слова, находится под угрозой по ту сторону Атлантики.
Лиза Смарт, представитель либерал-демократов по внутренним делам и депутат от Хейзел-Гроув, обращается к делегатам на весенней конференции либерал-демократов в конференц-центре Харрогейта 21 марта 2025 года в Харрогейте, Англия. Смарт раскритиковала американский грант на укрепление общих ценностей между США и Великобританией как «вмешательство денег MAGA Трампа в нашу демократию». (Ian Forsyth/Getty Images)
«Это настоящая катастрофа свободы слова в Великобритании, и они, похоже, даже не знают, что происходит», — заявил Fox News Digital Грег Лукьянофф, президент беспартийного Фонда индивидуальных прав и свобод (FIRE).
Лукьянофф предположил, что нынешнее отношение Великобритании к свободе слова означает, что ей нужна любая возможная помощь.
«Независимо от того, исходит ли помощь от Джей Ди Вэнса, Трампа или, возможно, какого-то будущего демократа, который прозреет в этих вопросах, Великобритания должна принимать помощь по свободе слова, потому что она находится в кризисе, и это неустойчиво», — сказал Лукьянофф Fox News Digital.
Посольство США в Лондоне в ответ на критику Смарт отметило, что либерал-демократы не возражали против грантов эпохи Байдена, которые можно было бы рассматривать как политические.
В ответ на обвинение в том, что США «вмешиваются в британскую демократию», посольство США заявило в заявлении для Fox News Digital, что оно «учитывает такие опасения и прекратило публичную дипломатию эпохи Байдена, направленную на спорные идеологические проекты, такие как "климатическая справедливость", ЛГБТК-активизм и инициативы по найму на основе расы — ни одна из которых, насколько нам известно, не вызывала таких жалоб со стороны чиновников».
Государственный департамент президента Дональда Трампа в целом отменяет руководящие принципы эпохи Байдена, которые предписывали персоналу продвигать повестку «пробужденных» (DEIA) — разнообразие, справедливость, инклюзивность и доступность — среди иностранных чиновников и правительств, как стало известно Fox News Digital.
Тем временем глава FIRE отверг представление о том, что основополагающие ценности, такие как свобода слова, являются конструкциями MAGA.
«Что касается идеи о том, что это принципиально запятнанные идеи, то это в значительной степени концепция высшего образования, элитного образования», — сказал он Fox News Digital.
Сторонники британского активиста Томми Робинсона идут по центру Лондона, размахивая флагами, во время марша «Свобода слова» 13 сентября 2025 года. (CARLOS JASSO/AFP via Getty Images)
Великобритания в последние годы ввела ряд новых законов, ограничивающих свободу слова в стране, пожалуй, наиболее заметным из которых является Закон о безопасности в интернете 2023 года, который дает регуляторам страны право налагать крупные штрафы на цифровые платформы, если они не обеспечивают соблюдение все более строгих кодексов речи в Великобритании.
Лукьянофф сравнил новый курс Великобритании с первой «красной угрозой» — периодом в истории США в начале 1920-х годов, когда тысячи людей были арестованы по обвинениям, связанным с подозрениями в связях с коммунистами.
«Я всегда должен ставить это в контекст. Во время первой "красной угрозы" в Соединенных Штатах — в 1919 и 1920 годах — мы арестовывали около 2000 человек в год, и это плохо. Они арестовывают около 12 000 в год в стране, которая примерно на 50% меньше, чем США в то время. Они в свободном падении и полностью отрицают это», — сказал Лукьянофф.
Перед дебатами в Палате лордов в прошлом году об арестах за онлайн-коммуникации и свободу слова Библиотека Палаты лордов процитировала анализ The Times of London, который показал, что в 2023 году было произведено более 12 000 арестов по двум законам о коммуникациях.
И США, и Великобритания позволяют властям преследовать угрозы насилия, но в Великобритании нет прямого аналога Первой поправки, и она также криминализирует определенные сообщения, считающиеся «крайне оскорбительными».
Грег Лукьянофф, президент Фонда индивидуальных прав и свобод, идет на утреннюю сессию конференции Allen & Company Sun Valley 10 июля 2025 года в Сан-Вэлли, Айдахо. Лукьянофф в интервью Fox News Digital назвал все более цензурные законы Великобритании о речи «безумными» и «неустойчивыми». (Kevin Dietsch/Getty Images)
Завышенное количество арестов в Великобритании, утверждал Лукьянофф, не «включает даже большое количество инцидентов на почве ненависти, не являющихся преступлениями, или то, что они в настоящее время пытаются подавить, кстати, также и в Соединенных Штатах, через свои онлайн-законы».
«Так что это настоящая катастрофа свободы слова в Великобритании, и они, похоже, даже не знают, что происходит», — добавил он.
Инцидент на почве ненависти, не являющийся преступлением, согласно определению правительства Великобритании, — это «инцидент или предполагаемый инцидент, который включает или предположительно включает действие лица ("субъекта"), которое воспринимается другим лицом, не являющимся субъектом, как мотивированное — полностью или частично — враждебностью или предубеждением по отношению к лицам с определенными характеристиками».
Правительство, согласно FIRE, создает реестр людей, участвующих в таких инцидентах, которые организация называет «цензурой с дополнительными шагами».
«Инциденты на почве ненависти, не являющиеся преступлениями, могут быть чем угодно: от того, что кто-то говорит что-то вроде "мы хотим сократить иммиграцию, потому что она повышает уровень преступности". Это эмпирический вопрос. Если ты свободный человек или свободное общество, ты должен иметь возможность вести эти дебаты. Ты должен иметь возможность показать цифры. Ты должен убеждать и так далее. Нельзя просто объявить незаконным ведение этого спора», — сказал Лукьянофф Fox News Digital.
«Я думаю, что Великобритания могла бы так много предложить, если бы она встала с собственных ног. По сути, я думаю, что она находится в процессе отвержения всего того, что когда-то делало ее великой. И если мы можем помочь другу — даже когда он не знает, что нуждается в помощи, — когда он в беде, я думаю, мы absolutely должны. Но я действительно не знаю, как Британия может сейчас лучше взглянуть на себя, потому что в настоящее время до нее не доходит сообщение о том, что происходящее там сейчас неустойчиво», — сказал Лукьянофф.
Fox News Digital связался со Смарт для получения дополнительных комментариев.
