Большинство американцев симпатизируют Украине и понимают, что вторжение президента России Владимира Путина является следующим большим шагом на пути к его цели воссоздания старого Советского Союза. Если Путин добьется успеха на Украине, он не остановится, пока не задействует страны НАТО, а Соединенные Штаты по договору будут обязаны послать американские войска воевать. Бездействие перед лицом агрессии – вот как в конечном итоге начнется Третья мировая война.
Дать украинцам возможность сражаться и умирать за свою свободу было правильным поступком, и Конгресс должным образом поддержал Киев достаточной военной помощью. Но президент Джо Байден не был добросовестным партнером.
Администрация Байдена не объяснила цели Америки в Украине и свою стратегию ее достижения. Будут ли американские военные расходы продолжаться до тех пор, пока Украина не оттеснит Россию к ее довоенным границам? Его границы до 2014 года? Или до тех пор, пока режим Путина не рухнет? Мы не знаем, потому что Байден отказывается нам говорить. «Столько, сколько потребуется» — это лозунг, а не стратегия.
Сменявшие друг друга администрации не смогли предложить четких критериев того, как должна выглядеть победа в Ираке или Афганистане. Никто в нынешней администрации даже не пытается что-то сделать в отношении Украины.
В ближайшем будущем военная помощь США должна зависеть от распределения бремени со стороны Европы и равной европейской помощи в будущем. США предоставили Украине почти столько же военной помощи (46,6 миллиарда долларов), как и все остальные страны вместе взятые.
Когда президент Джордж Буш-старший Буш сплотил коалицию для поддержки Кувейта после вторжения иракского диктатора Саддама Хусейна. Буш постоянно пересекал земной шар, передавая шляпу и гарантируя, что даже такие далекие страны, как Япония, внесли свою справедливую долю в обеспечение безопасности мировых энергоснабжений.
Нам нужна эта администрация, чтобы заставить наших союзников выполнить свое обещание тратить не менее 2% своего ВВП на оборону прямо сейчас, сегодня. К сожалению, дипломатия Байдена, похоже, отстает. Крупнейшие европейские государства постоянно не достигают этого показателя, обещанного на саммите НАТО в Уэльсе в 2014 году вскоре после последнего вторжения России на Украину.
Германия, крупнейшая экономика Европы и самый важный балансир для России, в последнюю минуту отказалась от закрепления в законе двухпроцентного годового обязательства. Это необходимо изменить – администрация не может ожидать, что американские налогоплательщики будут платить за европейскую безопасность бесконечно.
США должны инвестировать свои сбережения в собственную безопасность. Она должна соответствовать долларовой стоимости любой помощи, которую она предоставляет Украине, с обеспечением безопасности южной границы. Администрация Байдена проявила преступную халатность, отказавшись обеспечить соблюдение южной границы Америки, отменив такие реформы, как политика «Остаться в Мексике», и продав с аукциона пограничную стену.
Сейчас количество нелегальных пересечений границы иностранцами снова растет: в июле было задержано 130 000 человек. Даже мэры-демократы голубых городов требуют принятия мер на границе. Пока Байден отказывается обеспечить безопасность нашей южной границы, американцев не следует просить продолжать финансировать оборону Украины.
Но Байдена, похоже, ничто из этого не интересует. Как и в последние семь лет, он и другие демократы вместо этого попытались использовать Украину в качестве политической дубины против республиканцев. Это особенно трудно принять, поскольку администрация Обамы-Байдена не поддержала предоставление Украине какой-либо военной помощи во время последнего вторжения России в 2014 году, а администрация Байдена приостановила некоторую военную помощь в преддверии вторжения в 2022 году из опасения, что это было слишком. провокационный.
У Конгресса есть своя работа, чтобы быть ответственным распорядителем денег нашей страны. Ему необходимо выяснить, почему сдерживание не удалось, так же, как оно расследовало теракты 11 сентября 2001 года. Путин, безусловно, виноват, как и Аль-Каида была виновата в событиях 11 сентября. Но были ли такие политические решения, как отсрочка летальной помощи, снятие санкций с трубопровода «Северный поток-2» или катастрофический вывод Байденом войск из Афганистана, которые сделали войну более вероятной?
В конце концов, Путин вторгался в соседей при каждом президенте, начиная с Билла Клинтона, за исключением Дональда Трампа. Учитывая сумму денег, которую американцев просят потратить, мы заслуживаем того, чтобы знать, в чем мы потерпели неудачу.
Остановить Россию до того, как она втянет НАТО и, следовательно, США в войну, — это правильный поступок. Но это бремя не может и дальше лежать исключительно на плечах американского народа, особенно в то время, когда Западная Европа добивается успеха. Должно быть политическое пространство между нынешней стратегией Байдена «столько, сколько потребуется» и теми, кто требует «ни одного доллара».
Если Байден хочет продолжать финансировать военные усилия Украины, он должен делать это на условиях, установленных Конгрессом.
Республиканец Майкл Вальц представляет 6-й округ Флориды в Палате представителей США. Он является членом комитета Палаты представителей по вооруженным силам, постоянного специального комитета по разведке и комитета по иностранным делам. Он также является ветераном «зеленых беретов» в войне с терроризмом в Афганистане, бывшим советником Белого дома по вопросам контртеррористической политики и автором книги «Воин-дипломат: битвы зеленых беретов от Вашингтона до Афганистана».
