В этом месяце Верховный суд рассмотрел дело, связанное с указом президента Дональда Трампа о прекращении так называемого права на гражданство по рождению. Это одно из самых внимательно отслеживаемых и потенциально важных дел, которые рассматривал суд за последние годы.
Хотя само дело в основном использовалось как средство для оспаривания полномочий нижестоящих судов по вынесению так называемых универсальных или общенациональных судебных запретов, судьи Верховного суда все же осуществляли допросы относительно целесообразности указа "Защита смысла и ценности американского гражданства", который Трамп подписал в первый день своего второго срока в Белом доме.
Этот указ, который должен был вступить в силу 20 февраля, обязывал все агентства США прекратить выдачу документов о гражданстве детям, рожденным у незаконных иммигрантов или у матерей, находящихся в стране по временной визе, если отец не является постоянным резидентом или гражданином США.
Несмотря на фокус Верховного суда на вопрос универсальных запретов при рассмотрении дела, существуют глубокие и неустойчивые опасения по поводу попытки Трампа отменить более чем 100-летнюю правовую практику.
Американский союз гражданских свобод (ACLU) включил в свой иск историю одной пары из Индонезии, живущей в Нью-Гэмпшире, которую, по их словам, затронет данный указ.
"Они прибыли в 2023 году, подали заявление на убежище, и их заявление ожидает рассмотрения", - сообщили адвокаты ACLU о паре. "Будущая мама находится на третьем триместре.
По этому указу их ребенок будет считаться неконсультированным негражданином и может быть лишен основной медицинской помощи и питания, что поставит новорожденного в опасность на таком уязвимом этапе жизни," - добавили они.
И эти проблемы будут сохраняться на протяжении их жизни, отметили представители группы. Эти люди не смогут получить необходимую идентификацию, такую как водительское удостоверение, и не смогут участвовать в голосовании, занимать некоторые должности или служить в жюри.
Хотя Трамп подробно говорил в свой первый срок и на предвыборной трассе о желании прекратить право на гражданство по рождению, его указ вызвал шок по всей стране. Ему был предъявлен волной исков от штатов, руководимых демократами, и групп защиты прав иммигрантов.
Один иск, поданный 18 демократическими генеральными прокурорами, предупреждал, что прекращение права на гражданство по рождению лишило бы сотни тысяч детей, родившихся в США, их гражданства в результате обстоятельства, абсолютно не зависящего от ребенка.
Статистика также это подтверждает. Примерно 150 000 детей ежегодно рождаются в США у родителей-неграждан. Если бы указ вступил в силу, как это предполагал Трамп, эксперты предупреждали, что последствия были бы катастрофическими.
"Попытка президента Трампа односторонне прекратить право на гражданство по рождению является явным нарушением нашей Конституции," - заявил генеральный прокурор Нью-Джерси Мэттью Платкин, который присоединился к еще 17 другим штатам, руководимым демократами, в иске о блокировании указа, в начале этого года.
"Более 150 лет мы придерживались одного и того же основного правила: дети, рожденные в этой стране, являются гражданами Америки," - добавил Платкин.
Более чем 22 штата и группы защиты прав иммигрантов подали иски с целью блокировать изменение права на гражданство по рождению до принятия дела Верховным судом, утверждая в судебных документах, что указ является как неконституционным, так и "безпрецедентным".
До сих пор ни один суд не поддержал администрацию Трампа в поддержке указа.
Брианна Дэппиш - национальный политический репортёр Fox News Digital, следящий за деятельностью администрации Трампа, с акцентом на Министерство юстиции, ФБР и другие национальные новости.
