×
Watch TV
U.S. Treasury Secretary Scott Bessent on the 'win-win' minerals deal with Ukraine, pushing for a trade deal with China and tariff 'clarity,' President Donald Trump's tax cuts and other top legislative topics.

Скотт Бессент: «Может быть достигнут "крупнейший дил" для "перебалансировки" барьеров в торговле между США и Китаем»

США до сих пор не начали торговые переговоры с Китаем, поскольку как Вашингтон, так и Пекин ввели крупные пошлины на ввоз товаров друг в друга, сообщил министр финансов США Скотт Бессент.

"Пока что мы не вступили в переговоры с Китаем", — сказал Бессент участникам комитета по бюджету палаты представителей во вторник.

Сразу не стало ясно, был ли этот разговор инициирован кем-то из стран. Fox News Digital обратился в Белый дом за комментарием, но не получил немедленного ответа.

Администрация Трампа представила широкомасштабные тарифы для ряда стран 2 апреля, после долгого время критиковавшего торговые практики других стран и обвинявшего их в нечестных торговых практиках против США.

Позже администрация изменила первоначальное предложение и объявила 9 апреля о немедленном повышении тарифов на китайские товары до 145%, но сокращении реципрочных тарифов на другие страны на 90 дней до базового уровня 10%. В ответ на это Китай увеличил тарифы на товары из США до 125%.

US Secretary of Treasury Scott Bessent speaks as White House Press Secretary Karoline Leavitt looks on during the daily briefing in the Brady Briefing Room of the White House in Washington, DC, on April 29, 2025. (Photo by Mandel NGAN / AFP) (Photo by MANDEL NGAN/AFP via Getty Images)

Между тем президент Дональд Трамп выразил заинтересованность в смягчении некоторых тарифов на китайские импортные товары, но сказал, что не будет первым, кто согласится пойти на уступки и компромиссы, инициировав снижение тарифов.

"В какой-то момент я снизил их, потому что иначе с ними нельзя делать бизнес", — сказал Трамп в интервью с НБС "Meet the Press with Kristen Welker", показанном в воскресенье. "Они хотят очень сильно делать бизнес... у них экономика обваливается."

Трамп также сказал журналистам на борту Air Force One в воскресенье, что ищет "честную" торговую сделку с Китаем и добавил, что США и Китай находятся в обсуждениях о различных вопросах.

Китайские чиновники заявили, что страна рассматривает возможность проведения переговоров с США и признали заявления американских чиновников о заинтересованности в переговорах, но отметили, что США должны сначала отменить тарифы.

"Торговая и тарифная война была инициирована односторонне США, если сторона США хочет говорить, она должна показать свою искренность и быть готовой действовать по вопросам, таким как исправление неправильных практик и отмена одностороннего введения тарифов", — заявило Министерство торговли Китая в пятницу.

Трамп исторически выступал за тарифы на протяжении десятилетий. Кроме того, Белый дом призывал использовать тарифы для решения рекордного торгового дефицита США в 2024 году в размере 1,2 триллиона долларов и утверждал, что тарифы возродят рабочие места в производстве в США.

President Donald Trump signs tariffs

В апреле Бессент предупредил, что тарифы могут стоить Китаю до 10 миллионов рабочих мест и сказал, что шар на стороне Пекина в отмене существующих тарифов на товары из США.

"Со временем мы увидим, что китайские тарифы нерентабельны для Китая", — сказал Бессент журналистам в Белом доме 29 апреля. "Я видел огромные числа за последние несколько дней, которые показывают, что если эти цифры останутся, китайцы могут очень быстро потерять 10 миллионов рабочих мест. И даже если тарифы будут снижены, они могут потерять 5 миллионов рабочих мест."

"Итак, помните, что мы — страна с дефицитом", — сказал Бессент. "Они продают нам почти в пять раз больше товаров, чем мы им. Так что ответственность лежит на них за снятие этих тарифов. Они для них нерентабельны."

Бессент также сообщил законодателям во вторник, что США ведут диалоги с различными странами и намекнул на то, что крупные торговые сделки могут быть объявлены "уже на этой неделе". Сообщило агентство Associated Press. ?