Федеральный судья в Массачусетсе понедельник вечером высказал порицание старшим должностным лицам Трампа за несоблюдение его судебных приказов после того, как группа мигрантов была депортирована из США в Южный Судан — последний скандал, связанный с депортациями, защитой прав и готовностью (или ее отсутствием) администрации соблюдать решения федеральных судов.
В своем резком 17-страничном решении судья округа США Брайан Мёрфи отклонил просьбу Трампа о изменении или отмене более раннего решения судьи требующего их поместить в удержании в США шестерых мигрантов, которых депортировали в Южный Судан без соблюдения законной процедуры или уведомления.
В среду Мёрфи распорядился, чтобы мигранты оставались под американским арестом на военной базе в Джибути, пока каждому из них не будет предоставлена "рациональная беспокойство интервью", или возможность объяснить американским чиновникам о любом страхе перед преследованием или пытками, если они будут освобождены в под американское ведомство Южном Судане.
Как сообщил он в понедельник вечером, эти интервью не состоялись.
"Оказывается, иммиграционные процессы на другом континенте труднее и более логистически сложны, чем предполагали ответчики," — заявил Мёрфи в своем решении, отметив, что администрации Трампа свободно вернуть личностей на американскую территорию для проведения интервью.
Он также покритиковал должностных лиц Трампа за атаку на суды, отметив в понедельник вечером, что ответчики здесь "неправильно представили" решение суда, "в то время как они сами создают тот хаос, который осуждают."
Эта атака пришла во время, когда Мёрфи, федеральный судья в Бостоне, председательствует над коллективным иском от мигрантов, которые протестуют против депортаций в третьи страны, включая Южный Судан, Сальвадор и другие страны, включая Коста-Рику, Гватемалу и другие, которые администрация предположительно рассматривает в своей непрерывной волне депортаций.
Рассматривая депортации в третьи страны, Мёрфи подчеркнул, что он пытается найти баланс между гарантией прав по Конституции США и потоком одиннадцатичасовых депортаций и изгнаний администрации Трампа.
Мёрфи отметил, что он разрешил администрации Трампа оставить шестерых депортированных мигрантов в Южном Судане под опекой американских чиновников, при условии, что они будут проводить так называемые "рациональные беспокойство интервью", и примут решение о том, достаточны ли были беспокойства мигрантов.
"Суд никогда не сказал, что ответчики должны превратить свою иностранную военную базу в иммиграционное учреждение," — так Мёрфи написал в своем решении понедельник вечером. "Это было оставлено им как опция, снова, по запросу ответчиков."
Мёрфи также подтвердил свои ранее принятые решения как "осмотрительные и консервативные", отметив, что он неоднократно пытался найти правильный баланс между требованиями администрации Трампа о том, чтобы мужчины оставались находить удалась в Южном Судане, и их правом на процедуры хабеаса и право до суда по Конституции США.
Он также упомянул о видимо многозначной позиции Министерства юстиции о том, что означает адекватное уведомление о депортации. Он сказал, что адвокаты Министерства юстиции ранее сообщили суду, что они считают, что 24 часа достаточно для уведомления определенных мигрантов, прежде чем разорвав контакт, когда дело дошло до депортации мужчин в Южный Судан.
У этих личностей также нет доступа к адвокатам. В одном случае, сказал он, истцы заявили, что чиновники иммиграционной и таможенной службы отменили по крайней мере одну предварительно надлежащую встречу с адвокатом и ее клиентом.
"Члены класса также не имели возможности узнать что-либо о Южном Судане, молодой, нестабильной стране, в которую недавно Соединенные Штаты призывали своих граждан не путешествовать из-за преступности, похищений и вооруженных конфликтов," — сказал Мёрфи.
Решение судьи — это последняя попытка федеральных судей ограничить администрацию Трампа в ее депортации мигрантов в третьи страны, включая Сальвадор и Южный Судан.
Судьи США неоднократно признавали, что администрация Трампа нарушила процесс, не уведомив мигрантов о немедленной депортации или не предоставив им возможности обжаловать ее в суде — мнение, подтвержденное, хотя и узко, Верховным судом четыре раза с тех пор, как Трамп вступил в должность.
Судьи неоднократно приказывали администрации Трампа облегчить возвращение их в США. На сегодняшний день администрация Трампа публично не соблюдала ни одного запроса вернуть депортированных лиц.
Официальные представители Белого дома, тем временем, раскритиковали так называемых "активистских" судей за попытки проведения политической программы и неоднократно отвергали представление о том, что нелегальным иммигрантам не полагается процесс.
Трамп атаковал так называемых "ненавидящих США судей" в публикации на Truth Social в понедельник, утверждая, что они "страдают от идеологии, которая больна и очень опасна для нашей страны."
Ранее он описал Мёрфи как еще одного "активистского судью", который, по его мнению, пытается защищать "уголовных нелегальных иммигрантов-монстров."
"Суд признает, что члены класса, о которых идет речь, имеют уголовные антецеденты," — написал Мёрфи, видимо, в ответ на эти комментарии понедельник вечером.
"Но это не изменяет процедуры", — он написал. "Суд относится к своим обязанностям по этим принципам с серьезностью, которую каждый, кто привержен верховенству закона, должен понимать."
Мёрфи добавил в своем решении, что администрация Трампа может предоставить свои аргументы суду в письменной форме.
Но, он отметил, "из этой последовательности действий трудно прийти к какому-либо другому выводу, кроме того, что ответчики намеренно вызывают недопонимание в качестве средства уклонения."
На понедельник он сообщил, что этот шаг не был завершен.
Брианна Деппиш — национальный политический репортер Fox News Digital, охватывающий администрацию Трампа с фокусом на Министерство юстиции, ФБР и другие национальные новости.
