Второй год подряд исследование оценивает вооруженные силы США как «слабые» и предупреждает, что бездействие может сделать вооруженные силы неспособными защищать жизненно важные американские интересы.
«Нынешние вооруженные силы США подвергаются значительному риску оказаться неспособными удовлетворить потребности одного крупного регионального конфликта, одновременно участвуя в различных мероприятиях присутствия и взаимодействия», — говорится в заключении 10-го ежегодного Индекса военной мощи Фонда наследия. , который был выпущен в среду.
В докладе рисуется мрачная картина состояния вооруженных сил США: их нынешнее состояние оценивается индексом как «слабое» второй год подряд, что ставит под сомнение способность Америки выполнять обязательства по безопасности и защищать жизненно важные национальные интересы. вокруг света.
В 664-страничном докладе рассматривается широкий круг вопросов. В нем делается вывод о том, что почти ни один род войск США не готов к серьезному конфликту. Эти проблемы наиболее выражены в ВВС, которые в 2023 году в индексе были оценены как «очень слабые».
В отчете каждый род войск оценивается по мощности, возможностям и готовности, при этом мощность филиала оценивается как либо очень слабый, слабый, маргинальный, сильный или очень сильный. Военно-воздушные силы оценены как маргинальные как по мощности, так и по возможностям, но при этом имеют слабую оценку по готовности. В целом в отчете говорится, что мощность ВВС в настоящее время оценивается как очень слабая, то есть самая низкая из возможных.
Но проблемы касались не только ВВС: ВМФ также имел рейтинги очень слабых по мощности, предельных по возможностям и слабых по боеготовности. Согласно индексу, в совокупности это дает общий рейтинг «слабый».
«В течение 10 лет этот индекс отслеживал медленный упадок ВМС США, в то время как ВМС Китая модернизировались и росли быстрыми темпами», — сказал Fox News Digital Роберт Гринуэй, директор Центра национальной безопасности Эллисона при Фонде наследия. . «Между тем, у военно-морского флота было слишком мало верфей, чтобы поддерживать свой флот, слишком мало кораблей, чтобы противостоять угрозам, и ошибочное руководство, которое спровоцировало кризис набора персонала. тенденции к снижению».
В докладе отмечается, что ситуация в армии не намного улучшилась: она имеет слабую боеспособность, предельную боеспособность и очень высокую боеготовность, что в результате дает общий рейтинг маргинальной, согласно индексу.
Хотя рейтинг может показаться лучше, чем у ВВС и ВМФ, на горизонте у армии маячат проблемы, в том числе сокращение численности армии, которую Гринуэй назвал «неустойчивой» в долгосрочной перспективе.
«Всего за два года численность действующей армии сократилась с 485 000 до всего лишь 452 000 человек», - сказал Гринуэй. «Это напрямую влияет как на готовность, так и на эффективность, поскольку армия не может полностью укомплектовать свои формирования. Нехватка кадров привела к тому, что армия сократила «конечную численность» на 12 000 человек в [финансовом] 2023 году. Это неустойчиво».
Новейший род войск США, Космические силы, имел тот же общий рейтинг, что и армия, занимая маргинальные позиции во всех трех категориях и в целом. Между тем, Корпус морской пехоты получил единственную положительную общую оценку в индексе: он был оценен как слабый по боеспособности, но сильный как по возможностям, так и по готовности, что привело к общему рейтингу как сильному.
По словам аналитика Heritage Foundation по оборонному бюджету Уилсона Бивера, большая часть проблемы может быть связана с инвестициями в армию, по мнению аналитика по оборонному бюджету Уилсона Бивера, который сообщил Fox News Digital, что расходы США на оборону продолжают снижаться на протяжении «десятилетий».
«В процентах от ВВП расходы на оборону снижались на протяжении десятилетий. И это в то время, когда президент и Конгресс поручают вооруженным силам делать столько же, сколько они делали, когда они финансировались на уровне от 6 до 10%. ВВП», — сказал Бивер.
Ситуация усугубляется кризисом набора кадров, который преследовал армию в последние годы, и, по мнению Бивера, нынешняя администрация оставила это без внимания.
«Нынешний кризис набора персонала привел к нехватке 41 000 человек в 2023 году и является худшим в истории нашей страны», — сказал Бивер. «Если оставить это без внимания, это поставит под угрозу способность добровольческих сил защитить нас. Вместо того, чтобы подчеркивать заслуги и результативность, президент Байден и назначенные им высшие руководители предпочитают сосредоточиться на расе и поле кандидатов, пытаясь использовать военные для продвижения своей идеологии».
Представитель Совета национальной безопасности Белого дома сообщил Fox News Digital, что у США «самая мощная армия в мире» и что «президент Байден и его администрация привержены обеспечению того, чтобы американские вооруженные силы оставались способными одержать победу над любым противником». ."
«Президент Байден и его администрация поддерживают наших солдат, моряков, летчиков, гвардейцев, морских пехотинцев и стражей множеством способов: повышая военные зарплаты второй год подряд, создавая новые экономические возможности для семей военнослужащих, расширяя и модернизацию оборонно-промышленной базы США, а также обеспечение того, чтобы силы США имели возможности, необходимые для ведения войн и победы в них», — сказал представитель. «Самая сильная, самая профессиональная и самая боеспособная боевая сила в мире нуждается в поддержке со стороны всего правительства США. Мы снова призываем Конгресс быстро отреагировать на запрос президента о дополнительном финансировании, который будет способствовать нашей национальной безопасности и напрямую поддерживать и укреплять нашу военный."
Что касается набора персонала, представитель добавил, что министерство обороны "предпринимает несколько шагов, чтобы встретиться с американцами там, где они находятся, и поговорить о ценности службы. Они лучше всего готовы рассказать о своих текущих усилиях".
Но проблема не уникальна для одной администрации, по словам старшего научного сотрудника Heritage Foundation Дакоты Вуд, которая рассказала Fox News Digital, что тенденция к ослаблению вооруженных сил США продолжается уже много лет.
«Наши люди замечательные, но они плохо обслуживаются старым оборудованием, его слишком мало и опасно низким уровнем подготовки… все это важно для защиты нашей страны, и это та самая причина, по которой [мы] призываем их подавать", - сказал Вуд. «И это не недавнее явление; это результат многих лет плохой оборонной политики, плохо управляемых программ и проблем с финансированием на протяжении многих лет и ряда администраций. Если наше правительство действительно серьезно относится к безопасности нашей страны и Служа Америке так, как никто другой не может, она должна объединить усилия для адекватного финансирования обороны, обеспечения разумного расходования налоговых долларов, а когда она развертывает наши вооруженные силы, ей поручаются задачи, которые достижимы и прямо соответствуют интересам Америки. "
Эти проблемы распространились и на атомную энергетику США, отмечается в докладе, которая получила общий рейтинг маргинальности из-за низких оценок в нескольких категориях.
«Наш ядерный арсенал гниет на месте, и мы не предпринимаем срочных мер по его замене/модернизации», — сказал Роберт Питерс, научный сотрудник по ядерному сдерживанию и противоракетной обороне в Эллисонском центре национальной безопасности Heritage. Фокс Ньюс Диджитал.
Слабый рейтинг вооруженных сил произошел, возможно, в худший момент за последнее время, когда США столкнулись с многочисленными кризисами по всему миру, включая продолжающуюся войну России против Украины, борьбу с глобальным терроризмом и все более враждебные позиции со стороны Ирана, Северной Кореи и Китай.
Согласно докладу, Китай, Россия, Иран, Северная Корея и негосударственные субъекты, такие как террористические организации, представляют собой серьезную угрозу жизненно важным интересам США. В докладе Китай и Иран оцениваются как агрессивные угрозы, а Россия занимает высший ранг враждебности. Между тем, и Россия, и Китай оцениваются как обладающие «огромными» возможностями.
Эта угроза особенно актуальна, когда речь идет о ядерной энергетике Китая, сказал Питерс, сообщив Fox News Digital, что страна является «самой быстрорастущей ядерной державой на планете».
«Сейчас мы находимся на 14-м году реализации программы ядерной модернизации США. За это время мы не создали ядерного оружия», — сказал Питерс. «По данным Счетной палаты правительства, мы не сможем массово производить плутониевые ямы до 2030 года. Новейшему ядерному оружию в арсенале США уже 30 лет, некоторые из них работают на электронных лампах и дискетах».
Это мнение поддержал Джефф М. Смит, директор Центра азиатских исследований Фонда наследия, который сказал Fox News Digital, что Китай представляет собой главную угрозу американским интересам.
«Китай представляет Соединенным Штатам наиболее всеобъемлющую и сложную проблему национальной безопасности… [Пекин] бросает вызов США и их союзникам на море, в воздухе и в киберпространстве», — сказал Смит.
Между тем, новый отчет «Наследие» показывает, что США, возможно, не готовы ответить на этот вызов.
«К сожалению, индекс также ясно показывает, что наши вооруженные силы совершенно не готовы противостоять растущей угрозе со стороны Китая и выиграть новую холодную войну. Необходимы серьезные изменения, и они необходимы сейчас», — сказал Смит.
Представитель Пентагона, к которому обратился Fox News Digital за комментариями, заявил, что «вооруженные силы США являются самой сильной боевой силой, которую когда-либо знал мир».
«Мы не рассматривали отчет и не имеем комментариев по индексу», - сказал представитель. «Каждый день по всему миру мужчины и женщины наших вооруженных сил защищают жизненно важные национальные интересы США, поддерживая дипломатию, противодействуя агрессии, сдерживая конфликты, демонстрируя силу и защищая американский народ».
Между тем, представитель администрации подверг критике Фонд «Наследие», заявив, что эта организация, по крайней мере частично, несет ответственность за задержку продвижения офицеров по службе на фоне многочисленных разворачивающихся кризисов.
