Республиканцы заявляют, что Конгресс должен принять законы для ограничения «родильного туризма», в то время как демократы хвалят решение как победу Конституции, обнажая разногласия по поводу следующего шага президента. (Кредит: Nicholas Ballasy для Fox News Digital)
Законодатели на Капитолийском холме разделились в реакции на решение Верховного суда отклонить попытку президента Дональда Трампа отменить гражданство по праву рождения, что в дальнейшем позволяет детям, рожденным в США, признаваться гражданами США.
«Это ужасное решение», — заявил Fox News Digital конгрессмен-республиканец Байрон Дональдс из Флориды.
«Нужно регулировать въезд людей — чтобы они не приезжали сюда только ради рождения ребенка и отъезда», — сказал конгрессмен-демократ Ро Ханна из Калифорнии.
«Что касается иммиграционного процесса, должен быть контроль. Но не так, что если ты родился здесь, мы лишим тебя гражданства», — продолжил он.
Конгрессмен Ро Ханна, Верховный суд США и конгрессмен Байрон Дональдс высказались после того, как высший суд отклонил попытку президента Дональда Трампа отменить гражданство по праву рождения. (Shannon Finney/NBC via Getty Images; Li Rui/Xinhua via Getty Images; Nathan Posner/Anadolu via Getty Images)
Это дело, по которому мнения республиканцев и демократов разошлись, оспаривало указ Трампа об исключении гражданства по праву рождения из 14-й поправки. Большинство демократов, с которыми поговорило Fox News Digital, утверждали, что если бы решение было иным, это сочли бы неконституционным.
«Я думаю, они приняли верное решение», — сказал конгрессмен-демократ Кристиан Менефи из Техаса. «Верховный суд сказал, что Конституция означает то, что написано. Если у кого-то есть вопросы о том, что говорит 14-я поправка, это немного смущает. Так что я рад, что они всё поняли правильно».
Конгрессмен Кристиан Менефи (D-TX) выступает на сцене во время Дня короля DJ Michael 5000 Watts в Bell Tower на 34-й улице 16 февраля 2026 года в Хьюстоне, Техас. Уоттс скончался 30 января 2026 года в возрасте 52 лет. (Marcus Ingram/Getty Images)
«Я верю в Конституцию», — сказал конгрессмен-демократ Джеймс Клайберн из Южной Каролины, отвечая на вопрос о решении.
«Конституция есть Конституция. Если вам не нравится Конституция, вы можете попытаться её изменить», — сказал конгрессмен-демократ Сет Магазинер из Род-Айленда. «Но, честно говоря, у нас как у страны есть проблемы поважнее, чем американцы, пытающиеся жить как граждане по праву рождения».
Решение 6-3 знаменует значительное поражение иммиграционной программы Трампа, который критиковал гражданство по праву рождения как «магнит для нелегальной иммиграции».
«Я думаю, у президента навязчивая идея насчет иммигрантов в этой стране», — сказала конгрессмен-демократ Сара Эльфрет из Мэриленда. «Он полон решимости сделать их жизнь максимально некомфортной. Мы видели это снова и снова с ICE, мы видели это в нападках на 14-ю поправку».
Судья Кларенс Томас, судья Нил Горсач и судья Сэмюэль Алито были тремя несогласными — утверждая, что 14-я поправка не гарантирует гражданство по праву рождения всем детям, родившимся у родителей, находящихся в стране незаконно или временно. Алито отметил, что решение не признаёт роста «родильного туризма» — явления, когда иностранцы приезжают в Америку только для родов, что потенциально открывает дверь для угроз национальной безопасности.
Конгрессвумен-демократ Ильхан Омар из Миннесоты и конгрессвумен-демократ Максин Уотерс из Калифорнии отказались комментировать решение для Fox News Digital.
«Американцы должны радоваться, потому что Конституция значит больше, чем мнение одного человека», — сказал конгрессмен-демократ Бенни Томпсон из Миссисипи.
Ханна — ассистент продюсера политической команды Fox News Digital.
