Тарифы Трампа предстанут перед Верховным судом: Уолл-стрит наблюдает пристально
Основатель Dominari Securities Кайл Вул и основатель Michael Lee Strategy Майкл Ли присоединились к «Утрам с Марией», чтобы обсудить технологический сектор и разобрать влияние предстоящего решения Верховного суда по тарифам на фондовый рынок США.
Виктор Оуэн Шварц никогда не думал, что однажды окажется в ситуации, когда он будет оспаривать действия президента в высшем суде страны.
Но после того, как всеобъемлющие тарифы президента Дональда Трампа поставили под угрозу существование его бизнеса по импорту вина, Шварц стал истцом по делу, которое в итоге дошло до Верховного суда — и победило.
Вскоре после решения суда Трамп объявил о 10% глобальном тарифе и поклялся использовать другие пути для сохранения пошлин. Спустя день он повысил тариф до 15%.
Фото Виктора Оуэна Шварца из VOS Selections.
Поскольку его бизнес зависит от глобальных поставок, Шварц оказался в особо уязвимом положении. Вина и спиртные напитки поступают из 16 стран на пяти континентах, и почти каждое звено его цепочки поставок было затронуто новыми тарифами.
В пятницу высший суд страны нанес Трампу ощутимый удар по его торговой политике. Шварц наблюдал за оглашением решения по Zoom со своими адвокатами, в то время как судьба его почти 40-летнего бизнеса висела на волоске.
«Мы испытываем облегчение и очень рады снова заняться тем, что мы любим, — доставлять американским потребителям аутентичные вина и спиртные напитки ручной работы», — сказал Шварц. «Невозможно описать чувство ликования, когда видишь, что да, мы были правы, и суд согласен с нами, это чувство торжества справедливости», — рассказал он Fox News Digital.
Шварц был истцом в одном из двух дел, переданных в Верховный суд. Иски — Learning Resources Inc. против Трампа и Трамп против V.O.S. Selections Inc. — были поданы производителем образовательных игрушек и семейным импортером вин и спиртных напитков Шварца, которые оспаривали законность тарифов Трампа.
Споры последовали за тарифами Трампа в «День освобождения» в апреле, всеобъемлющим пакетом импортных пошлин, которые, по его словам, должны были устранить торговый дисбаланс и снизить зависимость от иностранных товаров.
Президент Дональд Трамп выступает с речью о взаимных тарифах во время мероприятия в Розовом саду в 2025 году. (Brendan Smialowski/AFP/Getty Images / Getty Images)
«Прошлой весной тысячи американских малых предприятий, подобных моему, были ввергнуты в хаос», — сказал Шварц, ссылаясь на тарифы «Дня освобождения». «Беспрецедентные тарифы администрации, которые мой бизнес был вынужден оплачивать авансом, угрожали самому нашему существованию», — добавил он.
В отличие от предыдущих тарифов, введенных Конгрессом, к которым бизнес мог подготовиться, Шварц заявил, что всеобъемлющие пошлины Трампа казались непредсказуемыми и произвольными. Он утверждал, что новые пошлины заставили малые компании «ставить на кон наши средства к существованию, пытаясь предсказать непредсказуемое», назвав их «неконституционным актом чрезмерного вмешательства государства».
Помимо юридической борьбы, Шварц отметил, что особенно острым было давление на денежный поток.
«Очень важно понимать, управляя любым бизнесом, особенно малым, каково влияние на денежный поток», — сказал он. «Когда вы должны оплатить эти тарифы авансом, прежде чем продадите хотя бы одну бутылку вина, это серьезный удар. Денежный поток — это жизненная сила компании».
Виктор Оуэн Шварц из VOS Selections бросил вызов президенту и победил в Верховном суде. (Предоставлено Виктором Шварцем)
Администрация Трампа утверждала, что агрессивные тарифы необходимы для противодействия тому, что она называет годами несправедливой глобальной торговли, подчеркивая, насколько центральное место торговая политика занимает в более широкой экономической стратегии Трампа.
Хотя вопросы о будущем торговой политики США остаются, Шварц заявил, что сосредоточен на движении вперед и получении «возврата этих неправомерно собранных налогов от правительства».
