
Сокращения DOGE Элона Маска отразятся в бюджете Трампа, говорит конгрессмен
Теперь иконичное изображение восторженного Элона Маска с бензопилой в руках может показаться беспокойным - даже для республиканцев по уши в политике, но оно эффективно отражает сложные вызовы, с которыми столкнулось новосозданное управление по эффективности государственного управления Трампа (DOGE).
Шаги DOGE, направленные на массовое увольнение федеральных служащих, являются неизбежным результатом коллективных соглашений профсоюзов федеральных работников и гарантий гражданской службы, которые практически делают невозможным увольнение какого-либо федерального служащего на основе его рабочей производительности.
Эти соглашения и гарантии превратили работу федерального служащего в пожизненную должность, невосприимчивую к оценкам производительности и другим мерам ответственности за действия сотрудников, присущим в частном секторе. Если Конгресс не вмешается, чтобы изменить коллективные соглашения профсоюзов федеральных работников и систему гражданской службы, то единственным выбором Президента Дональда Трампа для сокращения государства остается принятие масштабных мер по уменьшению численности сил.

Оба мужчины понимают, что глубокие сокращения федерального штата сотрудников - единственный практический путь к возвращению контроля над правительством, чтобы оно могло реализовать повестку президента, за которую он боролся в 2024 году. Доверие к тому, что новые руководители агентства смогут исправить состав одного из агентств алфавитного супа, является иллюзией.
Пока я был директором Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) с 2010 по 2015 год, я на собственном опыте увидел, насколько сложно оценивать или увольнять сотрудников. В то время сотрудников SEC можно было оценить по шкале производительности от 1 до 5.
Демократы безудержно возмущены Маском и данными о DOGE, говорит республиканский представитель

Более того, когда я работал в SEC, в одном из редких случаев, когда менеджерам удалось уволить сотрудника, малоизвестный Офис Специального Поверенного приказал восстановить его. Президент Трамп подчеркнул важность этого малоизвестного офиса, уволив назначенного Байденом руководителя. Действие президента является необходимым шагом для установления контроля над федеральной бюрократией. Окружной суд Вашингтона отменил временный запрет на увольнение в четверг, и руководитель офиса ушел в отставку. Оставление в должности должностного лица времен эпохи Байдена могло бы помешать администрации сократить разросшуюся бюрократию.
Мы должны сделать сокращения по DOGE и налоговые облегчения Трампа 'постоянными': сенатор от республиканцев
Решение администрации Трампа уволить всех федеральных служащих на испытательном сроке также является прямым следствием жесткой защиты рабочих мест, созданной коллективными соглашениями и гарантиями гражданской службы, включая Офис Специального Поверенного. Федеральные работники в свой первый год обычно не пользуются преимуществами профсоюзов и гарантий гражданской службы, которыми наделяются после года работы.

Кто платит цену за свободу от ответственности федеральных служащих? Американские налогоплательщики.
Когда я присоединился к персоналу SEC в 2010 году и попытался реформировать программу проверок, которая упустила мошенничество Берни Мадоффа и масштабную пирамидальную схему, несмотря на многочисленные проверки, я получил в обычном коричневом конверте в своем почтовом ящике копию ложных обвинений против моего предшественника, которые были разосланы в Конгресс и прессу как предупреждение о том, что со мной могло случиться то же самое, если я настоял на изменениях в программе проверок.
Сокращения DOGE - это начало чего-то большого: Адам Кобеисси

Согласно высказываниям Президента Барака Обамы: "Выборы имеют последствия". Ноябрьские выборы 2024 года показали, что американцы устали от неответственных федеральных служащих, не решающих их основные проблемы, включая инфляцию и массированные расходы на бесполезные программы в стране и за ее пределами.
С федеральным бюджетом, составляющим почти 25% ВВП страны, Конгрессу необходимо провести реформы правил, регулирующих федеральных служащих, чтобы остановить растрату и неэффективное использование государственных средств. Всем американцам было бы удобнее с федеральным персоналом, который действует в соответствии с теми же правилами трудоустройства, что и остальные работающие американцы.

