Заголовки о банкротстве Social Security — «классическое запугивание, не основанное на реальности»: Джордж Камель
Ведущий и соведущий шоу Ramsey Show Джордж Камель разбирает факты и вымыслы об истощении фонда Social Security в беседе с Fox News Digital.
По мере роста тревоги по поводу прогнозируемого истощения Целевого фонда страхования по старости и потере кормильца (OASI) в 2032 году, в интернете набирает обороты тренд, призывающий американцев оформлять пенсионные выплаты уже в 62 года.
Но эксперт по личным финансам и сотрудник Ramsey Solutions Джордж Камель выступает против этой интернет-истерии, заявляя Fox News Digital, что паника напоминает «ажиотаж с туалетной бумагой во время COVID», и предупреждая, что досрочное оформление из страха навсегда закрепляет «сокращение зарплаты, а не свободу».
«Эти заголовки — классическое запугивание, не основанное на реальности. Много контекста упущено, — сказал Камель. — Когда вы видите "Истощение фонда Social Security в 2032 году", это похоже на ажиотаж с туалетной бумагой во время COVID. Все такие: "Мне нужно в магазин, давайте сместим всё с полок, мне ничего не останется"».
«Правда в том, что этот фонд был избыточным за счет предварительного финансирования поколения бэби-бумеров и для сглаживания трудностей на этом пути. Так что это не означает, что Social Security исчезнет. Худший сценарий — это сокращение ежемесячных выплат на 22%. Так что это далеко от полного обнуления и банкротства», — продолжил он.
После того как Администрация социального обеспечения опубликовала свой отчет за 2026 год, который подтвердил, что до истощения резервов федеральной пенсионной «подушки безопасности» осталось менее семи лет, финансовый консультант и автор книг Сьюз Орман назвала досрочное оформление «плохим советом», предупредив, что оно закрепит за пенсионерами постоянное 30-процентное сокращение ежемесячных выплат, которое невозможно отменить.
Женщина держит плакат в поддержку работников Администрации социального обеспечения на Бульваре Секьюрити перед штаб-квартирой агентства в Вудлоне, Мэриленд. (Getty Images)
Камель согласился с эмоциональной опасностью досрочного оформления Social Security, но раскритиковал жесткое правило «всегда ждать».
«Она права, что здесь много эмоций, и страх — плохая причина хвататься за выплаты в 62 года. Но в чем мы можем не согласиться, так это в том, что нужно всегда ждать... Есть много факторов, влияющих на решение о том, когда оформлять Social Security. И это действительно зависит от вашей жизни, здоровья, дохода, семейной ситуации», — объяснил он.
«Вам лучше поговорить с врачом, чем смотреть на правительственные графики средней продолжительности жизни, чтобы сделать этот выбор, — добавил он. — Так что нет волшебного возраста, это не всегда 62 и не всегда 70. Это заголовок, а не план».
Глава Администрации социального обеспечения объясняет, как администрация Трампа работает над предотвращением банкротства Social Security
Комиссар Администрации социального обеспечения Фрэнк Бизиньяно обсуждает планы президента Дональда Трампа по защите Social Security в программе «Maria Bartiromo's Wall Street».
Разбирая математику еще подробнее, Камель утверждает, что правительство рассматривает полный пенсионный возраст в 67 лет как базовый уровень в 100%. Оформление на пять лет раньше, в 62 года, заставляет вас принять постоянное 30-процентное сокращение выплат на всю оставшуюся жизнь. Однако, если отложить оформление до 70 лет, система вознаграждает ваше терпение постоянным увеличением выплат на 24%.
«Правда в том, что если вам нужно оформлять выплаты в 62 года, скорее всего, у вас всё не очень хорошо с пенсией в целом. А если вы можете подождать до 70, то, вероятно, вам это и не было нужно изначально. Так что это своего рода безвыходная ситуация при принятии этого решения, но оно личное, — сказал он. — И математика предполагает, что 1 доллар в 95 лет равен 1 доллару в 65 лет, и что вы проживете достаточно долго. Но это не так».
«Мне не нравится идея полагаться на государственную программу, чтобы финансировать свою жизнь вечно. Это пугающая мысль, — добавил Камель. — И досрочное оформление — это не контроль. Это навсегда меньший чек на 30%. Так что это сокращение зарплаты, а не свобода».
«Что посеешь, то и пожнешь. Это факт. Так что если вы сажаете кукурузу, у вас будет кукуруза в конце пути. А если вы ничего не сажаете, не удивляйтесь, когда попытаетесь прожить на чек от Social Security».
По мере приближения дедлайна 2032 года многие американцы считают, что худший сценарий неизбежен, если в Вашингтоне продолжится тупик. Но Камель сказал, что паника упускает из виду, как федеральное правительство справлялось с подобными фискальными обрывами в прошлом. Вместо того чтобы позволить системе обанкротиться, он прогнозирует, что Капитолийский холм воспользуется старым сценарием.
«Семьдесят миллионов американцев зависят от выплат Social Security. И когда вы думаете об этом... они будут голосовать своим кошельком. Так что шансы любого политика решиться на сокращение этого будут стоить ему очень дорого, — сказал он. — Скорее всего, произойдет то же, что и в 1983 году... Фонд заканчивался, и они внесли несколько небольших корректировок, а не одно масштабное изменение, чтобы помочь ситуации».
«Я думаю, то же самое будет и сейчас — они могут скорректировать коэффициент стоимости жизни. Они могут изменить полный пенсионный возраст с 67 до 68 или 69 лет. Они могут увеличить налоги на заработную плату с 6,2% до 6,5%. И эти постепенные изменения могут помочь. Я не вижу мира, где в 2032 году мы все будем спрашивать: "Где наши деньги? Мы все уйдем на пенсию без гроша"».
Выход на пенсию — «это не возраст, а финансовая цифра»: эксперт по личным финансам
Финансовый эксперт Ramsey Solutions Джордж Камель комментирует работу американцев после пенсионного возраста и дает советы инвесторам.
В конечном итоге Камель подчеркивает, что истинное финансовое спокойствие приходит не от попыток перехитрить меняющиеся государственные сроки. Вместо того чтобы зацикливаться на том, что Вашингтон сделает с «подушкой безопасности», он утверждает, что самый разумный шаг, который могут сделать американцы, — это полностью переключить внимание на то, что они могут контролировать в своих собственных домохозяйствах.
«Вы — ваш лучший шанс на отличную пенсию. Это не работа правительства, не работа Вашингтона, не заголовок и не дата в целевом фонде. Вы контролируете то, что можно контролировать, и одна из таких вещей — это создание собственного "гнездового яйца"... Надежда есть. Но она не в руках Белого дома, а в ваших».
