Многие аналитики утверждают, что рост популистских правых движений угрожает демократии. Но, основываясь на моих недавних поездках за границу с Ближнего Востока в Западную и Центральную Европу, я считаю, что результаты выборов отражают не столько поворот населения вправо, сколько, скорее, растущее разочарование действующими правительствами.
Действительно, правые популисты добились успехов. Первый пионер популизма в Европе Виктор Орбан четыре раза подряд побеждал на выборах премьер-министра с момента своей первой победы в 2010 году. С тех пор он превратил Венгрию в то, что он назвал «нелиберальной демократией», но то, что Европейский парламент осудил как «избирательная автократия».
В Италии в 2022 году правая популистская партия «Братья Италии» набрала наибольшее количество голосов среди всех участников национальных выборов, приведя к власти на посту премьер-министра ее лидера Джорджию Мелони. На этих национальных выборах четверо из десяти итальянских избирателей отдали свои голоса не только за «Братьев», но и за две другие основные правые партии, «Вперед, Италия» и «Лига», что на треть больше, чем на последних выборах в 2018 году.
В ханжески либеральной Швеции правые «Шведские демократы» стали в 2022 году второй по популярности партией, что стало кульминацией устойчивого роста на последних шести парламентских выборах и почти удвоения их доли голосов после выборов 2014 года. В Нидерландах в 2023 году победа крайне правой и антииммиграционной Партии свободы Герта Вилдерса потрясла большую часть Европы.
Правые партии в Испании, родине фашизма, и Германии – да, Германии – также неуклонно набирают силу. «Альтернатива для Германии», АФД, которая когда-то считалась табу в свете немецкой истории, недавно выиграла местные выборы на востоке страны и теперь занимает второе место в национальном рейтинге, уступая социал-демократам, главной левой партии Германии.
Успех этих правых партий в Европе, вызванный широко распространенными антииммигрантскими настроениями и недовольством ростом цен, побудил некоторых экспертов прогнозировать, что Дональд Трамп вернет себе президентский пост в ноябре.
Но есть также основания полагать, что результаты выборов отражают не столько идеологический поворот вправо, сколько, скорее, всплеск настроений против действующего президента. Вспомните недавние выборы в Великобритании, Франции и Иране.
Ранее в этом месяце британцы, уставшие от 14 лет плохого правления консерваторов, дали Лейбористской партии Кира Стармера подавляющее большинство, а консерваторам премьер-министра Риши Сунака историческое поражение. Признавая широко распространенное стремление к переменам, Сунак не стал останавливаться на другой причине слабости Тори – относительном успехе Найджела Фараджа, правого антииммигрантского разрушителя.
Кандидаты от Партии реформ Фараджа, в том числе Фарадж, получили пять мест в парламенте, которые вполне могли бы достаться партии Сунака, а также 14% голосов по всей стране. Но лейбористы разгромили их обоих, получив 410 из 650 мест в парламенте, что является удивительным поворотом политической судьбы по сравнению с пятью годами ранее, когда социалисты потерпели худшее поражение с 1935 года.
Во Франции избиратели нанесли столь же ошеломляющий удар Марину. Правое Национальное объединение Ле Пен, которое, как предсказывали социологи, легко выиграет второй тур досрочных выборов, назначенных президентом Эммануэлем Макроном. Но РН заняла третье место, поскольку избиратели отвергли как правых популистов, так и собственную партию Макрона, поддержав вместо этого вызывающий споры альянс под руководством левых.
В Иране в этом месяце избиратели массово отвергли бескомпромиссного кандидата от теократии Саида Джалили, который набрал 44,3% голосов в первом туре выборов. Во втором туре 49,8% зарегистрированных избирателей поддержали кандидата-реформатора Масуда Пезешкиана, что стало громким поражением верховного лидера аятоллы Сайеда Али Хаменеи и его склеротического авторитарного режима. Желание перемен, особенно среди молодых иранцев, было ощутимым.
Во всех трех конкурсах избиратели отвергли это право, но предпочли перемены.
Если на самом деле американцы разделяют инстинкты Европы и Ирана, направленные против действующего президента, Трамп вполне может добиться убедительной победы в ноябре – особенно после неудавшейся попытки убийства. Трамп, осужденный преступник, вполне мог победить, несмотря на свой ностальгический лозунг: «Сделаем Америку снова великой, снова».
В то время как многие демократы ощущали повсеместное стремление к переменам в верхней части своего президентского списка, длительное сопротивление президента Байдена выходу из гонки стоило его партии времени, денег и импульса. Несмотря на то, что он отставал от Трампа в опросах в течение нескольких месяцев, задолго до его катастрофических дебатов, отказ Байдена выполнить свое первоначальное предвыборное обещание уйти в отставку после одного срока и его непреклонная настойчивость в том, что только он может победить кандидата MAGA, бросили его партия в смятении.
Теперь, когда его вынудили уйти коллеги, которые убедили его, что его имя в избирательном бюллетене, скорее всего, будет стоить демократам контроля как над Палатой представителей, так и над Сенатом, демократы изо всех сил пытаются наметить победный курс с вице-президентом Камалой Харрис или еще одна правдоподобная, но маловероятная альтернатива в качестве их кандидата. Но теперь, наконец, у американцев наконец-то появился выбор, которого так многие хотят: две версии перемен, а не более традиционный выбор между действующим президентом и претендентом, который обеспечило бы выдвижение Байдена.
Джудит Миллер — бывший сотрудник Fox News, удостоенный наград автор, научный сотрудник Манхэттенского института и пишущий редактор его журнала City Journal, а также театральный критик журнала Tablet Magazine. Ранее она была репортером-расследователем The New York Times, лауреатом Пулитцеровской премии. Ее последняя книга — «История: путешествие репортера».
