Поскольку протесты распространяются по Ирану, а правительство отвечает смертоносной силой, и появляется все больше сообщений о тысячах погибших, аналитики и иранцы все чаще обсуждают один вопрос: столкнулась ли Исламская Республика с самой серьезной угрозой со времен революции 1979 года, или у нее по-прежнему достаточно карательной мощи, чтобы выжить?
Для Мехди Гадими, иранского журналиста, который десятилетиями протестовал против режима, прежде чем был вынужден покинуть страну, этот момент ощущается принципиально иным по сравнению со всем, что было раньше.
«С 1999 года, когда мне было около пятнадцати, и до 2024 года, когда я был вынужден покинуть Иран, я принимал участие в каждой уличной акции протеста против Исламской Республики, — рассказал Гадими Fox News Digital. — Примерно половину этих лет я поддерживал реформистское движение. Но после 2010 года мы убедились, что Исламская Республика нереформируема, что смена ее фракций — это фикция».
По словам Гадими, это осознание постепенно распространилось по иранскому обществу, достигнув кульминации в том, что он описывает как решительный сдвиг в нынешних волнениях.
«Впервые за 47 лет борьбы иранского народа против Исламской Республики идея возврата к периоду до января 1979 года стала единственным требованием и центральной точкой единства среди людей, — сказал он. — В результате мы стали свидетелями самого широкомасштабного выхода людей из всех городов и деревень Ирана на улицы, в масштабах, невиданных ни в одних предыдущих протестах».
Гадими утверждал, что лозунги на улицах отражали этот сдвиг. Вместо требований экономической помощи или изменений в дресс-коде протестующие открыто призывали к падению Исламской Республики и возврату династии Пехлеви.
«В тот момент уже не казалось, что мы просто протестуем, — сказал он. — Мы, по сути, осуществляли революцию».
Тем не менее, Гадими четко обозначил то, что, по его мнению, мешает краху режима.
«Ответ очень ясен, — сказал он. — Правительство не ставит себе никаких ограничений, когда дело доходит до убийства собственного народа».
Он добавил, что Тегеран, похоже, обнадежен отсутствием последствий за свои действия. «Его также обнадеживает поведение других стран, которые дают понять, что если ему удастся выжить, он не будет наказан за эти вопиющие преступления против человечности, — сказал он. — Двери дипломатии всегда останутся для них открытыми, даже если их руки запятнаны кровью».
Гадими описал, как режим отключал доступ в интернет, чтобы нарушить координацию между протестующими и руководством оппозиции за рубежом. Он сказал, что как только связь была прервана, охват видеообращений изгнанного принца Резы Пехлеви резко упал.
В то время как иранские голоса описывают революционный момент, эксперты по безопасности и политике предостерегают, что структурные реалии по-прежнему играют в пользу режима.
Джавед Али, доцент Школы государственной политики Джеральда Р. Форда, заявил, что Исламская Республика сталкивается с гораздо более серьезными угрозами своему контролю над властью, чем в предыдущие годы, что вызвано сочетанием военного, регионального, экономического и дипломатического давления.
«КСИР находится в гораздо более слабой позиции после 12-дневной войны с Израилем прошлым летом, — сказал Али, ссылаясь на «отстранение руководства, баллистические ракетные и дроновые возможности, которые были использованы или повреждены, а также авиационную и радиолокационную систему ПВО, которая была значительно ослаблена».
Али сказал, что региональное сдерживание Ирана также резко ослабло. «Так называемая «Ось сопротивления» была значительно ослаблена по всему региону, — сказал он, указывая на неудачи, понесенные ХАМАС, «Хезболлой», хуситами и шиитскими ополченцами, союзными Тегерану.
Внутри страны, по словам Али, демографическое давление усугубляет проблему. «Более молодое население Ирана еще больше разочаровано, чем раньше, ухудшающимися экономическими условиями, сохраняющимися социальными и культурными ограничениями и повторяющимися жестокими расправами над инакомыслием», — сказал он.
Али также указал на меняющуюся внешнюю динамику, которая ограничивает пространство для маневра Тегерана, включая то, что он описал как усиление американо-израильских отношений, связанных с альянсом Нетаньяху-Трамп. Он добавил, что уже ведутся «возможные совместные операции по поддержке протестного движения внутри Ирана».
Израильские источники в сфере безопасности, пожелавшие остаться неназванными, заявили, что у Израиля нет такого интереса во вмешательстве, которое позволило бы Тегерану перенаправить внутренние беспорядки вовне.
«Все понимают, что лучше тихо сидеть и ждать и не привлекать огонь на Израиль, — сказал один источник. — Режим хотел бы сделать это вопросом об Израиле и сионистском враге и начать еще одну войну, чтобы подавить внутренние протесты».
«Это не Израиль против Ирана, — добавил источник. — Мы признаем, что режиму выгодно провоцировать нас, и мы не хотим этому способствовать».
Источник заявил, что крах Исламской Республики будет иметь далеко идущие последствия. «Если режим падет, это затронет весь Ближний Восток, — сказал чиновник. — Это может открыть новую эру».
Али сказал, что Иран все больше изолирован в дипломатическом плане. «Растет изоляция со стороны монархий Персидского залива, падение Асада в Сирии и лишь сдержанная поддержка со стороны Китая и России», — сказал он.
Несмотря на это давление, Али предостерег, что карательные институты Ирана остаются лояльными.
«Я думаю, что КСИР, включая парамилитарные формирования «Басидж», наряду с Министерством разведки, по-прежнему лояльны режиму из-за смеси идеологии, религии и личной заинтересованности, — сказал он, ссылаясь на «власть, деньги и влияние».
Неясно, может ли страх перед крахом заставить инсайдеров переметнуться. «Трудно сказать, есть ли инсайдеры, готовые перейти на другую сторону из-за ощущения неминуемого краха клерикальной структуры», — сказал Али.
Он оценил вероятность внутреннего краха режима в «25% или меньше», назвав это «возможным, но гораздо менее вероятным».
На данный момент Иран, похоже, разрывается между двумя реальностями: населением, все более сплоченным вокруг отвержения Исламской Республики, и репрессивным аппаратом, все еще готовым использовать подавляющую силу для ее сохранения.
Как отметил Али, одного давления недостаточно, чтобы свергнуть режимы. Решающий момент наступает только тогда, когда те, кому приказано осуществлять репрессии, решают, что это больше не в их интересах.
Несмотря на масштабы беспорядков, Гадими предостерег, что исход остается неопределенным.
«После этих четырех адских дней, даже не зная судьбы наших друзей и близких, которые вышли на улицы, живы они или нет, мне действительно трудно дать вам четкую оценку и сказать, движется ли наша революция теперь к победе или нет», — сказал он.
Он вспомнил послание, которое неоднократно слышал перед отъездом из Ирана, в разных городах и среди разных социальных классов.
«Единственное, что я постоянно слышал, было вот что: «Нам больше нечего терять, и даже ценой нашей жизни мы не отступим ни на шаг от нашего требования падения Исламской Республики», — сказал Гадими. — Они попросили меня пообещать, что теперь, когда я за пределами Ирана, я буду их голосом».
«Этот дух все еще дает моему сердцу надежду на победу, — добавил он. — Но мой разум говорит мне, что когда массовые убийства не несут наказания, и когда у правительства достаточно пуль, оружия и решимости подавить его, даже если это означает убийство миллионов, то для победы потребуется чудо».
Эфрат Лахтер — журналист-расследователь и военный корреспондент. Ее работа привела ее в 40 стран, включая Украину, Россию, Ирак, Сирию, Судан и Афганистан. Она является лауреатом стипендии Knight-Wallace для журналистов 2024 года. За Лахтер можно следить в X @efratlachter.
