Вице-президент Дж.Д. Вэнс присоединяется к «Special Report», чтобы обсудить иранские мирные переговоры в Пакистане, военно-морскую блокаду Ормузского пролива президентом Дональдом Трампом и многое другое.
Поскольку на этой неделе, вероятно, состоится второй раунд переговоров между США и режимом Ирана по поводу его незаконных программ создания ядерного оружия, ведущие эксперты по тегеранской программе заявляют, что администрация Трампа была права, уйдя с переговоров.
После почти дня переговоров команда вице-президента Дж.Д. Вэнса свернула переговоры, проходившие в Пакистане, что было одобрено экспертами в этой области.
«Команда США была мудра, уйдя, как только стало ясно, что иранцы не согласятся на ключевые ядерные требования Вашингтона. Сохранение Тегераном запасов обогащенного урана и возможностей по обогащению урана обеспечивает ему путь к созданию ядерного оружия, вот и все», — заявила Fox News Digital Андреа Стрикер, заместитель директора программы по нераспространению Фонда защиты демократий.
Ключевым спором между США и Ираном является стремление Тегерана обогащать уран — материал, используемый для создания ядерного оружия.
Вице-президент Дж.Д. Вэнс выступил на пресс-конференции в Исламабаде, Пакистан, 12 апреля 2026 года после встречи с представителями Пакистана и Ирана. На мероприятии присутствовали Джаред Кушнер и Стив Уиткофф, специальный посланник по мирным миссиям. (Джекилин Мартин/AP)
В 2018 году президент Дональд Трамп вышел из ядерной сделки президента Барака Обамы с Ираном, потому что его администрация утверждала, что Совместный всеобъемлющий план действий, официальное название сделки, разрешал Ирану создавать атомную бомбу.
На вопрос о том, как должно выглядеть хорошее ядерное соглашение, Стрикер сказала: «Хорошая сделка требует от режима не только сдать свое ядерное топливо, демонтировать ключевые объекты и взять на себя обязательство о постоянном запрете на обогащение, но и сотрудничать с расследованием МАГАТЭ, которое полностью и всесторонне учтет и демонтирует иранские объекты, оборудование, документацию, центрифуги и связанные с ними производственные мощности, имеющие отношение к ядерному оружию».
Стрикер признала, что процесс может занять несколько лет, но отметила, что «МАГАТЭ хорошо подготовлено для этой миссии и имеет опыт демонтажа программ создания ядерного оружия в Ираке, Ливии и Южной Африке. Все, что меньше этого, и Иран, вероятно, обманет свои обязательства и восстановит путь к созданию ядерного оружия».
Сенатор Линдси Грэм в понедельник заявил, что выступает против сообщаемого предложения США о 20-летнем запрете на обогащение урана Ираном в рамках потенциальной сделки.
«Я ценю решимость президента Дональда Трампа положить конец иранскому конфликту мирным путем и с помощью дипломатии. Однако мы должны помнить, с кем мы имеем дело в Иране: с террористами, лжецами и обманщиками», — написал Грэм в X.
«Если эти сообщения точны, то идея о том, что мы согласимся на мораторий на обогащение, а не на запрет обогащения, на мой взгляд, была бы ошибкой», — сказал он.
«Согласились бы мы на мораторий для «Аль-Каиды» на обогащение? Нет».
На этом фото, опубликованном Организацией по атомной энергии Ирана, техники работают на вторичном контуре тяжеловодного реактора в Араке, в то время как официальные лица и СМИ посещают объект недалеко от Арака, в 150 милях к юго-западу от столицы Тегерана, в декабре 2019 года. (Организация по атомной энергии Ирана/AP)
Региональный чиновник с Ближнего Востока подтвердил Fox News Digital, что 20-летний мораторий на обогащенный уран был предложен США и отвергнут Исламской Республикой.
Дэвид Олбрайт, физик, основатель и президент Института науки и международной безопасности в Вашингтоне, округ Колумбия, похвалил решение США прекратить переговоры в Пакистане. Написав в своем аккаунте X, за которым внимательно следят наблюдатели за Ираном, он заявил: «США были правы, уйдя в Исламабаде».
Олбрайт сообщил Fox News Digital, что шаг американских переговорщиков «дает понять, что это не переговоры ради переговоров. И уход поставил Иран в оборонительное положение, сигнализируя о нем как о проигравшем государстве в войне. Более того, иранцы не изменили бы свою позицию сколько-нибудь значительно. У них обычно нет гибкости. Но Иран хотел продолжения переговоров, чтобы попытаться связать руки США и Израилю, пытаясь при этом изобразить себя победителями. Теперь Ирану предстоит решить, принять предложение США или рискнуть возобновлением войны».
Он добавил, что хорошая ядерная сделка для США будет означать «отсутствие обогащения и запасов ВОУ [высокообогащенного урана] и НОУ [низкообогащенного урана]; сотрудничество Ирана с инспекторами и поддающееся проверке прекращение его программы создания ядерного оружия и предоставление полного ядерного заявления, чего он никогда не делал».
Спикер парламента Ирана Мохаммад Багер Галибаф и министр иностранных дел Аббас Араги были встречены министром иностранных дел Пакистана Исхаком Даром и начальником штаба армии фельдмаршалом генералом Асимом Муниром по прибытии на авиабазу Нур Хан в Равалпинди, Пакистан, 11 апреля 2026 года. (Министерство иностранных дел Пакистана/AP)
Олбрайт продолжил, что «если Иран просигнализирует о готовности принять позицию США, новая встреча имеет смысл.
«Ирану абсолютно не нужно обогащение. Его единственная гражданская потребность — небольшое количество урана, обогащенного до 20%, для его небольшого исследовательского реактора, Тегеранского исследовательского реактора, и у него достаточно урана, обогащенного до 20%, в виде топлива или почти готового топлива, хранящегося в Иране и в России в соответствии с договоренностями СВПД [Совместный всеобъемлющий план действий] на 20 лет».
Он заключил: «Если говорить легкомысленно и перефразировать Эбби Хоффман, я имею право кричать «театр» при пожаре в переполненном зале, но я не делаю этого. Акцент Ирана на своем праве на обогащение столь же несущественен и не относится к делу».
Бенджамин Вайнталь сообщает об Израиле, Иране, Сирии, Турции и Европе. Вы можете следить за Бенджамином в Twitter @BenWeinthal и писать ему на электронную почту benjamin.weinthal@fox.com
